Александр Драгункин русское происхождение всех языков

Самое смешное, что это единственный справедливый абзац в набросе.

Добавлено в 17:34

Сочиняли, ещё как. Основная лингвистическая теория в СССР была обосновала евреем Ивановым и грузином Гамкрелидзе.
По ней выходило, что предки европейцев были смуглые, черноглазые, черноволосые, кучерявые и с треугольными лицами. Пришли в Европу из Израиля, где находились под сильнейшим влиянием семитских языков.
В Европе застали каких-то местных жителей, непонятно каких, а потом от них пошли все языки Европы. В каждом из которых лауреаты Ленинской премии находили семитское влияние.

Самое смешное что профессиональные лингвисты давно уже составили небольшой перечень под названием
"Как опознать любительскую лингвистику"

Закончу тем, что укажу простые признаки, по которым любой читатель может сразу определить, что перед ним не научное сочинение о языке, а любительское. Дело в том, что в главном лингвисты-любители весьма похожи друг на друга, хотя им самим может казаться, что они изобрели что-то очень оригинальное.

Сочинение о языке любительское, если в нём встречается хотя бы одно из следующих утверждений:

звук А может переходить в звук В (без уточнения языка и периода времени);
гласные не имеют значения, существен только «костяк согласных»;
слово А получилось в результате обратного прочтения слова В;
такая-то древняя надпись из той или иной страны читается по-русски;
название А такого-то города или такой-то реки той или иной дальней страны — это просто искаженное русское слово В (из чего видно, что эта страна была некогда населена русскими или они овладели ею);
такие-то языки произошли из русского — того, на котором говорим мы с вами;
три тысячи (или пять, или десять, или семьдесят тысяч) лет тому назад русские (именно русские, а не их биологические предки, общие с другими народами) делали то-то и то-то.

Мдя, разочаровал Драгункин... Хотя у него есть интересное видео по английской грамматике для начинающих, всем изучающим рекомендую. А здесь в статье он пиздит, как дышит, то, что русский и английский произошли от праиндоевропейского языка и имеют много общего, очевидно, достаточно в любой этимологический словарь заглянуть. Но то, что русский - предок английского...такой же бред, как и история древней украины.

Это же бред лютый, господа, если не фейк. У лингвиста проблемы с лингвистикой? Правила семитских языков к индоевропейским? А про кентум-сатем может быть вспомним хотя бы? Ну пипец )))

Пусть тогда за финский язык обоснует, а то я заебался уже через Гугл оперативную обстановку от 1944-го года переводить.

Читаю каменты и в ахуе... Понеслось блять... Задорнов, бред, Рен-Тв... Дебилы блять! ©

Добавлено в 18:22

Я думаю Драгункин не особо расстроился что тебя разочаровал...
Твои этимологические словари писаны русофобскими инвалидами на мозг!

чего в дурдоме день открытых дверей ? раньше я думал что такой парад шизофреников только на 404 возможен...

Добавлено в 18:41

у него не с лингвисткой проблемы, а с логикой и причинно-следственными связями )))

пост отличный, щас всех клинических идиотов ЯПа выявим...

...

Хохлы с такой же хуйни начинали!

Просто ты дурачок к которому липнет вся псевдонаучная ахинея. Набежали не филологи, а люди у которых хватает ума отличить фрика от нормального ученого.

в праславянском языке существовало слово «бьрло», означающее «мусор», «грязь». В несколько видоизмененной форме оно сохранилось в польском языке: «барлог» - это «навоз», «грязь»; есть подобное слово и в сербо-хорватском – «brlog» - «свиное либо кабанье лежбище». Понятно, что квартира у медведя после его зимней спячки не отличалась чистотой и уютом. Это и стало причиной появления слова «берлога» в значении «грязное место».

Этимологический словарь открыть религия не позволяет?

Общеслав. Форма мн. ч. от xopoм < *hormъ (> хором после возникновения полногласия и утраты слабого ъ), родств. др.-в.-нем. scirm «защита, заслон», др.-инд. cármen «шкура, кожа». Хором исходно — «крыша, навес», затем — «дом, жилое помещение».

так вольно обращаешься с СОВРЕМЕННЫМ русским языком, как будто он всегда был таким.

"Гарем" произошло от "харам" т.е. запрещать.

Пиздоболы блять. Я сам лингвист. Каждое изучения языка начинается с латинского. + история. Французский=Испанский=английский все из латинского, только переврано на местных диалектах.
В русском языке куча немецких латинских турецких арабских слов, только с русским акцентом и интонацией.
Корочее языковая тема это безграничный онанизм (причем латинское слово). Оно (uno, one, ein, un)- что значит, один.
Интереснее изучать топонимы и гидронимы. Это реально ключ к древнейшим языкам.
Пол мира говорит на русском от сибири до аляски из-за завоеваний и политики. так же говорят на английском и французском из-за колониальных агрессий.
древний язык идет из Индии.

Это сообщение отредактировал Vasilik - 28.01.2016 - 20:05

как то попадалось в инете, чувак тоже занимается пхожим расследованием происхождения слов http://livehistory.ru/forum.html?func=profile&userid=119

Вот это поворот!

поток откровенного словоблудия
кто хоть немного разбирается в лингвистики - поймет.
что Драгункин со своими курсами английского, после которых долго мучался, чтобы их разучить, что Задорнов со своими идеями о протопроисхождении русского языка
таким макаром можно договориться, что динозавры на русском разговаривали

какая-то нынче в тренде волна патриотизма, доведенного до абсурда

легко!
а = двжение почти во всех европейских языках, используется в качестве указателя направления (испанский, итальянский).
в английском - указатель обобщенности, неопределенности (a girl - некая девушка, не конкретная)
grega = греческий (игрек, i griega = буквально "и греческая")
-tion = -cion = -ация - процесс, действие (по сути от слова action - действие, в русском - акция, аналогично, в испанском, итальянском, французском и т.п. accio(n))
вспоминаем историю, кто такие греки, их историю т.п. - сброд со всего мира, место объединения кучи народов, земель и т.п., короче империя мать ее
т.е. получаем - собрание в кучку, как греки

именно , о подобных идеях пишут и другие ученные сейчас

Знак академии не туда нацепил.Фэйковый типчик.

Вот именно)) эти псевдолингвисты, похоже, никогда не слышали об индоевропейских языках. И про санскрит тоже )))

Не, ну все знают, что молдоване произошли от шумеров. Или шумеры от укров?..
Я уже запуталась.
У кого-нибудь клинопись сохранилась?
Хотелось бы освежить в памяти.

Прикольный чувак. Лет 5-6 назад читал его книгу: "Английский для умных лентяев".
ОЧЕНЬ интересно, рекомендую.
Реально разобрана грамматика и т.д. Мужик разбирается в своем деле....

У меня сохранилось. Все произошли от укров. Вот.

Еще один Задорнов-Фоменко

есть такое слово для обозначения таких индивидуумов - "фоменкоид".

Это сообщение отредактировал Фобыч - 28.01.2016 - 22:02