Штурман vs турки

Ага, значит у нашей техники, которая там летает, фактически нет надежной защиты от атак. Заебись инфа вырисовывается...

Нет, ну, конечно, хрен его знает. Я, слава богу, ни у Эрдогана, ни у Обамы, ни у Путина в голове мысли не читаю (ибо: меньше знаешь - крепче спишь), так что не могу знать что там происходит. А вот насчёт того, что их мало волновало - тут я лично не согласен. ИМХО, конечно. Волновало. И частенько. Иначе бы такие фиговые заявления не делали.

Вы ещё тут? Вам разве в википедии не написали про ПВО Турции, и вообще - контрольный вопрос: чей Крым?

Да история отношение с турками точно ничему не учит, да и запад все делает чужими ручками, с украиной и санкциями не прокатило , так с другой стороны заходят

Это я щас чо прочитал? "Кто на ком стоял, простите?"... В смысле, кто кого откуда "гасил"?

по-моему, не совсем турецкое имя, нет?

Я думаю, что пилоты знали, что относительно рядом болтается турок (и может не один). Ведь как выше писалось, турки сразу поднимали свои группы, когда наши выходили на БЗ. Вполне вероятно, что наши привыкли, что за ними смотрят. И это вполне объясняет слова штурмана, что они знали район и не выходили из пространства Сирии.
А вот пуск ракеты электроника могла не засечь, потому как ракета шла без подсветки и ее можно было засел только при визуальном контакте. Били в спину, пилоты физически не могли ее визуализировать..

Может так, а может и по-другому. Я не спец..

Не уверен, возможно ПВО над Инжирликом (Турецкие ВВС: 10-е авиакрыло и 2-е командование ВВС.

Американские ВВС: 39-е авиакрыло, персонал — около 5 тысяч.) может и есть но не более того.

Вот, кстати, к чему бы это?

Не смешите мои помпасы, максимум что я могу нафантазировать это случай с Саакашвили в будущьность его президентом. Тут чуть иначе, обратите хотя бы внимание на заявляния МИД и вызовы послов. Обама только, наеврное, по старой памяти щебечит про НАТО и #всехзащитить. НАТО как такового нету! Ну да, Шарль де Голль в средиземке, кстати, интересно по каким маршрутам они летают и кто даёт им коридоры. Французы стронг!

Ладно, это мы тут можем рассуждать если бы, да кабы... А что там решат нам остаётся только догадываться. И, конечно же, надеяться на лучшее...

Сегодня, когда существует очень умное оружие, ни у кого нет никакой защиты, если он находятся в зоне поражения. Единственный способ защиты это заранее уничтожить это оружие, или вообще не попадать в его прицел.

Это сообщение отредактировал MaxBtr - 25.11.2015 - 23:49

Да я блин, поверить не могу, что они на это решились. Не пересекаем границу, не даем им повода для атаки. С чего?
А сопровождать они и так постоянно сопровождают, уже все привыкли, блин. Мы их - они нас. Норма.
А тут такое - просто залетел на территорию Сирии, выстрелил и сбежал. ПАДЛА... Несмотря на все договоренности с США и НАТО по недопущению подобных инцидентов... Вроде сделали все как надо - и тем не менее - такая выходка.
Бля.

не, турки то может быть и епнутые полностью.
Но вот сшп, германцы, французы и другие ЧЛЕНЫ - всё же с головой дружат
ежели чуркмены всё же на это пойдут то: первое - ООН их объявят агрессором со всеми вытекающими; 2- они вылетят из нато как ссаный матрац; 3- на этом собственно закончится чуркмения как государство и владение проливом перейдёт к России

Это сообщение отредактировал titimon - 26.11.2015 - 00:03

Штурман в конце видео ролика, хорошо сказал - Я обязан, вернуть, должок за командира !!!

Только в случае полномасштабной войны.
"С точки зрения современного международного права зона Проливов является «открытым морем» и с 1936 года управляется согласно положениям Конвенции Монтрё о статусе проливов при сохранении над последними суверенитета Турецкой республики.

Согласно Конвенции, торговые суда всех стран обладают свободой прохода через проливы как в мирное, так и в военное время. Однако режим прохода военных кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств. При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса. Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (допускаются лишь мелкие надводные корабли), по тоннажу и сроку пребывания.

В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы." (Имеется в виду в случае войны в которой участвуют страны причерноморья, но не участвует турция).
Ну а в случае войны - ясно, что турки попытаются перекрыть проливы, только получится у них или нет - большой вопрос...

По тв от ряда экспертов звучала версия о связи событий с самолетом над синаем, су 24 и обесточиванием Крыма. А по ситуации с сушкой турки не планировали оставлять свидетелей и рассчитывали через камеры донести свою версию событий, как нам и попытались это изначально представить

Откуда у вас информация?
Вам турки рассказали?

По будням не подаём, скабрезный ты наш.
Давай, до свиданья

Кто просил видео с турецкого канала о переговорах ? получите и распишитесь пожалуйста

Это сообщение отредактировал Brovvn - 26.11.2015 - 00:23

пиндосня с турками все никак не угомонятся

Вот это странным, конечно, показалось. Скорее всего фокс два пускали, но разве "Мак" мог промолчать?! Либо пускали с километрового рубежа, когда мало что сделать можно для уклонения. Один вопрос - "нахуя"?

Это азербайджанец. Фотограф, не лётчик даже.
Его фконтактик: https://vk.com/id244163006
https://vk.com/wall-2466663_91084

не за то цепляешься. Он летчик, а не журналист или актер, а неподготовленному человеку на камеру не очень-то удобно говорить, многие теряются, у некоторых вообще природное косноязычие просыпается. Так что, это нормально, что по бумажке. Хуже было бы, если бы он без запинки все тарабанил.

На военных самолётах устанавливаются СПО-система предупреждения об облучении. Она сигнализирует если самолёт облучается радаром противника. Указывает тип радара(самолет, наземное ПВО, самолет ДРЛО) и направление откуда идёт облучение, а так-же о взятии самолёта на сопровождение цели. Но это только для ракет с радиолокационными головками наведения. Для ракет с ИК-головками наведение производится фактически визуально. А взгляд пилота ничем не уловишь.