Швейцария. Почему Гитлер не осмелился их тронуть?

Это ответ на от*бись.
Кстати, Вы постоянно обходите Грецию. Что так? Горы и партизаны (которых потом как коммунистов преследовали британцы) - чем не пример?
Но Вам более по душе пример Югославии в части партизанской войны. И раз уж Вы заговорили про националистов, то по этой части Швейцария действительно могла быть ближе к Югославии, но в другом, в противостоянии: франкоязычные - немецкоязычные.
Нужно также вспомнить о выделившейся части Королевства Югославия Хорватии. Какой кантон будет её соответствовать?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 5.10.2015 - 21:20

Мне кажется если-бы не шкурные интересы,немецкая армия,причем довольно сильная и достаточно обученная и с жесткой дисциплиной,да они эту вшивую швейцарию шапками-бы закидали нехуй делать...

Вроде как на ЯПе и читал, что Швейцария (тезисно):
1. Страна, с самым большим кол-вом оружия на душу населения.
2. Во многих населенных пунктах до сих пор есть склады с оружием.
3. Всеобщая воинская повинность.
4. мобилизация до 60 лет.
5. У многих дома полный комплект военного обмундирования.
6. Тонели и высокогорные дороги "на всякий случай заменированы", в нужный момент можно сделать так, что туда просто не проехать.
7. Огромное кол-во денег в банках.
вообщем как то так.

хз че вы так возвеличиваете Швейцарию, переход Суворова через Альпы помните ? или думаете, что Гитлер при тотальном господстве немецкой авиации не смог бы повторить этот переход ?

Я про Грецию мало что знаю, кроме того, что взять её смогли только при помощи немцев и сопротивление там не прекращалось до самого конца.
Власти Швейцарии прекрасно понимали, что в открытом бою у них нет шансов. Поэтому был принят план, по которому войска и ополчение занимают горы и перевалы, а туннели взрываются. Все подразделения действуют автономно, не реагируя на приказы о прекращении сопротивления. Таким образом у немцев появляется куча проблем. И даже если кто сдастся, погибнет или перейдёт на сторону противника, остальные будут той ещё головной болью

а говорил в артиллерии не секешь.

Ну честности ради, морские границы у них емнип соприкасаются

Бомбить горы -ну с точки зрения уничтожения боевой силы может быть, а вот если бомбить перевалы и тропы, тунели, дороги то получается что очень даже хоррошо, и пусть там хоть полк сидит , только вот куда он нахрен из данного ущелья денется если проходов больше нет. И пусть там сидят, или см голоду помрут, или бомбардировщики потом доработают. Помните время работает на Германию, Швейцарии помощи ждать неоткуда.

Парашютный десант и низкое КПД... ну ну.. расскажите это острову Крит, и крепости "Голландия"

Партизаны..тут х3.. вопрос сильно спорный.. партизаны появляются когда захватчик ставит невыносимые условия. Много тех партизан было во Франции , Норвегии, Голландии? В Греции были, а в Чехии не были.. И таки Вы думаетет что немцы тут же начали в концлагеря эшалоны формировать из швейцарских немцев ? Ну ну... Захватили бы Швейцарию и просто к фалагом с белым крестом прибавились флаги с черным крестом.



поймите Германии нужна была независимая Швейцария.. Агентов засылать, делишки с другими странами обделывать, грузы переправлять, ресурсы закупать.

Ахтыжепта! Они же гномы!

автырь, не смеши.
был бы один раненный и один пленный и то Пастор Шлагг
кароч наш резидент

В таком случае Ганибал уже лучше пример. Что там у Суворова было с танками, а Ганибал слонов через Альпы провёл. Ну провёл бы Гитлер 5-10 стрелковых дивизий через Альпы и дальше?

Добавлено в 08:23

Не откуда? Ну давай пофантазируем. Представь себе что вместо помощи, бритты перекидывают в Швейцарию несколько авиаполков спитов, а потом американцы до кучи базируют там полки своих крепостей. Поток американских самолётов не иссякаем- немцы это поймут уже к 43 году, а так поняли бы уже к 40 му. Вдруг победа над Швейцарией становиться жизненно важной, так как оттуда начинают почему-то бомбить рейх.

Да ты чо ?? КАК БЛЯ??? Как можно незаметно преправить через полевропы, которую контролирует Гитлер, полк Спитфаероф?

1. Мало того что у бритов самих дефецит аватехники, ибо ночные налеты на Лондон и тд. продолжаются
2. Мало того что надо пролететь над кучей аэродромов и пво люфтвафы
3. Мало того что у Швейцарии аэродромов раз два и обчесля и прикрытия ПВО ент, и все это может быть уничтоженно на земле.
4. Мало того что для всего этого нужно снабжение, деталями, боеприпасами, топливом -которого в Швейцари взять неоткуда
5 Дык блин дальность полета Спитов меньше расстояния до Швецарии.


А все, понял, можете не отвечать , я понял, у Британии давно уже был прорыт туннель под Ла Маншем и сразу до Швейцарии да ?

Ну я начал с фразы "давай пофантазируем" :) Но всё не так невозможно как кажется. Дальность боевого действия у Спита была 750км, но для того что бы переправить его в Швейцарию нужен полёт в один конец и это Спиту было сделать легко, он мог пролететь 1800км. Я только что для примера посмотрел расстояние между Лондоном и Берном- 750км.
Теперь про количество Спитов, которых как ты правильно заметил бриттам самим не хватало- здесь конечно проблема. Но с другой стороны, нападение на Швейцарию, скорее всего заставило бы США войти в войну раньше, а вот это уже меняет всё. У американцев на то время по существу не было армии, были огромные проблемы со всем сухопутным вооружением, от винтовки до танка, а вот самолётов у них было чуть меньше чем до хрена. И самое главное они их могли строить в неограниченных количествах, что они и доказали немцам в 43м, когда они понастроили уймую кучу себе на два фронта, бриттам, СССР и даже китайцам. Если США входит в войну после нападения на Швейцарию в 40-ом (что очень вероятно), начинает массированные поставки авиации в Европу, а бриты бьются над Швейцарией как над Британией и завоёвывают господство в воздухе то ...война приобретает немного другое очертание.

На берегу Женевского озера (напротив фонтана) есть памятник швейцарским солдатам, погибшим в первую мировую войну.

С лета 1940 время работает против Германии. Воюя против Англии, потом обороняя Западную Европу и захватывая Восточную, еще и воюя в Африке, ей делать нечего, как еще в Швейцарию лезть - расходы большие, профита никакого.

Собственно это и было в реале причиной отказа от "Танненбаума".

А не мифическое "спонсорство" (в котором гномов не обвиняли даже советские пропагандоны).

Версия с мегатунелем прикольнее:)

"Переход" и "рейд" все таки две огромных разницы.

В Швейцарии мигрантов не пускают в страну. Швейцарцы вообще молодцы! им даже Евросоюз не указ.