Живя в Советском Союзе, я не был коммунистом. Пожив в современной России, я им стал.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (142) « Первая ... 76 77 [78] 79 80 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
begemotich
22.10.2017 - 03:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:23)
Цитата (PaulBrot @ 22.10.2017 - 03:18)
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:09)
Цитата (begemotich @ 22.10.2017 - 03:07)
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:03)

темпы наступления по франции были ниже чем по ссср. и котлов с миллионами пленных они не допустили. там соотношение потерь 1 к 2, у нас в операции барбаросса 1 к 4. французы как бы тоже потеряли меньше чем ссср за месяц. причем намного меньше.
и во многом проблемы ркка именно изза бездарного командования.
после блицкрига во франции у ссср год был на изменение доктрины и тактики. в ссср вообще ничего не изменили. это что? грамотное руководство?

Котлы у французов были. А потери, да, меньше, просто цивилизованные французы сразу лапки кверху подымали. Чай не варвары gigi.gif

Только лапотные с "допотопной стратегией и тактикой" выиграли войну, в отличии от европейских культурных и цивильных французов с бельгийцами, например gigi.gif

выиграли. только не благодаря большевикам а вопреки. и заплатив страшную цену.

а ты бы какую цену заплатил ? накидай ка мне на скоряк СВОЙ план действий начиная с 1933 года , поставь себя на место Сталина . что бы ты сделал ?

коллектиизацию и большой террор бы не проводил как минимум. вредные действия.
коррекция тактики с учетом действий немцев во франции. в 41м году мобилизация и военное положение в приграничных областях. никаких складов рядом с границей. все элементарно.

Не было бы коллективизации - воевали бы одними бы царскими трехлинейками. Спасибо, не надо

Это сообщение отредактировал begemotich - 22.10.2017 - 03:24
 
[^]
waymark
22.10.2017 - 03:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (PaulBrot @ 22.10.2017 - 03:21)
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:15)
Цитата (begemotich @ 22.10.2017 - 03:10)
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:09)
Цитата (begemotich @ 22.10.2017 - 03:07)
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:03)

темпы наступления по франции были ниже чем по ссср. и котлов с миллионами пленных они не допустили. там соотношение потерь 1 к 2, у нас в операции барбаросса 1 к 4. французы как бы тоже потеряли меньше чем ссср за месяц. причем намного меньше.
и во многом проблемы ркка именно изза бездарного командования.
после блицкрига во франции у ссср год был на изменение доктрины и тактики. в ссср вообще ничего не изменили. это что? грамотное руководство?

Котлы у французов были. А потери, да, меньше, просто цивилизованные французы сразу лапки кверху подымали. Чай не варвары gigi.gif

Только лапотные с "допотопной стратегией и тактикой" выиграли войну, в отличии от европейских культурных и цивильных французов с бельгийцами, например gigi.gif

выиграли. только не благодаря большевикам а вопреки. и заплатив страшную цену.

Страшная цена не поэтому. Если бы Красная Армия вела бы себя в Германии так же как вермахт и СС в СССР, то немцы бы тоже кровью умылись бы неслабо. Но мы не культурные европейцы, их то в газовых камерах не травили, на мыло не пускали, абажуры из них не делали. А зря.

по чисто армейским потерям если сравнивать цена тоже страшная. а было бы грамотное управление войну гораздо быстрее можно было бы закончить.

теперь я точно убеждён что общаюсь с ребёнком .
адиос .

а по существу что? павлов грамотно командовал? его в ссср и приговорили. или армейские потери не страшные?
 
[^]
begemotich
22.10.2017 - 03:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:23)
коллектиизацию и большой террор бы не проводил как минимум. вредные действия.
коррекция тактики с учетом действий немцев во франции. в 41м году мобилизация и военное положение в приграничных областях. никаких складов рядом с границей. все элементарно.

Ага...рассекая на тачанках и с шашкой наголо. Зачем самолеты, танки ? gigi.gif
А без индустриализации и коллективизации они бы не выросли бы на деревьях. Не говоря уже о том, что армию надо обуть, одеть, накормить

И про мифический террор не надо, а то будет как с жертвами голодомора, которые до сих пор живы и не подозревают что они жертвы gigi.gif
 
[^]
begemotich
22.10.2017 - 03:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:24)
Цитата (PaulBrot @ 22.10.2017 - 03:21)
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:15)
Цитата (begemotich @ 22.10.2017 - 03:10)
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:09)
Цитата (begemotich @ 22.10.2017 - 03:07)
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:03)

темпы наступления по франции были ниже чем по ссср. и котлов с миллионами пленных они не допустили. там соотношение потерь 1 к 2, у нас в операции барбаросса 1 к 4. французы как бы тоже потеряли меньше чем ссср за месяц. причем намного меньше.
и во многом проблемы ркка именно изза бездарного командования.
после блицкрига во франции у ссср год был на изменение доктрины и тактики. в ссср вообще ничего не изменили. это что? грамотное руководство?

Котлы у французов были. А потери, да, меньше, просто цивилизованные французы сразу лапки кверху подымали. Чай не варвары gigi.gif

Только лапотные с "допотопной стратегией и тактикой" выиграли войну, в отличии от европейских культурных и цивильных французов с бельгийцами, например gigi.gif

выиграли. только не благодаря большевикам а вопреки. и заплатив страшную цену.

Страшная цена не поэтому. Если бы Красная Армия вела бы себя в Германии так же как вермахт и СС в СССР, то немцы бы тоже кровью умылись бы неслабо. Но мы не культурные европейцы, их то в газовых камерах не травили, на мыло не пускали, абажуры из них не делали. А зря.

по чисто армейским потерям если сравнивать цена тоже страшная. а было бы грамотное управление войну гораздо быстрее можно было бы закончить.

теперь я точно убеждён что общаюсь с ребёнком .
адиос .

а по существу что? павлов грамотно командовал? его в ссср и приговорили. или армейские потери не страшные?

Французские и английские генералы что то тоже не блистали. Поименно назвать ?
 
[^]
waymark
22.10.2017 - 03:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (begemotich @ 22.10.2017 - 03:22)
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:15)

по чисто армейским потерям если сравнивать цена тоже страшная. а было бы грамотное управление войну гораздо быстрее можно было бы закончить.

Чисто по армейский потерям, если не забывать и всех европейских союзников Германии - то нормальные потери. Не такие уж и отличные от немецких. А то считают потери всего СССР и только одной Германии. Да еще власовцев с бандеровцами и прибалтийских сс-совцев к потерям СССР приписывают.

Что вранье по потерям легко убедиться. Кто кого мясом завалил, достаточно посмотреть немецкие же фотографии защитников Берлина. Что то там нет истинных арийцев, одни старики и деды. Кончились арийцы, вымерли на полях СССР.

какие все? там в товарных количествах итальянцы и румыны с венграми только были.
можете их приплюсовать.
как вам такое соотношение потерь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%...%81%D0%B0%C2%BB
1 к 10
это румыны виноваты? или советское руководство?
 
[^]
PaulBrot
22.10.2017 - 03:29
0
Статус: Offline


коммуняка проклятый

Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 1339
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:23)
Цитата (PaulBrot @ 22.10.2017 - 03:18)
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:09)
Цитата (begemotich @ 22.10.2017 - 03:07)
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:03)

темпы наступления по франции были ниже чем по ссср. и котлов с миллионами пленных они не допустили. там соотношение потерь 1 к 2, у нас в операции барбаросса 1 к 4. французы как бы тоже потеряли меньше чем ссср за месяц. причем намного меньше.
и во многом проблемы ркка именно изза бездарного командования.
после блицкрига во франции у ссср год был на изменение доктрины и тактики. в ссср вообще ничего не изменили. это что? грамотное руководство?

Котлы у французов были. А потери, да, меньше, просто цивилизованные французы сразу лапки кверху подымали. Чай не варвары gigi.gif

Только лапотные с "допотопной стратегией и тактикой" выиграли войну, в отличии от европейских культурных и цивильных французов с бельгийцами, например gigi.gif

выиграли. только не благодаря большевикам а вопреки. и заплатив страшную цену.

а ты бы какую цену заплатил ? накидай ка мне на скоряк СВОЙ план действий начиная с 1933 года , поставь себя на место Сталина . что бы ты сделал ?

коллектиизацию и большой террор бы не проводил как минимум. вредные действия.
коррекция тактики с учетом действий немцев во франции. в 41м году мобилизация и военное положение в приграничных областях. никаких складов рядом с границей. все элементарно.

без колхозов страна умерла бы с голода . без чисток , тебя бы подняли на штыки троцкисты .
до 41 года ты бы не дожил .
 
[^]
waymark
22.10.2017 - 03:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (begemotich @ 22.10.2017 - 03:24)
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:23)

коллектиизацию и большой террор бы не проводил как минимум. вредные действия.
коррекция тактики с учетом действий немцев во франции. в 41м году мобилизация и военное положение в приграничных областях. никаких складов рядом с границей. все элементарно.

Не было бы коллективизации - воевали бы одними бы царскими трехлинейками. Спасибо, не надо

ну да. каким образом-то? покажите свою логику. вы ведь даже не знаете что такое коллективизация. там 8 млн от голода только умерло. а могли бы жить и работать. это как норм результат?
 
[^]
begemotich
22.10.2017 - 03:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
waymark
К 10 мая 1940 года на северо-востоке Франции было дислоцировано 93 французские дивизии, 10 английских дивизий и 1 польская дивизия.

К 10 мая 1940 года французские войска состояли из 86 дивизий и насчитывали более 2 миллионов человек и 3609 танков, около 1700 орудий и 1400 самолётов.

25 июня. Французская армия в результате войны потеряла 84 000 человек убитыми и более миллиона пленными. Немецкие войска потеряли 45 074 человек убитыми, 110 043 ранеными и 18 384 пропавшими без вести.

Быстренько и со вкусом разбежались biggrin.gif
 
[^]
waymark
22.10.2017 - 03:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (PaulBrot @ 22.10.2017 - 03:29)
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:23)
Цитата (PaulBrot @ 22.10.2017 - 03:18)
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:09)
Цитата (begemotich @ 22.10.2017 - 03:07)
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:03)

темпы наступления по франции были ниже чем по ссср. и котлов с миллионами пленных они не допустили. там соотношение потерь 1 к 2, у нас в операции барбаросса 1 к 4. французы как бы тоже потеряли меньше чем ссср за месяц. причем намного меньше.
и во многом проблемы ркка именно изза бездарного командования.
после блицкрига во франции у ссср год был на изменение доктрины и тактики. в ссср вообще ничего не изменили. это что? грамотное руководство?

Котлы у французов были. А потери, да, меньше, просто цивилизованные французы сразу лапки кверху подымали. Чай не варвары gigi.gif

Только лапотные с "допотопной стратегией и тактикой" выиграли войну, в отличии от европейских культурных и цивильных французов с бельгийцами, например gigi.gif

выиграли. только не благодаря большевикам а вопреки. и заплатив страшную цену.

а ты бы какую цену заплатил ? накидай ка мне на скоряк СВОЙ план действий начиная с 1933 года , поставь себя на место Сталина . что бы ты сделал ?

коллектиизацию и большой террор бы не проводил как минимум. вредные действия.
коррекция тактики с учетом действий немцев во франции. в 41м году мобилизация и военное положение в приграничных областях. никаких складов рядом с границей. все элементарно.

без колхозов страна умерла бы с голода . без чисток , тебя бы подняли на штыки троцкисты .
до 41 года ты бы не дожил .

по факту без колхозов прекрасно обходились. а с ними стали голодать.
про троцкистов не надо. что у нас 4 млн троцкистов было? кто из них там реально какое восстание когда поднимал?
 
[^]
begemotich
22.10.2017 - 03:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
waymark
Элементарно, Ватсон. Царская Россия не была индустриально развитой. В Первую Мировую про снарядный голод слышали, например ?
После революций и Гражданской явно лучше не стало.

Без индустрии, индустриализации нет современной армии, нет армии, нет независимости и самой жизни.

А получить ресурсы можно было только с крестьянства. как самого большого класса страны. Только обучая крестьян более эффективно коллективно хозяйствовать на селе и переселяя их в город, обучая на рабочих. Только так. Не в сказке живем. Так что пришлось пожертвовать малым, ради спасения всего.
Точно так же и хирург делает сложный выбор, во время операции отрезая лишнее, спасая весь организм в целом
 
[^]
begemotich
22.10.2017 - 03:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:33)
по факту без колхозов прекрасно обходились. а с ними стали голодать.
про троцкистов не надо. что у нас 4 млн троцкистов было? кто из них там реально какое восстание когда поднимал?

Когда это без колхозов прекрасно обходились и не голодали ?! В какой альтернативной реальности ? В царской России как раз голод был и не раз. И после революции. Только после развития колхозов перестали голодать. Или в СССР голодали в 50-60-70-80 ? Во время войны, да, голодали, но когда пол страны порушено - то не удивительно
 
[^]
waymark
22.10.2017 - 03:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (begemotich @ 22.10.2017 - 03:31)
waymark
К 10 мая 1940 года на северо-востоке Франции было дислоцировано 93 французские дивизии, 10 английских дивизий и 1 польская дивизия.

К 10 мая 1940 года французские войска состояли из 86 дивизий и насчитывали более 2 миллионов человек и 3609 танков, около 1700 орудий и 1400 самолётов.

25 июня. Французская армия в результате войны потеряла 84 000 человек убитыми и более миллиона пленными. Немецкие войска потеряли 45 074 человек убитыми, 110 043 ранеными и 18 384 пропавшими без вести.

Быстренько и со вкусом разбежались biggrin.gif

сколько ркка до августа потеряла солдат и территорий в курсе? там как бы не на порядок цифры выше.
Цитата
Примерно за три недели войны немецкие войска оккупировали всю Прибалтику, Белоруссию, значительную часть Украины и Молдавии. На северо-западном и юго-западном направлениях противник вторгся на территорию СССР до 500 км, на западном — до 600 км. Средний темп наступления немецких войск составил от 15 до 30 км в сутки. В приграничных сражениях и в последующих оборонительных операциях были полностью разгромлены 28 советских дивизий (12 стрелковых, 10 танковых, 4 моторизованные, 2 кавалерийские), ещё свыше 72 дивизий понесли потери в людях и технике от 50 % и более. Общие потери советских войск к 30 июля составили 651 065 чел. (безвозвратные — 447 015 чел., санитарные — 204 050 чел.) По неполным данным фронтов и штаба, дальнебомбардировочная авиация потеряла за это время 3468 самолетов, советские войска потеряли около 9,5 тыс. орудий, 12 тыс. минометов, 6 тыс. танков (больше половины всех танков, имевшихся в западных военных округах на начало войны).[17] При этом многие танки были не уничтожены в бою, а брошены или взорваны при отступлении из-за поломок и отсутствия топлива.[18] В результате огромных потерь танков и последовавшей эвакуации танковых заводов из Ленинграда и Харькова к концу 1941 г. советские войска испытывали острую нехватку танков.[19][20][21]

Было потеряно 200 складов (52 % окружных складов и складов Наркомата обороны на территории приграничных округов). Это привело к острому недостатку боеприпасов, горючего и продовольствия в советских частях и соединениях.[17] Немецкой же армии достались значительные трофеи. Так, Гальдер 1 июля записал, что около одной трети расхода горючего покрыто трофейными запасами.[22]

К началу битвы за Москву советские войска только пленными потеряли 1,8 млн человек.

как вам результаты гениального командования?
 
[^]
waymark
22.10.2017 - 03:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (begemotich @ 22.10.2017 - 03:37)
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:33)
по факту без колхозов прекрасно обходились. а с ними стали голодать.
про троцкистов не надо. что у нас 4 млн троцкистов было? кто из них там реально какое восстание когда поднимал?

Когда это без колхозов прекрасно обходились и не голодали ?! В какой альтернативной реальности ? В царской России как раз голод был и не раз. И после революции. Только после развития колхозов перестали голодать. Или в СССР голодали в 50-60-70-80 ? Во время войны, да, голодали, но когда пол страны порушено - то не удивительно

ну вы хоть ветку почитайте.
до их создания обходились. приведите факты голода в ри сопоставимые с голодом в ссср. нет таких.
 
[^]
begemotich
22.10.2017 - 03:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
waymark
Ну так русские не европейцы, сразу не сдавались.

В результате лапотного командования в отличии от тех же цивилизованных Французов войну выиграли. А умелые и грамотные немцы проиграли. biggrin.gif

У немцев были свои котлы, начиная со Сталинграда и советского блицкрига 1943-45 годов

Это сообщение отредактировал begemotich - 22.10.2017 - 03:41
 
[^]
begemotich
22.10.2017 - 03:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:40)
Цитата (begemotich @ 22.10.2017 - 03:37)
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:33)
по факту без колхозов прекрасно обходились. а с ними стали голодать.
про троцкистов не надо. что у нас 4 млн троцкистов было? кто из них там реально какое восстание когда поднимал?

Когда это без колхозов прекрасно обходились и не голодали ?! В какой альтернативной реальности ? В царской России как раз голод был и не раз. И после революции. Только после развития колхозов перестали голодать. Или в СССР голодали в 50-60-70-80 ? Во время войны, да, голодали, но когда пол страны порушено - то не удивительно

ну вы хоть ветку почитайте.
до их создания обходились. приведите факты голода в ри сопоставимые с голодом в ссср. нет таких.

Факты голода в РИ:
Пожалуйста.

В 1842 году правительством было констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6—7 лет, продолжаясь по два года кряду. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голода, порождённые неурожаями 1873, 1880 и 1883 года. В 1891—1892 году голодом были постигнуты 16 губерний Европейской России и губерния Тобольская) с населением в 35 миллионов; особенно тогда пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области чернозёмной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия голод повторился и в 1892—1893 годах.

В 1822 году в Повенецком уезде Олонецкой губернии во всеобщем употреблении у крестьян была сосновая кора вместо муки. В 1833 году хлеб заменялся желудями и древесной корою, а муку смешивали с глиной.

То же делали и в 1891 году — в некоторых местностях перед тем, как поспела правительственная помощь, лебеда считалась роскошью. Само министерство внутренних дел прописывало иногда рецепты для приготовления разных суррогатов: в 1843 году учило, как делать хлеб из винной барды или из картофеля с примесью ржаной муки, а в 1840 году преподавало способы приготовления муки с примесью свекловицы. Неизменный результат всякого рода суррогатов — болезни и усиленная смертность.

Одной из главных причин наступления голода являлось не всеобщее отсутствие продовольствия в стране, а отсутствие у крестьян, ведущих полунатуральное хозяйство, средств для покупки хлеба. Когда в 1873 году страдала от голода левая сторона Поволжья — самаро-оренбургская, на правой стороне саратовской — был редкий урожай и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в 1884 году в Казанской губернии, когда казанские мужики питались всяческими суррогатами, на волжско-камских пристанях той же Казанской губернии гнили 1 720 000 четвертей хлеба. В 1891 году, когда весь восток Европейской России был объят неурожаем, урожай хлебов в малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских губерниях и на севере Кавказа был таков, что всего в России уродилось на каждую душу несравненно больше тех 14 пудов, которые были признаны тогда достаточными для продовольствия души в течение года.

Это сообщение отредактировал begemotich - 22.10.2017 - 03:47
 
[^]
waymark
22.10.2017 - 03:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (begemotich @ 22.10.2017 - 03:41)
waymark
Ну так русские не европейцы, сразу не сдавались.

В результате лапотного командования в отличии от тех же цивилизованных Французов войну выиграли. А умелые и грамотные немцы проиграли. biggrin.gif

У немцев были свои котлы, начиная со Сталинграда и советского блицкрига 1943-45 годов

2 млн пленных за полгода войны это в плен не сдавались?
у вас прям какой-то детский сад и мультфильмы в голове про ссср.
какой ценой выиграли-то? бриты с амерами тоже кстати выиграли.
у немцев кроме сталинграда больших котлов сопоставимых с котлами 41го не было.
 
[^]
begemotich
22.10.2017 - 03:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
waymark
И Революции (1905, 1917) не просто так произошли, от нечего делать решили взять и поскакать. И царя свергали, отнють, не большевики в феврале.
 
[^]
waymark
22.10.2017 - 03:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (begemotich @ 22.10.2017 - 03:46)
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:40)
Цитата (begemotich @ 22.10.2017 - 03:37)
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:33)
по факту без колхозов прекрасно обходились. а с ними стали голодать.
про троцкистов не надо. что у нас 4 млн троцкистов было? кто из них там реально какое восстание когда поднимал?

Когда это без колхозов прекрасно обходились и не голодали ?! В какой альтернативной реальности ? В царской России как раз голод был и не раз. И после революции. Только после развития колхозов перестали голодать. Или в СССР голодали в 50-60-70-80 ? Во время войны, да, голодали, но когда пол страны порушено - то не удивительно

ну вы хоть ветку почитайте.
до их создания обходились. приведите факты голода в ри сопоставимые с голодом в ссср. нет таких.

Факты голода в РИ:
Пожалуйста.


отлично. и где голод с 8 млн погибшими от голода? или с 1 млн?

Это сообщение отредактировал waymark - 22.10.2017 - 03:49
 
[^]
waymark
22.10.2017 - 03:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
дел

Это сообщение отредактировал waymark - 22.10.2017 - 03:50
 
[^]
begemotich
22.10.2017 - 03:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:47)
Цитата (begemotich @ 22.10.2017 - 03:41)
waymark
Ну так русские не европейцы, сразу не сдавались.

В результате лапотного командования в отличии от тех же цивилизованных Французов войну выиграли. А умелые и грамотные немцы проиграли. biggrin.gif

У немцев были свои котлы, начиная со Сталинграда и советского блицкрига 1943-45 годов

2 млн пленных за полгода войны это в плен не сдавались?
у вас прям какой-то детский сад и мультфильмы в голове про ссср.
какой ценой выиграли-то? бриты с амерами тоже кстати выиграли.
у немцев кроме сталинграда больших котлов сопоставимых с котлами 41го не было.

... немцев кроме сталинграда больших котлов сопоставимых с котлами 41го не было - Не смешите народ.

А то будете прямо как немецкие генералы в своих мемуарах, которые побеждали всех направо и налево, кладя орды татаро-москалей одной левой. Только вот ответа на простой вопрос они дать не могут. Как в результате всех их побед они оказались под Берлином и войну проиграли ? gigi.gif Начинается лепет про плохого Гитлера, плохую погоду, дождь осенью и мороз зимою
 
[^]
waymark
22.10.2017 - 03:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (begemotich @ 22.10.2017 - 03:51)
Цитата (waymark @ 22.10.2017 - 03:47)
Цитата (begemotich @ 22.10.2017 - 03:41)
waymark
Ну так русские не европейцы, сразу не сдавались.

В результате лапотного командования в отличии от тех же цивилизованных Французов войну выиграли. А умелые и грамотные немцы проиграли. biggrin.gif

У немцев были свои котлы, начиная со Сталинграда и советского блицкрига 1943-45 годов

2 млн пленных за полгода войны это в плен не сдавались?
у вас прям какой-то детский сад и мультфильмы в голове про ссср.
какой ценой выиграли-то? бриты с амерами тоже кстати выиграли.
у немцев кроме сталинграда больших котлов сопоставимых с котлами 41го не было.

... немцев кроме сталинграда больших котлов сопоставимых с котлами 41го не было - Не смешите народ.

А то будете прямо как немецкие генералы в своих мемуарах, которые побеждали всех направо и налево, кладя орды татаро-москалей одной левой. Только вот ответа на простой вопрос они дать не могут. Как в результате всех их побед они оказались под Берлином и войну проиграли ? gigi.gif Начинается лепет про плохого Гитлера, плохую погоду, дождь осенью и мороз зимою

так какие еще у них котлы были с 1 млн пленных?
 
[^]
vetal777
22.10.2017 - 03:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471
Цитата (GOBELINS13 @ 22.10.2017 - 00:36)
Цитата (Nataly2015 @ 21.10.2017 - 17:24)
Цитата (Narkozzz @ 21.10.2017 - 17:13)
Цитата
Выдавалось не всем - только тем, кого когда-то 15-20 лет назад поставили на очередь.

Я вырос в четырехкомнатной квартире, выданной молодой семье инженеров с мамой и двумя детьми. Так что мой опыт против вашего. У вас изначально неверный посыл, дескать государство ничего не давало. А оно отдавало все без остатка, все, что успевало создавать. Отдавало простым людям.

Судя по всему, эффективность такого государства была невелика, если отдаваемого без остатка не хватало на всех.

Да, мы понимаем , что мяса было недостаточно и что поэтому прилавки колбасных и мясных отделов часто пустовали. А сейчас прилавки заполнены в силу того, что применяется масса суррогатов и заменителей в пищевой промышленности и новых технологии (химии конечно же) в сельском хозяйстве .
Это все понятно, но в нашей памяти остался факт: пустые прилавки в советских магазинах . Кто -то хочет повторения ? Я - нет.

а мне кажется, я почти уверен, что если бы 40 лет назад такие суррогаты, как вы говорите, химия, и прочие порошки существовали, то нас бы точно ими кормили. и не факт, что даже с этой химией производство было бы намного более массовым...

плановая система не может существовать для ВСЕГО потребления страны... ни один академик не сможет посчитать сколько штанов и какого цвета/размера хватит стране, точно так же с хлебом, авто и электротоварами...почему? потому, что , а если я хочу иметь 3 телевизора, 3 авто, и 10 палок колбасы (ну, если денег хватит, конечно, или мотивации заработать на это всё) и точно также захочет мой сосед и вся страна, то этот спрос тупо сносит все расчёты планового производства...

только рынок (спрос/предложение), имхо

Даже если точно всё рассчитать, до последнего рулона туалетной бумаги и палки колбасы, тут же появятся спекулянты и выкупят большую часть товара по дешёвке, чтобы продать подороже.

Значит надо отдельно со спекулянтами бороться.

Короче, плановое хозяйтсво не катит.
 
[^]
begemotich
22.10.2017 - 03:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
waymark
Говорите котлов не было после Сталинграда.

Например: Белорусская наступательная операция «Багратион» 23 июня — 29 августа 1944 года.

Советские данные о потерях немцев: 409 тыс. погибших и пропавших без вести,
150 тыс. ранено, 158 480 пленными
Дэвид Гланц: оценка снизу — 450 тысяч общих потерь.
Алексей Исаев: более 500 тысяч человек
Стивен Залога: 300—350 тысяч человек, в том числе 150 тысяч пленных (до 10-х чисел июля)

Поздравляю, гражданин совравши biggrin.gif
 
[^]
begemotich
22.10.2017 - 03:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 1331
vetal777
Китай как то против
 
[^]
waymark
22.10.2017 - 03:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (begemotich @ 22.10.2017 - 03:54)
waymark
Говорите котлов не было после Сталинграда.

Например: Белорусская наступательная операция «Багратион» 23 июня — 29 августа 1944 года.

Советские данные о потерях немцев: 409 тыс. погибших и пропавших без вести,
150 тыс. ранено, 158 480 пленными
Дэвид Гланц: оценка снизу — 450 тысяч общих потерь.
Алексей Исаев: более 500 тысяч человек
Стивен Залога: 300—350 тысяч человек, в том числе 150 тысяч пленных (до 10-х чисел июля)

Поздравляю, гражданин совравши biggrin.gif

это же не котел а данные по всей операции.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 104896
0 Пользователей:
Страницы: (142) « Первая ... 76 77 [78] 79 80 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх