Анализ ДНК или почему женщины против?, межполовой референдум

угу. это так обидно, пройти тест.
кстати, может вдруг узнаешь, что ребенок не твой
*тут уже упоминали о многих подменах в роддоме
нихера оскорбительного не вижу в тесте.

Это сообщение отредактировал gnsy - 17.10.2015 - 20:57

gnsy

Да, это обидно, когда на ровном месте подозревают в измене.

Какой ребенок?

tigroid

Мне их потом всех воспитывать. А меня спрашивать будут...

Marenga

Вот ты мне обьясни, о "мудрая" женщина!
Чем же вас так новоселовцы обидели? Чего они, окаянные, такого крамольного пропагандируют? Блядство? Педерастию?
Нет! Они это сами готовы жечь огнеметами!
В чем ваше бабье возмущение то?

очень удобная позиция для прикрытия блядства.
женщине значит можно мужчине по жизни устраивать проверки, а мужчине нельзя сделать тест на отцовство?
- ах да, она же бедная, должна быть уверена в мужчине бла бла бла
что блядь за двойные стандарты?

Жлобы-рубледрочеры обиженные доминируют , хуле...

если уж и делать тест ДНК обязательным, то в обязательном порядке для всей семьи, мама+папа+ребенок. чтоб уж наверняка убедиться в том что хоть кто то из родителей является биологическим, бывают же случаи подмены детей.

каждый родитель имеет право знать что он воспитывает именно своё чадо.

Чьё? Обманувших жен или втихаря родивших бывших подруг?
Тяжело мужчинам - куда не ткнись, везде вилы

Довольно любопытный взгляд. Если его разложить на составляющие, то получается следующее:
Во-первых, следуя этой логике, порядочные замужние женщины с ребенком не могут разводиться. Даже если муж начинает бухать, бить ее и ребенка, а так же таскать от шлюх разные трипперы. Разводятся только скачущие по писькам шлюхи, а нормальные терпят любого мужа.
Во-вторых, можно допустить что с женщинами случается метаморфоза. Примерная мать, верная жена, скромная женщина внезапно превращается в монстра.
Как то так ваш пост воспринимается.
ЗЫ. Вот вы говорите, что РСП мечтает о сытости и благополучия для себя и ребенка, а какая другая женщина не хочет того же?

Chgook

Скажем так, они НЕ пропагандируют ничего хорошего.
Более того, научность труда этого автора весьма сомнительна, а претензий там много.
И да, я против того, чтобы кого-то записывали во второй или третий сорт, как это делает Новоселов.

на ровном месте за ДНК тестом не бегают. Так что, если муж захотел, то, кагбе, была причина.
тест после рождения - а почему бы и нет? мне кажэцца, там можно и о заболеваниях много узнать, в том числе, передающихся по наследству.
а чо тут дамы панику наводят, мне не понятно.

Вы, судя по тому, сколько продержались в этой теме, женщина упорная.
Попытайтесь осознать, что в отличие от женщины, мужчина в отношении ребенка (даже при НАЛИЧИИ теста!) находится в парадигме Шредингера.
Он не подозревает Вас в измене, он решает парадигму.
Поймите это и станет легче относится к тесту спокойней.

gnsy

Вот у кого причина возникла, те пусть и делают. Всем это зачем?

Их и так можно делать, отцовство тут при чем?

Никто панику не разводит. Высказываем свои мнения.
DiscA

Если он в этой парадигме находится, то зачем ему вообще семья?
Повторюсь в тысячный раз: не уверен? Пусть делает МОЛЧА. Сам разрешает СВОИ сомнения.

Это сообщение отредактировал Marenga - 17.10.2015 - 21:07

tigroid

Главное -- детей.

Может их даже своими назвать смогу...

Не в мире а в конкретных странах. Не думаю, что в Пакистане или Саудовской Аравии, где женщина без мужа, брата или отца за дверь дома выйти не может, цифры такие же. Кроме того, если не ошибаюсь, то и в западных странах их количество не более 10%.

просто, сопутствующий результат, а чо, не надо?

ЛЮБОЙ мужчина находится в парадигме, а не отдельно взятый.

И зачем в тысячный раз,... никто против Вашего мнения, вроде, в теме не выступал!? Все голосовали как им угодно.
Я тоже не за "обязаловку".

Это сообщение отредактировал DiscA - 17.10.2015 - 21:10

Marenga

Потому что у ребёнка должен быть Отец!

- научить пердеть тихо при женщинах
- забор в женском туалете разбирать, чтоб
- рыжему пизды дать
- рыжего от пизды спасти
- на воооот ту ёлку звезду надеть
- маме привет утром говорить
- ...вот потому ты и упал!
- держи клещи
- а у неё отличные волосы.
- сиськи мне? дерёмся. победил!
- Джека погладь.
- неси со мной гроб.

gnsy

Для сопутствующего результата нужны и соответственные затраты, на минутку.
И таки - всем это зачем?

DiscA

Как лихо вы расписались за всех мужчин. Я бы поостереглась так делать.

Меня вообще удивляет, что на столько страниц срач развели. Сомневается - пошёл и сделал молча. Твой - отлично, успокойся и никому не говори, не твой - тогда уже поступай, как считаешь нужным.

Только заниматься этим надо сразу, а не на том этапе, когда внуки пошли.

да так.. просто, иногда интересно
кстати наука прет вперед, и однажды это будет доступным, как йогурта купить.
и чо, тогда тоже будете говорить про доверие в семье, обижусь, как так, меня заподозрили?

Это очевидный факт.

Представьте, Вам в роддоме (после кесарева и общего нарка) принесут 3-х младенцев и попросят выбрать одного своего. Вы, допустим, выберите одного. Будут ли Вас мучить сомнения относительно правильности выбора? В 95-97% случаев - да.

Омега жги дальше. Сейчас местные РСПухи тебя яростно закрестят и глядишь вообще в семью примут

tigroid

Да мы тут от политоты спасаемся.

gnsy

Это и сейчас доступно.
Да, обижусь.

DiscA

Опять же - расписываетесь за всех? Не слишком разумно.

Если бы мне предложили на выбор младенцы - это был бы номер, конечно. Пример - ни в дугу абсолютно.