Вопрос к разведенным женщинам

В голове насрано у тебя. Я пишу о том, что дело не в статусе рсп или не рсп, а в самом человеке и его взгляде и отношении к чему-либо. Если женщина рсп, то априори *банашка - не факт. И то что она будет с последующего мужа требовать заниматься воспитанием, обеспечиванием и пр. - не факт. Не надо всех под одну гребенку. Мой отец так и не женился, потому что не хотел воспитывать чужих детей, а без детей не встречались или не нравились. Сложилось как сложилось. Человек он хороший, и его взгляд на это тоже имеет право на существование. Мое же мнение не совпадает с его. Если ты не хочешь воспитывать других, то и навязывать свое не имеешь право. Женщины, кстати, ему встречались все замечательные. И дети у них хорошие. Так же и взгляд тех, кто принимает и хочет принимать чужих детей, воспитывать и пр. тоже имеет право быть. Надеюсь, что донесла мысль)) А говнить не надо. Хотя и это мнение имеет право быть))

можешь даже пирожки с белковой начинкой сделать

Эдак можно и от проституток требовать ласки для своих детей. Они ж тоже в жены не годятся.
Бляха, ну реально понятно, почему ты не женат.

Мне не уперлись и чо?
По крайней мере, я не лгу.
А у тебя и своих нет, зато такой знаток психологии отцов-одиночек.

Растижопа.

обосралась ты тут и эти два полужопия, не приведя ни одного вменяемого аргумента?))

с чего ты решила что я исхожу? Тут просто 2 малохольные прицепились ко мне, пытаясь что то доказать, а я отбиваюсь))

А зачем ты отбиваешься?
Слышал выражение: умный человек первым окончит бессмысленный спор?
Ты же, продолжая по кругу (и довольно эмоционально)повторять одно и то же, не выказываешь никакого интеллектуального превосходства над ними.

Чо?
Ты запуталсо, ну ничо, бывает.

Нибуду читать, слишком многа букв, ниасилю.
РСП-зло, мущины- мученики, прицепов в детдом!

Если умные будут молчать, то говорить станут только идиоты!