Сокрушит ли Саудовская Аравия РФ, как она сокрушила СССР

канешно путин не знает.
ибо всегда бояре доброго царя обманывали.

http://cont.ws/post/57688

все идет по плану ©



План Голгофа

Это сообщение отредактировал Наибян - 12.10.2014 - 22:56

читал я про эту тему,еще на аналоговом бумажном носителе...

Чекисты начинают и выигрывают!

В 1995 году находящийся на пенсии отставной разведчик Михаил Любимов опубликовал в газете «Совершенно секретно», рассказ-мистификацию «Операция Голгофа». В этом произведении от имени бывшего чекиста, рассказывалось о плане перестройки под кодовым названием «Голгофа». План КГБ по Любимову, состоял в том, чтобы ввергнуть страну в хаос «дикого капитализма», дискредитировав тем самым саму идею возвращения России в семью цивилизованных европейских народов. А затем, используя негодование масс, вернуться к прежнему социалистическому строю.

и здесь тоже есть

Если даже так, хотя сомнительно, то это вполне нормально. Далеко не худший вариант.

я тоже так думаю

Народ на 90% не поддерживал ГКЧП.
Слишком у нас были промыты мозги.
Я в 10 или 11-м классе был тогда.
Тогда у молодых про политику и прочие высокие материи было популярно задвигать.
А тут западный рай земной на горизонте замаячил, такая понятная рыночная экономика, где у каждого будет бизнес, а у кого не будет - там рабочие даже каждый по мерседесу имеет. И т.д. Сначала были промыты головы, потом был переворот, ГКЧП и т.д. Трезветь в 90-х начали, но поезд ушёл. Страной правили бандиты и бывшие комсомольцы, задавившие стариков-коммунистов старой закалки. Вмиг оказавшиеся демократами.

ну было производство.
причом со многими условностями.
в плане качества, технолгий.
ориентировасти в первую очередь на оборонку.
почему совецкий союз не мог в должном объеме и качестве выпустить бытовую технику, мебель и т.д.?

это часть плана

- Я помню как уже при Путине бюджет рассчитывался исходя из 40$ за бочку - не жирно, но и не смертельно.
- Если Россия вообще перестанет торговать углеводородами, то её ВВП снизится на 15-20%, а такое снижение было у многих стран в кризис 2008г. (это не сложно подсчитать по открытым данным)
- Самое смешное, что снижение цены на российскую нефть сначала ударяет по США и ЕС, т.к. у России огромный торговый профицит и на "лишние" деньги она кредитует экономику Америки и Европы.
- То что бюджет России на 40-50% зависит от нефти не совсем корректно, т.к. бюджета у России два - Федеральный (им напрямую распоряжается правительство и вот там как раз эти 40-50%) и консолидированный - т.е. вместе с бюджетами регионов, а вот в нем уже доля углеводородов мала.
Грубо говоря сегодня правительству РФ легче опереться на простые и легко контролируемые источники доходов, чем "собирать с Миру по нитке" - например: каждый знает сколько у нас "серых" и "черных" зарплат, а значит налоги не платятся.

Совершенно нехуя добавить, нефть нефтью а эти три мудака сделали больше чем вся гейропа с пиндосией!!!

Потому что плановая экономика, как и коммунизм на текущем уровне развития технологий невозможны. Сейчас конкуренция движет прогресс. Другого пути нет. Вернее пока нет. Другой путь откроется в момент, когда автоматизация всего достигнет такого уровня, что человечество будет заниматься исключительно творческой работой(наукой, искусством и т. д.), все остальное будет делать автоматика. Вот тогда можно будет поговорить о коммунизме и плановой экономике. А сейчас как бы строй не назывался, уборщица которая драит сортиры на заводе не равна директору этого завода. И не будет равна. А сортиры драить все таки кто то должен

укры

1. Хрущ - укроп 100%

2. Брежнев с Украины - укроп

3. Черненко - укропская фамилия выдаёт таки потомственного сибиряка, не?

4. Горбачев - укроп по матери

Вообще после Петра Великого, первый русский правитель в России это Ельцин, второй Путин. Керинского и Адропова в расчет не берем

Не очень согласен.

1. Плановая экономика просто другая и некоторые задачи выполняет на порядок быстрее и качественне нежели капиталистическая - но здесь вопрос правильно выбранных целей.
Например СССР, перед распадом, почти готов был запустить в массовое производство "Школьный компьютер" (Я тогда работал в головном предприятии Мин. Эл.Промышленности) и это был бы мировой прорыв.

2. Вассерман считает, что главная беда той плановой экономики это физическая невозможность тогда просчёта всей необходимой товарной продукции, отсюда и постоянные провалы. Сегодня же такой расчет доступен даже рядовому компу.
И если плановую экономику совместить с капиталистической (товары народного потребления) то эффект был бы мощный.
В Китае 80% предприятий государственные. Государственные даже все такси (за исключением нескольких небольших прибрежных городов)

Некоторые подвижки и у нас есть: - в Москве Собянин заявил, что в течении 1-2 лет всё ЖКХ Москвы отойдет от частных фирм Государству. программа национализации уже начата.

Так что разумным было бы совмещение двух способов производства.

Это сообщение отредактировал mmihin - 13.10.2014 - 00:29

mmihin

Может быть вы и правы, но в том варианте в котором она была, получилось неповоритливая машина. Грубо говоря, придумали новый процессор, производство компьютеров на его базе ставим на следующую пятилетку(раньше никак, все расписано). А к следующей пятилетки он уже морально устаревает три раза.

Не знаю мощный был бы эффект или нет. Знаю, что при Сталине был разрешен малый и средний бизнес(артели), которые себя очень хорошо показывали. Хрущей упразднил.

Вот давайте за китай не будем. Не лучшая страна которую стоит ставить в пример. Да экономика там развивается бурными темпами. Да страна сильная. А вот уровень жизни никакой. 50% населения питается считай одним рисом. Пенсий нет. Много чего нет. Нам такое надо?

Это скорее не часть плана, это цель.
Раньше ведь не пожируешь, ОБХСС, украл от 100 тыс.советских рублей - расстрел... Сейчас говорят про то как жировали партбоссы, фильмов на эту тему наснимали в перестройку. Жировали они на уровне сегодняшнего более менее получающего москвича, с дачей, авто и тайландом (тогда хорошим домом отдыха) каким-нибудь, да и то не все. Надо было развиваться. Тут и фетиш западный подоспел. А Миша Г... пиздюк обычный, подкаблучник Райкин. Он ничего думаю и не решал сам. Плыл как говно по течению. Он же ни одного рискового решения не принял единолично. Хотя буржуи и нобелевку ему за Германию дали, но не из тех он, кто Историю творит.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 13.10.2014 - 01:43

Действительно много говорилось на тему "а что было бы"...
Ещё теория была, что двигала бы прогресс не дикая конкуренция, а сотрудничество.
При рынке каждый старается выпустить товар лучше конкурента и как следствие успешней продать. Упрощённо. Это работает, не всегда, но зачастую. Но с другой стороны - тут есть и ряд издержек и неэффективность. А если бы каждый делился своим достижением, если бы выбирали лучшее? Условно, на пальцах - у апла камеры в смартфонах и ГПС лушче, у самсунга ПО и экран. Скрестили - получили на выходе идеальный аппарат. Удалось у какой-нибудь сони сделать экран лучше, она делится достижением с аплом и самсунгом, следующий аппарат получается ещё лучше и т.д. И все имеют доступ ко всему. К единой базе знаний. А что бы не было грызни - есть контролирующая организация, кто распределит рынок сбыта, загрузит заказами все вышеназванные фирмы, учитывая их достижения или неудачи. И в конце концов не даст помереть, загрузив мощности продукцией с других фирм. И ещё один момент - выпустят продукцию с минимальными затратами и потребителю она достанется с минимальными наценками. Не надо будет много тратить на рекламу, не надо будет закладывать в цену проданного товара издержки за непроданный и т.д. Сколько сделали - столько продали.
Кроме того - больший упор можно сделать на качество, а не "обёртку". Не секрет что сейчас чаще заманивают не качеством и тем более не надёжностью, а "обёрткой". Так дешевле и проще.

з.ы. Нечто похожее происходит уже сейчас, когда крупные компании скупают с потрохами мелкие, с которых есть что поиметь - идеи, изобретения и прочие удачные решения. Скорее всего через некоторое время ничего не останется кроме транснациональных корпораций, которые будут плановыми экономиками, но без сильнойобязательной социальной направленности. Те же Самсунги, ЛЖ и т.д. уже делают всё и вся.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 13.10.2014 - 01:43

Да пашолтывжопу!Рядом со мной сейчас тарахтит холодильник "ОКА-3М" 70 года выпуска,ни разу не ремонтированный(я самостоятельно заменил пусковое реле 5 лет назад),а сестра с 91 года четыре буржуйских двухкамерника сменила.И не бросовых брендов.Боши,электролюксы...У всех компрессоры...Мебель?Моя стенка-секция пережила пять переездов.Разбирается и собирается,словно лего,71 года.А шкаф двухдверный,месяц назад купленный,при переезде пойдёт на помойку...И я для сбора бетонной пыли при сверлении стенок,использую пылесос "Чайка" 1971 года,ибо филипс тупо сгорит.Фотки лень постить повторно.В списке моих сообщений они есть.

вот это скоро делать буит некому

ПыСы: общался сегодня с поколением 25ти летних в дорожной разборке-мне страшно представитт,какое у нас будущее и на кого мы оставляем страну

А что не так?

Для справки:
Пенсии в Китае уже несколько лет как есть. Сначала была введена в городах, а сейчас и на селе.
Средняя зарплата в Китае по городам на январь 2014 г. - 20,230.85 руб.
А вот цены там продолжают быть достаточно низкими.

Этот ответ известен всем - это происки проклятых империалистических акул с Уолл Стрит...
бля да нам с детства это твердили ...всегда

Добавлено в 21:04

Угу ,а в интернете ты сидишь наверное с ZX Spectrum
Чувак что за хуйню ты несешь ? 21й век на дворе ...

А если например запустить что-нибудь туда? Ну не больше, чем за Крым отвечать будем. Так что терять особо и нечего

С одной стороны - согласен. А с другой стороны...
Я, будучи тогда старшеклассником, задолбался отвечать на вопросы "патрулей" в городе - какого хрена я делаю в городе в "учебное"/"рабочее" время. Ответам о том, что из-за болезни (занятости, болезни ребенка, и т.п.) учителя был отменен последний урок, и нас досрочно отпустили домой - мало кто верил. В результате - практически весь класс снова встречался в стенах школы, сопровождаемые "патрулями". КНДР в чистом виде. Простите, но, несмотря на всё моё советское детство, вернуться в тот год я не готов. И не хочу.
Есть у нас и другие методы. Как с той же "Булавой" - полетела ведь, когда по шапкам настучали. Вот так и здесь - рыба гниёт с головы. И не вина Путина в том, что он стал во главе уже гниющей по полной программе рыбы, т.е. страны. Но пожестче сейчас, конечно, надо бы. В основном, в области финансов.

Это сообщение отредактировал MebiusTrack - 13.10.2014 - 21:39