Все называли меня жадной, когда я отказалась делить квартиру пополам при разводе.

1. Только на свои деньги именно эту квартиру она не купила бы.
2. Кто сколько платил - это одно, а кто сколько вкладывался потом в купленную хату - это другое. Плюс кто тянул общий бюджет, пока ипотека или чо там у них было!
3. Да - она жадина. А Николай мужик!
Простой пример: мой дом (официально) построен полностью на деньги жены (субсидия+два кредита). Но! Почти всю бухгалтерию вел я, смету оформлял я, семейному бюджету не дал рухнуть из-за непомерных ежемесячных платежей тоже я, пока она не дуя в ус с легкостью гуляла по магазинам и радовалась новому дому с участком. Формально - имущество ее, а по совести?
Было уже поползновение "ты живешь за мой счет" - пресек на корню. Без меня у тебя бы вряд ли все это получилось, дорогая! Да, можно, но очень сложно!
Дойдет до дележки - все оставлю ей, раборки такого плана не переношу и деньги потом поперек горла встанут. Пусть с голой жопой, но спать буду спокойно (где-нибудь на вокзале, гыгы)!

Цитата (Eggoftime @ 13.04.2026 - 16:17)

Коля 14 лет бабосики в гнездо таскал, кормил, на отдых возил, "Коля, я ж и так в квартиру вложилась", доплатил до новой квартиры А теперь радостный когда-то Коля идёт нахуй, потому что желудок баба старого добра не помнит.

Ни говори,что то здесь любовью и не пахнет,тем более детей нет!!!Зачем вообще женились,чтобы потом скраб делить?!?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой знакомый "дзеновский" стиль.
Спасибо, поблевал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (МаркПатриций @ 13 апр. 2026 г. в 17:39)

мой товарищ, в бытность наличия некоторых финансовыз проблем - заключил с женой соглашение о раздельном владении имуществом - он передал ей в личное владдение загородный дом, все машины, дом в Испании, другие активы - всё отариально заверено, всё соответсвует законодательству

Я сам лично развалил два таких соглашения. Имущество было несколько иное, но суть та же - чуваки в преддверии своего банкротства разделили всё имущество между собой и жёнами так, что у мужей ни хера, у жён - всё. И в довесок в одном случае - соглашение об алиментах на твёрдую сумму (сильно выше обычной, так скажем). Но бесполезно всё это в итоге.

ну все верно..
суд встал бы на ее сторону если с доказухой порядок

Цитата (NeGrozi @ 13 апр. 2026 г. в 16:12)

Цитата (Alexeykov @ 13 апр. 2026 г. в 20:04) Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 13 апр. 2026 г. в 16:02) Бзденовский прогон Деньги и прочее имущество, полученное по наследству, не является совместно нажитым имуществом. Соответственно, если квартира куплена на унаследованные деньги, эта доля в стоимости квартиры разделу не подлежит.  И никакой жадности/не жадности, справедливости/не справедливости - это закон. Вопрос на в этом. Это не обсуждается. Вопрос как это всё правильно оформить при покупке чтобы потом не доказывать что ты не верблюд. Деньги от продажи до покупки должны отслеживаться. Никакой налички. Ну и документы о истории получения денег должны быть.

Уже давно всё отслеживается, за наличку хер ты что крупное купишь. Придти с чемоданом налички и старообрядческим бумажным паспортом квартиру покупать, даже смотреть не станут. Только безнал и с госулугами (ясен хуй и макс в нагрузку). Я не шучу, чел знакомый недавно рассказывал, какой геморрой сейчас оформить покупку квартиры.

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 13.04.2026 - 16:02)

Бзденовский прогон Деньги и прочее имущество, полученное по наследству, не является совместно нажитым имуществом. Соответственно, если квартира куплена на унаследованные деньги, эта доля в стоимости квартиры разделу не подлежит. И никакой жадности/не жадности, справедливости/не справедливости - это закон.

Только это надо вовремя, при покупке новой недвижимости фиксировать, а то по судам замучаешься бегать. Сомневаюсь, что одним походом к юристу обошлось бы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sekach @ 14.04.2026 - 08:48)

Ни говори,что то здесь любовью и не пахнет,тем более детей нет!!!Зачем вообще женились,чтобы потом скраб делить?!?

Простите, что делить? Зачем скраб делить, пусть жене остается, муж новый тюбик купит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MiKor @ 13 апр. 2026 г. в 16:05)

Сначала жениться, а потом вкладывать 2/3 своих денег в покупку недвижимости? Так-то пиздежом пахнет

Надо было попросить тетю умереть до свадьбы?

А теперь меняем в этой истории местами имена так чтобы это ей по справедливости доля в 950, а ему квартира за 6,8 млн и наблюдаем потоки говна в комментах против Николая. Женщине так можно, для нее это справедливость. Но не приведи господь такую же справедливость попробует запросить мужчина - тут будет только пополам, только закон и вообще он тогда не мужик.

Цитата (Azorych @ 14 апр. 2026 г. в 07:50)

Цитата (DDDmitry @ 13 апр. 2026 г. в 22:03) Цитата (ooooops @ 13 апр. 2026 г. в 21:45) Цитата (MonteCarlo13 @ 13.04.2026 - 20:28) Ну так патриций из мажоров. А я в целом смотрю, а не только из своего круга. Люди бедны. Люди разные. Я в основном вижу что кто работает, все имеет и даже лишнее. Но мне лет немало, это не сразу появляется ведь) Лишнее можете отдавать голодающим детям Германии мне! Блин, еле разобралась, как писать

Да, времена нынче не стабильные

Цитата (Пыль @ 14 апр. 2026 г. в 08:59)

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 13.04.2026 - 16:02) Бзденовский прогон Деньги и прочее имущество, полученное по наследству, не является совместно нажитым имуществом. Соответственно, если квартира куплена на унаследованные деньги, эта доля в стоимости квартиры разделу не подлежит.  И никакой жадности/не жадности, справедливости/не справедливости - это закон. Только это надо вовремя, при покупке новой недвижимости фиксировать, а то по судам замучаешься бегать. Сомневаюсь, что одним походом к юристу обошлось бы.

Скорее всего там как раз и было всё фиксировано и по факту героиня истории никакая не жадина. Юристы расписали, в каких долях будет поделена квартира и доли эти считались не по покупной стоимости. Именно поэтому она отдала мужу больше фактически вложенного при покупки квартиры и сама отказалась от раздела "совместно нажитых" машины и техники. По факту абсолютно грамотный и разумный подход обеих сторон. Дабы не волокититься с разделом всего имущества, продажей, разделом, просто договорились, что кому отходит полюбовно. Молодцы по факту оба.

Дано: Квартира по оценке 6.8 млн.
Справедливо по ее логике: распилить с этой суммы 74% - ей, 26% - ему. Навар (удорожание) из-за инфляции общий ведь, а не только ее. Зачем, условно, мне вкладываться в бизнес с 0% дивидендов?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MiKor @ 13 апр. 2026 г. в 16:06)

Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 13 апр. 2026 г. в 18:02) Бзденовский прогон Деньги и прочее имущество, полученное по наследству, не является совместно нажитым имуществом. Соответственно, если квартира куплена на унаследованные деньги, эта доля в стоимости квартиры разделу не подлежит.  И никакой жадности/не жадности, справедливости/не справедливости - это закон. Унаследованную квартиру продали, потом уже купили другую, причём после регистрации брака

это каким же надо быть дятлом чтобы продавать собственность купленную до брака ) верх оленизма

Если бы квартира на 99% была мужика и смогли бы заделать личинку - пошел бы настоящий мужик в одних трусах на мороз и все инстанции включая родственников были бы только за такой вариант - это ведь другое.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (encuento @ 13.04.2026 - 16:18)

У меня коллега на бывшей работе перед выходом замуж (за месяц примерно), купила себе квартиру в долг и ипотеку. Ну а чего? будущий муж всё выплатит, а она с квартирой добрачной.

С какого перепугу? Пока она в ипотеке она банковская. Если за неё будет платить муж наличными, тогда спору нет. Если через свой банк, то хренушки она твоя
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ShumZZZik @ 14 апр. 2026 г. в 09:19)

Дано: Квартира по оценке 6.8 млн. Справедливо по ее логике: распилить с этой суммы 74% - ей, 26% - ему. Навар (удорожание) из-за инфляции общий ведь, а не только ее. Зачем, условно, мне вкладываться в бизнес с 0% дивидендов?

Скорее всего так и разделили, поэтому она отдала без "дележки" машину, технику и денег сверху фактически вложенного. Я уже выше сказал, по факту справедливый и грамотный развод без грызни, в котором оба понимали, как будет лучше и спокойнее обоим.

По закону то правильно наследство и добрачные накопления не делится, вот интересно, как бы посмотрел суд, ведь на самом деле её там 2,5 млн., то есть из 6,8 вычесть 2,5 а остальное делить.
Далее она пишет про справедливость, ну тут бы тогда стоило посмотреть на доход которые они приносили в семью, тратили то вместе. Тогда и разницу бы стоило вернуть, тому кто меньше зарабатывал, ну по справедливости, про справедливость же пост!
Это сообщение отредактировал gefom - 14 апр. 2026 г. в 09:37

Не дочитал. Ты как и всё бляди, жадная и халявная. А то что мужик пахал. Тебе похуй. Марамойка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

она не жадная..она вор. ИМХО

Такая же история. Получил в наследство от отца двушку, продал. Добавил еще пару сотен, было это в 2007 году и купил трешку. На тот момент был в браке.
Делал ремонт, тем более было где жить, двушка типа общежития. От общежития только длинный коридор между квартирами, хоть на велосипеде гоняй.
В 2007 развелись после 14 лет брака. Бывшая подписала дарственную на свою 1/2.
Взамен оставил ей ту двушку. Считаю ТС и сам поступили правильно.
Тем более , что причина развода была не то чтобы не сошлись характерами

Цитата (дерижабль @ 13 апр. 2026 г. в 19:27)

Фигня. Первый же суд поделил бы по долям. Есть постановление Президиума Верховного суда по этому поводу . Мужу досталось бы хрен да маленько.

Не всё так просто.
Суд может оставить квартиру в совместной собственности с разными долями, и тогда бОльшая доля одного собственника стоит очень дёшево, если нет возможности договориться со вторым.
В таком раскладе собственник меньшей доли может получить очень ощутимую прибавку за согласие на выкуп или продажу по рыночной цене.

Цитата (plymouth485 @ 14 апр. 2026 г. в 07:58)

то есть она получила 7.2 млн вместо 2.5, а олень Коля получил 900 тыщ вместо 700, помойму тут где то наебалово и жесткое, а Коля олень что в суд не пошел

технически те 900, которые она ему вернула - это как раз совместно нажитые, точнее выплаченные, так что по факту ему можно было бы отдать из них половину. Так что с учетом роста стоимости квартиры так на так и выходит А так она могла еще и на машину закуситься, потому что закону похуй, кто там платил в браке. Исключительно порядочная женщина, в общем

пополамщики, они же не свое делят. А языком чесать каждый может, пока их не коснётся

Первый вариант: на момент развода стоимость квартиры 6.8 млн, минус её вложенные 2.5, получаем 4.3 млн. Делим пополам, каждому по 2.15млн, ей плюсом 2.5. Второй вариант: те же 6.8 млн минус 3.4 млн(стоимость на момент покупки, будет делиться пропорционально вложениям в приобретение, его примерно 26%=884т.р.) Оставшиеся 3.4 млн делим пополам, итого бывшему 2.584 млн. ей 4.216млн. Если машина куплена в браке, её рыночная стоимость делится пополам и минусуется от доли квартиры бывшего.
Размещено через приложение ЯПлакалъ