Учёные дают объяснения чудесам, описанным в Библии

Эт не растение, - это напиток, основное в составе, да, лиана Банистериопсис каапи. Но не только она.

На чём основываясь эта уверенность?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я никого не боюсь.

На том, что они случились. Но без колдовства и религий. А так - археологами и историками много, что установлено. По той же Содоме - оплавленные черепки и стекло из песка - удар метеорита. Не, кто-то и в ядерный взрыв может верить )))

Например потоп, упоминаемый в Библии это пересказ более раннего эпоса о Гильмагеше. Так что в целом Библия (ну и Тора в частности) это пересказ в том числе и более ранних историй, и более поздние вставки. То есть это не только единоментный документ, описывающий происходящее, а сборник за несколько тысяч лет разных преданий от разных народов, собранных в одном месте.
По факту это нарратив.
Например по одной версии Голиафа убил Давид, по второй - Елханан.
Или сам Иисус говорит о себе в Евангелие от Иоанна: Если я и сам о себе свидетельствую, свидетельство мое истинно. И тут же, чуть позже: Если я и сам о себе свидетельствую, свидетельство мое не истинно. И таких примеров больше чем дофига.
То есть не смотря на все попытки причесать Библию, собрать только похожие версии, претерпевшие большое количество правок, и то не удалось выстроить единую картину. А если взять неканонические Евангелия, то вообще туши свет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот на этом месте я понял, что сие "произведение" КГ/АМ. Воспринимать людей которые путают буквы "Й" и "И" как нормальных я не могу. Юто ещё хуже, чем путать "Е" и "Ё".

Хочу заметить, что изрядная часть библейских событий происходит до изобретения письменности. Поэтому проверять их на подлинность - ну так себе.
Сколько у нас версий сказок про Бабу Ягу? Там примерно 200 лет до письменности. И то наплодили.
А между образованием Черного Моря (один из вероятных кандидатов на Всемирный Потоп, да и Арарат недалеко), и изобретением письменности около 3 тысяч лет. Поиск реальных фактов при таком раскладе практически невероятен. Историю, у которой мог быть реальный прототип, за это время переврали столько раз, что концов не найти.

Чтобы оценить степень достоверности абсолютно любого исторического произведения, откройте любую современную газету. Если уже сегодня брешут про вчерашнее, так что вы хотели от вольного много раз переведённого пересказа древних событий?

Войн, бля.

Воскрешение Лазаря с уже явными признаками разложения, как учёные это объяснят?

книгу сотни раз переписывали и переводили, не говоря о том с какой целью и кем она была написана, поэтому верить или нет решает каждый сам


и кстати для евреев насколько знаю предназначен ветхий завет, а для неевреев - новый завет (там где подставь вторую щеку)

Это сообщение отредактировал Suiziro - 27.04.2024 - 02:28

А вот теперь все то же самое и про Коран.

Интересно знаете что спросить. Как ученые объясняют, что все эти объяснимые чудеса произошли очень вовремя?

Учёные были британскими. Это многое объясняет.

Выпарить до половины объёма.

Ученые объяснят что это сказки.
Это-же просто!

О том, что Мария не наблядовала Иисуса, а зачала его беспорочно, христиане договорились на третьем Вселенском хае (соборе) спустя более чем 400 лет после смерти Христа. После чего были внесены соответствующие правки в святое писание.

Никакой легенды здесь нет, как сами доклады, так и дискуссии на хае документированы, но понятно, что церковники это не афишируют.

========================
Я вижу, мои посты Кирилл Табачно-водочный Гундяев читает!

Это сообщение отредактировал PadreCabani - 27.04.2024 - 07:29

Ой как мы расстроились то)
Выше писали что все вымысел вам фиолетово, а тут обида прям за то что носом натыкали.
И главное про Египет фото музейное молчим, и снова пруфы просим.
Мне что вас вечно придется поучать пруфами?
Или начнете адекватно писать на форуме и пользоваться поиском?

Вообще сомневаюсь что вы верно дату рождения указали, не бывает людей с того поколения таких неосведомленных людей, там даже плоскоземельщиков нет.

Воот, даже тут про ящеров упоминание есть. Значит Иисус был рептилоидом не имеющим пола, это много объясняет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

335

336

Вот ты и напиши.

Какая ещё хуяска.
Конопли куст он поджёг и на кумаре привиделось ему

Вот я всегда подозревал!

Не учёные, но здравомыслящие люди дают объяснения чудесам описанным в Библии - ну, напиздели чутка.