Соседи математика Перельмана: «Устал в одиночку ухаживать за лежачей мамой»

Ты ебанутый? Знаешь значение слова "дегенерат"? Дегенератов не признают во всём мире в области науки, но если только они не политики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В мире в последние годы были математики и покруче Перельмана, и из России в том числе, и те кто премий набрал больше чем на несколько миллионов долларов. Но вы же их не знаете, а знаете Перельмана, не потому что его работа самая известная и важная, а потому что он отказался от миллиона долларов. Интересно же.

Как пример приведу Максима Концевича. Он набрал премиями миллионов 5 долларов.

Аутист? "Человек дождя" вспоминается.
Вроде и жалко его, и завидно: я-то в математике ни в зуб ногой, дальше таблицы умножения не развился. А он молодец! Но у меня семья и работа, а ему и так... Не знаю, как.

Дай Бог ему здравия и маме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ему не похую. Просто все ресурсы мозга ушли в одно узкое математическое направление. Во всех остальных аспектах жизни он абсолютно недееспособен. Налицо полное отсутствие жизненных навыков, критического мышления и кругозора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне нравится как у потреблядей бомбит от того что он не взял миллион.

Он свою миссию жизни выполнил.
Остальное запятые.
Завидуем молча

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем мне миллион долларов, если я знаю, как управлять вселенной) © Перельман)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Его мама выбрала ему такую жизнь

Может иногда завидую таким людям.
Смотришь на этот мир и порой возникает мысль-нахуй он нужен таким ,каким мы видим его каждый день..
У этого человека другой мир в голове.
В нашем мире -он только гость...

Вроде Перельман,а денег не взял.

Мариванна?

Это сообщение отредактировал vikktor - 9.03.2024 - 00:17

Самое интересное, что в России вообще нет специалистов которые могли бы и хотели оценить его работу. Если бы на западе не обратили на него внимания мы бы о нем вообще не услышали. Ну а как не обратить. Он же по молодости поехал в США, где познакомился с этой проблемой и с самым крупным специалистом по ней - Гамильтоном, который и предложил этот метод решения проблемы, он рассказал Перельману как эту проблему можно было решить, но он не смог справиться с некоторыми шагами в своей программе доказательства. А Перельман смог, это никак не умоляет его достижение, но без Гамильтона или без Перельмана ничего бы не получилось. Более того понять что сделал Перельман мог только Гамильтон и люди вокруг него.

Именно поэтому Перельман после возвращения в Россию, потратив несколько лет на завершение программы Гамильтона и выложив препринт написал ему и его окружению. Иначе бы никто просто не обратил на это внимание. Именно в США на эту работу обратили внимание, стали писать о ней, и раскрутили Перельмана. В России в РАН всем было насрать.
Гамильтон кстати никогда не претендовал на лавры и считает что именно Перельман решил проблему, а вот сам Перельман говорил что без Гамильтона ничего бы не было.

Китайские математики пытались украсть его работу, сказав что в ней все таки не все шаги программы Гамильтона выполнены безупречно строго и выдали свой расширенный вариант. Но американские математики оставили приоритет за Перельманом.

Учился на физмате - посредственно, сесси всегда сдавал невовремя, но было у нас пару человек на потоке гениев и все такие же, как Перельман - оторванные от жизни. Иногда, лучше быть середняком по уму, но не таким отшельником в жизни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

После окончания университета Григорий Перельман стал сотрудником Математического института имени Стеклова, опубликовал ряд интересных статей по трёхмерным поверхностям в евклидовых пространствах. Мировое математическое сообщество оценило его достижения по заслугам. В 1992 году Перельмана пригласили на работу в Нью-Йоркский университет.

Григорий попал в один из мировых центров математической мысли. Каждую неделю он ездил на семинар в Принстон, где однажды прослушал лекцию выдающегося математика, профессора Колумбийского университета Ричарда Гамильтона. После лекции Перельман подошёл к профессору и задал несколько вопросов. Позже Перельман вспоминал об этой встрече: «Мне было очень важно расспросить его кое о чём. Он улыбался и был очень со мной терпелив. Он даже рассказал мне пару вещей, которые были им опубликованы только несколько лет спустя. Он, не задумываясь, делился со мной. Мне очень понравились его открытость и щедрость. Могу сказать, что в этом Гамильтон был не похож на большинство других математиков».

Перельман провёл в США несколько лет. Он ходил по Нью-Йорку в одном и том же вельветовом пиджаке, питался в основном хлебом, сыром и молоком и непрерывно работал. Его стали приглашать в самые престижные университеты Америки. Молодой человек выбрал Гарвард и тут столкнулся с тем, что ему категорически не понравилось. Комитет по приёму на работу потребовал от соискателя автобиографию и рекомендательные письма от других учёных. Реакция Перельмана была жёсткой: «Если они знают мои работы, то им не нужна моя биография. Если им нужна моя биография, то они не знают моих работ». Он отказался от всех предложений и летом 1995 года вернулся в Россию, где продолжил работу над идеями, которые развивал Гамильтон. В 1996 году Перельману присудили премию Европейского математического общества для молодых математиков, но он, не любивший никакой шумихи, отказался её принять.


Когда Григорий добился определённых успехов в своих исследованиях, он написал письмо Гамильтону, надеясь на совместную работу. Однако тот не ответил, и Перельману пришлось действовать дальше в одиночку. Но впереди его ждала мировая слава.

В 2000 году Математический институт Клэя * опубликовал «список проблем тысячелетия», в который вошли семь классических задач математики, решения которых не могут найти уже очень много лет, и пообещал премию миллион долларов за доказательство любой из них. Менее чем через два года, 11 ноября 2002-го, Григорий Перельман опубликовал на научном сайте в интернете статью, в которой на 39 страницах подвёл итог своих многолетних усилий по доказательству одной задачи из списка. Американские математики, которые знали Перельмана лично, немедленно принялись обсуждать статью, в которой доказывалась знаменитая гипотеза Пуанкаре. Учёного пригласили в несколько университетов США прочитать курс лекций, посвящённый его доказательству, и в апреле 2003 года он полетел в Америку. Там Григорий провёл несколько семинаров, на которых показывал, как ему удалось превратить гипотезу Пуанкаре в теорему. Математическое сообщество признало лекции Перельмана исключительно важным событием и предприняло значительные усилия по проверке предложенного доказательства.


Парадоксально, но Перельман не получал грантов для доказательства гипотезы Пуанкаре, а другим учёным, проверяющим его правильность, гранты на сумму миллион долларов были выделены. Проверка была крайне важна, ведь над доказательством этой задачи трудилось немало математиков, а если она действительно решена, то они оставались не у дел.

Математическое сообщество проверяло доказательство Перельмана несколько лет и к 2006 году пришло к выводу, что оно правильное. Юрий Бураго тогда писал: «Доказательство закрывает целую отрасль математики. После него многим учёным придётся переключиться на исследования в других областях».

Математика всегда считалась наукой максимально строгой и точной, где нет места эмоциям и интригам. Но даже здесь есть борьба за приоритет. Вокруг доказательства российского математика закипели страсти. Двое молодых математиков, выходцев из Китая, изучив работу Перельмана, опубликовали гораздо более объёмную и подробную — более трёхсот страниц — статью с доказательством гипотезы Пуанкаре. В ней они утверждали, что работа Перельмана содержит много пробелов, которые им удалось восполнить. Согласно правилам математического сообщества, приоритет в доказательстве теоремы принадлежит тем исследователям, которые сумели представить его в наиболее полном виде. По мнению многих специалистов, доказательство Перельмана было полным, хотя и кратко изложенным. Более подробные выкладки не вносили в него ничего нового.

Когда журналисты спросили Перельмана, что он думает о позиции китайских математиков, Григорий ответил: «Я не могу сказать, что я возмущён, остальные поступают ещё хуже. Разумеется, существует масса более или менее честных математиков. Но практически все они — конформисты. Сами они честны, но они терпят тех, кто таковыми не являются». Затем он с горечью отметил: «Чужаками считаются не те, кто нарушает этические стандарты в науке. Люди, подобные мне, — вот кто оказывается в изоляции».


В 2006 году Григорию Перельману присудили высшую награду в области математики — Филдсовскую премию **. Но математик, ведущий уединённый, даже затворнический образ жизни, отказался её получать. Это был настоящий скандал. Президент Международного математического союза даже прилетал в Петербург и десять часов уговаривал Перельмана принять заслуженную награду, вручение которой планировалось на конгрессе математиков 22 августа 2006 года в Мадриде в присутствии испанского короля Хуана Карлоса I и трёх тысяч участников. Этот конгресс должен был стать историческим событием, однако Перельман вежливо, но непреклонно сказал: «Я отказываюсь». Филдсовская медаль, по словам Григория, его совершенно не интересовала: «Это не имеет никакого значения. Всем понятно, что если доказательство верное, то никакого другого признания заслуг не требуется».

В 2010 году Институт Клэя присудил Перельману обещанную премию в миллион долларов за доказательство гипотезы Пуанкаре, которую ему собирались вручить на математической конференции в Париже. Перельман отказался от миллиона долларов и в Париж не поехал.

Как объяснил он сам, ему не нравится этическая атмосфера в математическом сообществе. Кроме того, вклад Ричарда Гамильтона он считал ничуть не меньшим. Лауреат многих математических премий, советский, американский и французский математик М. Л. Громов поддержал Перельмана: «Для великих дел необходим незамутнённый разум. Ты должен думать только о математике. Всё остальное — людская слабость. Принять награду означает проявить слабость».

Отказ от миллиона долларов сделал Перельмана ещё более знаменитым. Многие просили его получить премию и отдать им. Григорий не отвечал на подобные просьбы.

Собирайте суки смски

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У Перельмана своя система координат и своя система ценностей. Его может перенапрягать обычная бытовая проблема, которая другим кажется не проблемой, но в тех вопросах, которые непостижимы большинству, он может плавать как рыба. Да, вполне может быть, что аутист и что с того? Он просто другой и не похож на большинство.
А миллион? В его понимании математика - это достояние общества и математическое решение теоремы - тоже. За что же брать награду, если это не его собственность? А раз не его, он просто проходит мимо.
Вот мы восхищаемся подвигу людей, которые в блокаду Ленинграда выпекали хлеб и умирали от голода, не взяв чужое, но это же, если подумать, одно и то же.

К сожалению вынужден согласиться....Но ....это его выбор и он по своему счастлив ....хотя ему и тяжело. Это тяжело объяснить, но ... это как выбор принять или и следовать или ...золотой телец... Ну это отдельная тема и то не для всех ... Не обижайтесь те кто обиделся на слово ...не для всех ... Это тяжело объяснить ..,Я не такой как он, но ...некоторое мне просто понятно ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Молодец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он, мимо общества живет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не знаю что он там осознает.
Но сука буржуи ему предлагали лям долларов.
Отказался.
Я так понял из идейных соображений?

А наши правители ему предлагали лям долларов?
Почему наши-то не поддержат его?
Только на словах блять орут: "науку надо развивать".
Вот у тебя мировой мозг живет.
И что?
Да он просто существует как бомж же.
Или его потенциал закончился и ему неинтересно дальше?
Доказал теорему и харе?
Ну один фиг.
Почему он в нищите?
Где поддержка????

Посмотри «игры разума». Не он первый. Ему с обществом не повезло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гений живет не ради денег,Гений живет ради идеи....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Человек понял жизнь, уважаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему-то жалко человека и его маму...
Ладно, он на себя махнул рукой и не в адеквате, но хотя бы маме, нужно чем-то помочь, типа социальные сиделки или волонтёры.
По законам России, если человек представляет угрозу жизни самому себе или своим близким, то его можно принудительно взять под опеку (положить в дурку или куда-то там ещё, есть варианты), но, чтобы это сделать, близкие родственники, должны написать прошение или заяву, в соответствующие соц. службы.
Но, т.к. он живёт с мамой и других, близких, родственников у них нет, то такая ситуация так и будет продолжаться, до критического момента...