Про ЕГЭ...

Для понимания вам сюда:


Это сообщение отредактировал svv1 - 16.03.2022 - 23:58

Парадокс: кто знает, что такое ЕГЭ, подобных тем не начинает.
А те, кто где-то слышали, что это только крестики ставит в клеточки, ругают на чем свет стоит...

С точки зрения проверки знаний, ЕГЭ на порядки шире, чем экзамены старой школы.
Да, полноценного сочинения не хватает. Это минус.

Сам сдавал старые, готовил старшего к ЕГЭ (248 баллов по трем предметам для поступления).

Ругающие, посрамите меня: решите комплект (русский, математика и пару на выбор) хотя бы на 50 за каждый... Хотите попробовать, спросите меня, как©...

ЕГЭ оставьте в покое. С поступлением в Вузы стало в разы легче и прозрачнее, чем когда по внутренним экзаменам принимали.

Это всего лишь форма тестирования знаний, не более того, и удобная система сквозной оценки.

Хотите что то менять - меняйте не ЕГЭ а систему обучения. Учебники единого образца, программы пересмотрите по предметам, и так далее. И учителей начните наконец то содержать нормально.


Правильно сказано, как мне кажется. Сейчас система образования прицельная. Дети получают то, к чему они предрасположены. Учителя многие уже поняли как работать в этой системе. Так гораздо надёжнее, чем рассчитывать на талант. Моей старшей почти 13 лет. Пишу о том, что вижу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мусульмане оценили )
Явно не народ с лишней... (Слова представителя власти)

ну через месяц, ты как раз и получишь свой любимый СССР, со всеми его охуительными "плюсами", если доживёшь

И правильно сделали! Нужно к знаниям стремиться, а не в европпу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот именно что прицельно, только не туда, куда хочет ребенок, а туда, где можно заработать.
В результате получаются узко образованные, не приспособленные к жизни люди, которые не знают Географии, Истории, Биологии и т.д. если это не их профильные предметы, потому, что зачем? Изучение этих предметов не поможет в сдаче ЕГЭ по 4-ем дисциплинам, а только помешает, отвлекая время.

Сама идея ЕГЭ в корне не правильна. Школа должна давать широкие знания, развивая кругозор, любовь к учебе, развивать навыки учиться и формировать целостную научную картину мира. ЕГЭ же формирует узкопрофильное мышление.
Как результат расцвет мракобесия, ренессанс идеализма и всяких мистический учений типа "думай как миллионер" и т.п.

Это сообщение отредактировал theQuZAR - 17.03.2022 - 04:00

Извините, пожалуйста, я не чаяно на минус нажала. Я Вас полностью поддреживаю

И на гусиные перья вместо авторучек!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...и чернильницы фарфоровые! белые, с синим ободком сверху, которую можно кааааак хряснуть о стену школы.. - потом такая красивая клякса фиолетовая на полстены)
и карандаши химические.. от него язык цветом как у чау-чау)

Это сообщение отредактировал spero63 - 17.03.2022 - 06:04

Почему люди не хотят понять, что проблема не в ЕГЭ, ЕГЭ - инструмент измерения знаний, причем достаточно неплохой, проблема в программе обучения, например в 10-11 классах русский язык 2 часа в неделю, а английский 4 часа, проблема в подходе к образованию, как к услуге, да и много еще чего.

А бакалавры с магистрами тебе чем не угодили? Или ты написал все слова какие знал?

Т.е. раньше, когда экзамен принимали устно 2 преподавателя с школы "по братски" ни кому ни чего не ставили, а когда стало ЕГЭ которое проводится под камерами другими незнакомыми учителями вдруг стало все "по братски"? До ЕГЭ в школах "Юга" каждый третий выходил с красным дипломом и делалось все намного проще и дешевле и потом они так же без экзаменов поступали в вузы. Теперь это так же покупаетсая, но сложнее...

Это сообщение отредактировал ПростоЛысый - 17.03.2022 - 06:51

Вот именно, если по гуманитарным наукам ЕГЭ еще можно покритиковать, по точным наукам ЕГЭ это поноценный и достаточно эффективный метод оценки знаний.
До сих пор вымораживают "адепты крестиков наугад", которым когда показываешь бланк ЕГЭ по матиматике и физике не могут показать куда эти крестики ставить.

Не рано начал беспокоиться? Тебе же еще 5 лет до выпускного класса?

Посмотрел. В прошлом году в Чечне был один стобалльник, в позапрошлом тоже. Жаль, что "самое лучшее образование" не позволило тебе сделать того же.

Олимпиада строгого режима. Личные вещи в рентген, досмотр в специальной комнате.... Вы щас про это?

Коледжи техникумы и прочая хуерга это и есть ТПУ только с красивым названием.
Вот ТС возбухает: "Убрать нахуй систему среднего балла, для перехода в 10 класс, когда школьники вынуждены переходить в другую школу, только из-за непроходного балла. Накипело - заипали!"
Видимо его чадо этот средний бал набрать не смогло, мозгов не хватило. И придется ему пиздовать в то самое ПТУ.

кстати ты чуток обмишурился, техникумы были при СССР( было 4 ступени обучения: ФЗО( именуемые фазанками) - Фабрично-Заводское Обучение, потом ПТУ- профессионально-технические училищ, а следующее уже техникумы. и если ПТУ было средне-профессиональное обучение, то техникум это средне-техническое. это на ступень ниже высшего. со времен СССР мне помнится так.

охуенно прозрачнее, эти бородатые стобальники по русскому языку которые в слове хуй 4 ошибки делают. у брата сын реально учился, последнее время даже с репетиром занимался по химии и биологии дополнительно, ЕГЭ очень высокий. золотая медаль, а в мед на бюджет поступить не смог, места заняты этими южными гениями с ЕГЭ по 100 баллов.

Это сообщение отредактировал Hellzone - 17.03.2022 - 08:44

наверное ЕГЭ от коррупции чисто аки хрусталь горный. я в 1983 в школе экзамены усто-письменно сдавал, сам в Томский политех поступил и сам его закончил и ни грамма коррупции. зато с нами в комнате на абитуре узбек жил, поступать приехал. как потом оказалось он реально таблицу умножения не знал. думал папа приедет и все решит. ну он и поступил на поезд Томск-Андижан . а сейчас ему подобные нормально поступают благодаря честному ЕГЭ.

спорно. у меня в 9-10 классе был конфликт с учителем русского языка и литературы. вспоминая это сейчас понимаю, что сам дурак был. В конце 10-го класса перед экзаменом оценки были просто супер! (11 двоек, четверка, пятерка и кол) и ничего, все пересдал, закрыл и экзамены сдал. на 3 правда. и от ученика многое зависит.

а ее в школе не было!

обычное заявление человека, который никуда не смог поступить из-за своего мозга, он сразу ищет причины. а когда человек с золотой медалью не может поступить на бюджет потому что там все забито гениями стобальниками и по русскими то не говорящими это очень прозрачно.

Ага и бюджетных мест 5% от общего количества(в лучшем случае)
По поводу миллениалов и не помнят... Я 1976 года рождения. Учился в 5 вузах))) ни один не закончил(сам долбоёб), но поступал сам!

Это сообщение отредактировал nalik1209 - 17.03.2022 - 09:03