Про "Самолёт президента Боливии"

А ты думаешь, тебе разрешат пролет? Посмотри на карту.

Это сообщение отредактировал iG0Lka - 24.05.2021 - 23:38

"Иду на вынужденную" и дальше проблемы у автобусов.

Кстати самая демократическая страна мира тоже этим промышляла...

"Украина посадила белорусский борт под угрозой поднять истребители"

https://eadaily.com/ru/news/2016/10/22/ukra...yat-istrebiteli

С разрешения главы государства, только Австрийского. =)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

украина пассажирские обычно сбивает, а гейропа проводит правильные расследования.

Это ну просто ващеее другое. Если у тебя есть демократический звёздно-полосатый друг ты даже можешь убивать и разчленять всяких критиков-опозиционеров в своём консульстве на территории другого государства и тебе за это ничего не будет.

Это ж совсем другое. А тот пидор сейчас показания даёт. Добровольно. Как президент Боливии. Вы там каким говном упарываетесь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Батька будет развивать Беларусь до уровня США. появятся свои boolble, faceboolba, Bobruysk Robotics, смартфоны Potato заполонят Европу и Китай, электрокары на картофельных батареях не будут требовать зарядки.
просто начинает с малого. сажает чужие самолёты. на своей территории. но это - пока.
зы. случай со Сноуменом - вечный позор США. не понимаю, как он что-либо может оправдывать.

Это сообщение отредактировал vulturecrow - 25.05.2021 - 04:32

Видимо автор считает, что это нормально закрывать небо для пролета самолета президента Боливии, я правильно понял?? Причем с целью арестовать Сноудена. А в Минске посадить самолет - это же совсем другая история, там и самолет был другого цвета, и пилоты с другими фамилиями, вообщем оочень много несовпадений.

Юриспруденция достаточно хитрая вещь. Находясь в воздушном пространстве страны вы во власти ее законов. Поэтому многие авиакомпании не продают алкоголь при пролете над мусульманскими странами, где он незаконен. Ну т.е неважно, считаете ли вы закон справедливым или законным (простите за каламбур). Если у вас юридические проблемы с какой-либо страной, то над ее территорией вам летать не рекоммендуется.
Данные случаи похожи, но чтобы их оценивать, надо копаться в деталях, что мне лень. Если Франция и Португалия уже имели документы на экстрадицию Сноудена, то они в своем полном юридическом праве его не пропустить. Если же нет, то просто прогнулись. Ну а то, что в Беларуси Лукашенко и есть закон, ну об этом надо было думать до посадки на рейс. Если имел место ордер на арест оформленный до вылета, то юридически даже Лукашенко оказывается прав.
И раз уж упомянули Сноудена - он осел в стране, где он в абсолютной юридической безопасности. Для того, чтобы его выдать, недостаточно прийти к власти, к примеру, Навальному. Необходимо будет менять сам закон об экстрадиции, по которому Сноу на территории РФ АБСОЛЮТНО НЕВИНОВЕН. Ну а то, что никакое ЦРУ не станет рисковать своими людьми на территории РФ ради захвата или устранения Эдварда, надеюсь и так понятно. Чего, кстати, нельзя сказать о Боливии или Эквадоре.

золотые слова,лучше и не скажеш...только кого из хомячья это интерисует?им главное прокукарекать по громче.я не удивлюсь,если о "минировании" сообщил кто-то из..."оппозиционных сил",у них мозгов как у столба бетонного.вон,подруга этого рыволюционера фотку его с аэродрома слила,умно?

Это действительно другое.
Просто тебе хочется чтоб было так. Может ты по жизни такой, разноцветный, а может тебе заплатили. 30 монеток.
К твоему глубокому сожалению есть интервью компании владелицы борта севшего в Минске, в котором чётко сказано, что это пилот принял решение садится в Минске. И уже когда самолёт находился в зоне ответственности Минска к нему подлетел самолёт белорусских ВВС.
Мал того, что ты путаешь причины и следствия, ты ещё и всех остальных пытаешься ввести в заблуждение. Выводы сам сделаешь или на всю страну пояснить тебе кто ты есть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дружок, если бы у тебя был мозг, то ты бы понял, что "скотный двор" написан не про СССР, а как раз про Америку; и поосторожнее с крабами, как бы не пришлось блеять на камеру, что никого конкретно в виду не имел и очень просишь прощения.

Один нюанс. Не посадить самолёт. Нет. Командир экипажа принял решение садится в Минске, потому что это ближайший аэродром.
И это даже не практика. Это обязанность экипажа посадить самолёт в ближайшем аэропорте для досмотра самолёта и багажа.
Сам просто подумай, а если бы это оказалось правдой и теракт произошол? Как бы кричали эти же самые нехты и прочие пидорасы, что пилоты и виноваты, что не сели в ближайшем аэропорте?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

с каким это небольшим остатком топлива?не надо уж откровенную ересь пороть
ему до Боливии еще было лететь десять раз по столько сколько он от Москвы пролетел или думаешь его наши над Атлантикой дозаправлять должны были?

по существу... данный инцидент очень показателен на предмет "двойных стандартов"... не все но довольно большая часть комментаторов вместо того, чтобы сказать: "амеры, хохлы в прошлый раз поступили вне правового поля, а теперь по этому пути пошли и белорусы..."
но нет же действия белорусов оправдывают тем, что так же поступили другие... ну, тогда в следующий раз, когда кто-то сотворит ху@#ю, не надо об этом кричать, надо сидеть и ждать случая провернуть такое же... дабы не выглядеть глупо

а почему вдруг сразу две страны решили перекрыть воздушное пространство, а третья - обыскать самолет на наличие Сноудена, если к этим странам Сноуден отношения не имеет абсолютно никакого? мой вариант - по указке из вашингтона, а твой какой? и о какой "свободной европе" можно говорить, если они тупо боятся ослушаться хозяина? какие это к хуям цивилизованные страны? вассалы обычные, и так же по-холопски лают на всех, кто осмеливается их барина в вашингтоне не слушаться. неофеодализм это, а не свобода

Международное право именно так и работает: если кто-то сделал что-то и его не осудили - теперь это законно. Теперь это "что-то" может делать кто угодно. Либо мировое сообщество призовёт покаяться всех тех кто уже сделал это "что-то" и примет закон запрещающий такие поступки.

Вот ты реально упоротый.
Какая версия несостоятельная? Кто перед тобой оправдывается?
Австрия, Германия, Франция, Испания, Португалия только каблуками щелкнули на просьбу США. Думаешь ваши шестерки в залупу бы полезли?
Расскажи это своим генералам, которые на коленях перед пиндосами ползают.
И это, если серьезных аргументов нет, не обзывайся, ведь не ребенок уже.

Это сообщение отредактировал п0kkYиcT - 25.05.2021 - 08:02

Смешно. У автобусов нет проблем, в самом плохом случае в лом сдадут. А тебя?

"Все животные равны. Но некоторые - равнее" Дж. Оруэлл

Это сообщение отредактировал sever2man - 25.05.2021 - 08:14

Пожалуй, самый правильный коммент.

Оправдание получилось на уровне упоротых ололош, ну другого от них и не ждёшь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы на карту смотрели? ))) точно ближайший? Линеечекой посчитаете сколько до Вильнюса, а сколько до Минска? Или теперь уже "обязанность экипажа посадить самолёт в ближайшем аэропорте для досмотра самолёта и багажа." не такая уж обязанность. И появляется обязанность пролететь через полстраны и посадить в Минске? :)

ТС, не пиши унылое говно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ