Как приезжему купить оружие в Калифорнии. Моя история

Блять, ещё один "специалист" верящий что парадокс на гладком, или сверловка Ланкастер приравнивают гладкий ствол по точности и дальнобойности к нарезному. Убейте уже себя об стену. Гладкое это гладкое, что бы ты на него не накрутил, и как бы хитро его не сверлили. Попробуй с парадокса или Ланкастера хотя бы на 200 метров стрельнуть, а потом пизди тут как все просто.

Чему завидовать то? У нас пока можно любые извращения с оружием практиковать. Без анальных ограничений типа пистолетные рукоятки нельзя, то нельзя, сё нельзя.

То что короткоствола нет у нас, это да. Зато патроны по 13 центов за штуку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда.»...

а калифорния это в африке или где?

У меня батя еще в советское время был чемпионом (или призером?) по стрельбе из ПМа Одесского военного округа. Он бы такой хуйни насчет "навскидку с сорока метров" точно не сказал бы.

Чем как раз и грешат пистолеты, не имеют внешнего не автоматического предохранителя.

https://www.yaplakal.com/forum7/topic1996095.html
Цитата:

- Производитель обещает, что лишь при правильном нажатии на спуск может произойти выстрел. Но, как выяснили на собственном опыте некоторые пользователи (в том числе и «глоков»), нажимать может не только палец.
---------------

Однажды один глоковладелец сел в машину и чуть повернулся, чтобы пристегнуть ремень. А затем… получил пулю от собственного «Глок-19». Как оказалось, кожаная кобура «Гэлко Слайд Бельт» (Galco JAK202 Slide Belt) за год с небольшим чуть прогнулась в районе спусковой скобы, и в какой-то момент изгиб края оказался точно на пути спускового крючка. А на пути пули — нога, сиденье и нижняя часть машины.
Как подытожил бедолага: «К счастью, никто больше не пострадал».

https://www.yaplakal.com/forum7/topic1996095.html
Цитата:

Жёсткие кобуры тоже не всегда оказываются безопасными. Когда кобура SERPA от известного американского производителя «Блэкхок» только появилась на рынке, многие сочли её очень удачной конструкцией. Действительно — пистолет при ношении всё время оставался жёстко зафиксированным. А когда оружие требовалось достать, нужно было лишь нажать кнопку фиксатора и «естественным движением» достать оружие.

На практике же выяснилось, что «естественное движение» оказалось слишком уж естественным. Нажимавший на кнопку кобуры палец при выхватывании попадал точно на спуск.

SERPA и выстрел в ногу.



Восьмого июня 2017 года Департамент полиции Лос-Анджелеса разослал директиву, что «Блэкхок SERPA» и аналогичные по конструкции кобуры запрещены к использованию сотрудникам полиции.

«Эти кобуры нарушают правильные методы действия с оружием и могут увеличить вероятность случайного выстрела».

Конструкторы кобуры недалекие, кнопка разблокировки должна быть с внутренней стороны - разблокирование большим пальцем да и предотвращение от выхватывание кем то другим из твоей кобуры

Случилось несколько неприятных событий:
1) движуха и погромы по поводу умершего от передоза Флойда спровоцировала лавинообразную покупку патронов и любого оружия в любом состоянии и за любые деньги;
2) предвыборный год и вполне предсказуемая реакция BLM и Антифа на результат выборов (я надеюсь на победу Трампа) еще больше разгоняет покупку патронов и оружия;
3) банкротсво Remington, крупнейшего производителя патронов и перебои с доступу к исходным материалам у всех оставшихся производителей;
4) в Калифорнии оружейные магазины были закрыты долгое время из-за COVID
В итоге имеем дефицит патронов, повышение цены на них минимум в три раза.
Я закупился в январе и у меня около 7 тысяч патронов 9мм и несколько сот 30-06. Я пока спокоен.

Это сообщение отредактировал MountainView - 11.10.2020 - 09:44

Этот случай был уже разобран. Вывод - мужик сам себе злой буранино. Ну какой здравомыслящий человек положит ствол с очень легким спуском и без предохранителя в МЯКГУЮ кобуру? Произошло то, что и должно было произойти - кобура "закусила" спуск.
Я вот не могу заставить себя купить и носить single action в кобуре. Стремно. Носить без патрона в патроннике тоже как то глупо. Поэтому мой выбор - DA/SA. У меня Beretta M9A1 и SIG P229.
В первом случае еще и предохранитель. В обоих случаях долгий и тяжелый первый спуск как защита от случайного нажатия. Ну и кобуры обе с жестким пластиком, который ПОЛНОСТЬЮ закрывает все вокруг спускового крючка.

Это сообщение отредактировал MountainView - 11.10.2020 - 10:21

В соседнем доме парень жил, убивать не собирался, какие-то обмудки зарезали. Как думаешь будь у него ствол он бы себя защитил?

И про то что тогда криминал весь со стволами будет не надо сказки лепить, ни один бандос с зачатком мозга не пойдёт на дело с легальным стволом, а нелегальный и сейчас есть у тех кому надо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо за информацию, учту! Буду ехать во вторник, как раз пистолет забирать.

А, ну то есть это не конструктивный косяк Glock'а?
Это всего лишь навсего надо купить специальную фирменную кобуру особой конструкции за +100500$.
Всё по заветам Apple = владельцы Glock'ов должны страдать
-----------

Кстати, а что по второй проблеме? Словить клин при "слабом хвате"?
(Справедливости ради, не только Glock'и этим грешат, но и другие лёгкие "пластиковые" пистолеты, но Glock всё же чаще).

По дурке косить вообще чревато. Девушка-психиатр читала лекции, предупреждала молодёжь.
По теме - слюна капает. Когда-то занимался пулевой стрельбой из пистолета, на соревнования ездил. Сейчас постреливаю в тире, но мало.

Купил огнетушители - в дом, в баню, в гараж. Использовать их ну крайне нежелательно. Вот я дурак - деньги зря потратил.
А еще есть ремни и подушки безопасности в машине...
И спасательные жилеты в катере - не планирую использовать.


Это сообщение отредактировал pww2000 - 11.10.2020 - 11:42

Это не конструктивная особенность Глока. Это особенность абсолютно всех страйкеров любого производителя. Отсутствие предохранителя и относительно легкий спуск. Это и хорошо и плохо. Это дает преимущество в первом выстреле - меньше телодвижений и потери времени. Поэтому Глоки популярны в полиции. Это преимущество является и недостатком - надо быть аккуратнее и носить любой пистолет, напомню, не только Глок, в правильной кобуре.
Кобура, к слову, не стоит 100500 баксов. Их много на любой вкус и за 50 баксов можно купить более чем хорошую кобуру.

При слабом хвате клинит любой полуавтомат. Повторю - любой. Я на своей Беретте M9 для эксперимента специально спровоцировал stove pipe. И double feed тоже.
Вывод - с дуру можно и йух поломать.
Оружие при стрельбе надо держать уверенно и двумя руками. Даже моя супруга спокойно удерживает Беретту с +Р патронами.
Ну и таки да, законы физики никто не отменял - тяжелый пистолет имеет бОльшую инерцию и менее склонен к stove pipe. Соответственно, более лекгий пистолет, соответственно, необходимо держать крепче.
На любом пистолете необходимо следить за состоянием и износом возвратной пружины и смазкой. Сильно влияет на надежность, как бы это странно ни звучало.

Это сообщение отредактировал MountainView - 11.10.2020 - 11:50

Ха - про огнетушитель - это в точку. Тоже купил. Аж два.
А еще мне ружжо из ремонта приехало.

Про 100500 я, конечно же, преувеличил. Каюсь.
Но вроде Blackhawk - не фирма-однодневка? И кобура не дешёвая.

Это хорошо выполнимо в тепличном тире, когда никто не мешает.

Но Вы же с собой пистолет напостоянку таскаете явно не просто так?
Вот отправились в лес, там подверглись нападению одичавших собак/волков/кайотов/негров.
Вот они Вас повалили, Вы как-нибудь исхитрились выхватить пистолет, выстрелить из неудобного положения, и.... Словить клин.
Как-то это подло от оружия, на которое надеешься.

Странно, почему тогда у меня четыре единицы? Я что. в какой-то другой России живу, или просто ты - безоруженка пиздливая?

Та кобура, сколько бы за нее ни просили и кто бы ее ни произвел, не предназначена для single action пистолетов. Она мягкая. Этим все сказано.

Насчет нападения собак, койотов и прочей живности. В природе никто просто так не нападает. Ни собаки, ни волки или койоты не рассматривают человека как добычу. Даже медведь.
Общее правило нахождения в природе с оружием и без него - следи за обстановкой. Никаких наушников - ты должен слышать обстановку. В наших, например, краях это гремучие змеи - они предупреждают о себе характерным звуком. Но в наушниках это не слышно и, как закономерный результат, людей вертолетом везут в больницу. Учат ведь - не носи на природе наушники, не пинай и не переворачивай камни, смотри по сторонам.
То же самое с животными. Койот, например, труслив и безопасен. Медведь скорее любопытен. Но его можно спровоцировать и он нападет. Не убегай от медведя и не подходи к нему. Не делай резких движений и все будет хорошо.

Возвращайсь к теме оружия. Купил кобуру - тренируйся вынимать и класть пистолет. Без патронов.

Это сообщение отредактировал MountainView - 11.10.2020 - 12:10

4 единицы какого именно? Ружья и карабины?
Ты на улице сможешь сам себя защитить применив его? Нет.
А если применишь, то получишь статью.
Вопрос именно в том чтобы человек свободно мог сам себя защитить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

MountainView

Чёт не слышал ни разу чтоб ПМ клинил при слабом хвате. У инструкторов по огневой спросил так они не поняли о чём речь, нет у ПМ такой болезни.

1Челентано1

В первоисточнике речь об оружии вообще.

Ну про медведя я бы не стал так уверенно утверждать. Не все мишки "одинаково полезны". Помимо шатунов и подранков, есть еще причины нападения медведя. Например мамка с медвежатами. Или человек оказался рядом с его нычкой.

Именно собаки чаще всего неспровоцированно нападают на человека. Для волков же человек просто добыча.