Почему государству выгодны антимужские законы в современном мире


Страницы: (189) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Lirik077	18.05.2020 - 18:42 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.01.13 Сообщений: 2101	Кочет - твоя тема! А в стройку - ни ногой! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

oldcrazydad

18.05.2020 - 18:43

Статус: Offline

Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13262

Селия

Цитата

Так ведь и правда все дело в детях, а мужчины только для работы, что не так-то?
Женщины могут еще и рожать, а мужчины - нет.
И весь вклад мужчин в продолжение рода - только в том, что они работают и материально обеспечивают.
Или вы уже и с этим не согласны?

Не-а. Не согласен.
А почему (бурная и продолжительная зевота) - я вам вовек не скажу. А самим вам, таким-сяким, вовек не догадаться.

[^]

Reisen

18.05.2020 - 18:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 51548

Цитата (Булочка @ 18.05.2020 - 16:15)

Цитата (DasKochet @ 18.05.2020 - 15:14)

К сожалению, современные законы мужчин защищают все меньше.

Может, потому, что полноценный мужчина в защите не нуждается?

Если он настолько полноценный, то он и во "второй половине", в виде жены, не нуждается.

[^]

godmode

18.05.2020 - 18:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 4289

Цитата (Селия @ 18.05.2020 - 18:33)

И весь вклад мужчин в продолжение рода - только в том, что они работают и материально обеспечивают.
Или вы уже и с этим не согласны?

ну раньше помимо обязанностей у мужчин были и определенные права и привилегии, как например его голос был законом в семье. сейчас его всего этого лишили, оставили только обязанности. ну и какой дурак будет всю жизнь вкалывать на то что ему не принадлежит, он не контролирует и в любой момент может потерять, да ещё и должником остаться?

Это сообщение отредактировал godmode - 18.05.2020 - 18:47

[^]

oldcrazydad

18.05.2020 - 18:47

Статус: Offline

Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13262

GoldyVixen

Цитата

А что ты все сразу к деньгам сводишь? Меркантильный?

Go on, girls ©

[^]

NorthernG

18.05.2020 - 18:47

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.08.17
Сообщений: 3996

Цитата (Reisen @ 18.05.2020 - 18:43)

Если он настолько полноценный, то он и во "второй половине", в виде жены, не нуждается.

По тебе особенно заметно: ты в Интернете в каждой гендерной теме сидишь сутками. Полноценный хикка от православного Новоселова.

[^]

MustardMan	18.05.2020 - 18:49 [ показать ] -2
Статус: Offline Фернандо Альварес де Толедо герцог Альба Регистрация: 7.03.20 Сообщений: 891	Опять.
	[^]

Reisen

18.05.2020 - 18:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 51548

Цитата (Nikalawna @ 18.05.2020 - 16:17)

Цитата (oldcrazydad @ 18.05.2020 - 09:09)

Nikalawna

Цитата

Они, дурашки, кривлялись и ржали, а девочки внимательно слушали.

Во-о-оот, с детства уже заточены на отжать, порождения ехидн и крокодилов

Я думаю родители девочек подтвердят, что в средней и старшей школе девочки более дисциплинированы и настроены на учебу - что по астрономии, что по литературе, что по этике.
То есть заточены они на пробиться в жизни.
Причём тут ехидна - прикольная австралийская зверушка?

Нихрена подобного: у нас, в старших классах, как раз девки и забили на учебу, все разговоры про "выйти замуж за богатого", массово начали курить (из пацанов в нашем классе не курил никто, позорно было быть "как бабы") и исподтишка делать ребятам подлости. Классуха была с ними заодно, настоящую войну полов устроила, а девок поощряла за доносительство. Какая им учеба, о чем вы?

Середина 90-х, если что.

[^]

Reisen

18.05.2020 - 18:51

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 51548

Цитата (Селия @ 18.05.2020 - 16:17)

Цитата (Булочка @ 18.05.2020 - 16:15)

Цитата (DasKochet @ 18.05.2020 - 15:14)

К сожалению, современные законы мужчин защищают все меньше.

Может, потому, что полноценный мужчина в защите не нуждается? Я как-то привыкла считать, что мужчина сам защищает слабых и обездоленных. Ну, если он мужчина, а не облако в штанах.

Ох, сейчас вам расскажут, что мужик никому ничего не должен, и, вообще, не для того мама цветочек растила, чтобы он кого-то там защищал, даже себя самого

В этом мире защищаться чаще всего приходится от тётьков.

[^]

godmode

18.05.2020 - 18:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 4289

Цитата (NorthernG @ 18.05.2020 - 18:47)

По тебе особенно заметно: ты в Интернете в каждой гендерной теме сидишь сутками.

ой не начинай, если начнем сообщениями меряться, то местные жены, хозяюшки и просто волшебницы могут оказаться прожигающими в интернете жизнь гиками. там у некоторых количество сообщений в день просто шкалит и это за несколько лет, а не пару дней посидела на форуме на самоизоляции.

Это сообщение отредактировал godmode - 18.05.2020 - 19:00

[^]

GoldyVixen

18.05.2020 - 18:55

Статус: Offline

Лисица

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 13187

Цитата (sellinger @ 18.05.2020 - 18:39)

Цитата (GoldyVixen @ 18.05.2020 - 18:29)

Цитата (sellinger @ 18.05.2020 - 18:05)

Цитата (GoldyVixen @ 18.05.2020 - 18:03)

Цитата (sellinger @ 18.05.2020 - 18:01)

Цитата (Прадоруб @ 18.05.2020 - 17:57)

Цитата (GoldyVixen @ 18.05.2020 - 17:49)

Я считаю, что тут скорее дело в детях. Женщин сейчас готовят к тому, что 'твои дети - твои проблемы'. А при таком раскладе мы рожаем одного или вообще не рожаем. Потому что на паперти в перспективе никто стоять не рвется, а мужикам (уж извините) веры нет: сегодня он есть, а завтра ищи-свищи вместе с детьми ветра в поле...

Причем здесь дети??? Тема- законы против мужчин.
Вот настоящая РСП, даже в такой теме найдёт отмазку чтоб вставить своё дерьмо. В любом месте РСП под благовидным предлогом, пытается получить профит.

Хотелось бы уточнить, что человек вообще, такая, сцуко, жывотная, которая априори пытается во всём "получить профит".
Независимо от того, вавнутырь у него писька растёт или наружу.

И какой профит в бла-бла-бла на ЯП'е?

Мене? Паржать.

Ну то есть ты именно это в профит записывал в предыдущем своем сообщении?

Эмммм... Прадоруб написал о том, что "РСП" везде пытается получить профит:

Цитата

В любом месте РСП под благовидным предлогом, пытается получить профит

Цитата

Просто реально не вкурила, что для тебя слово 'профит' обозначает.

В моём понимании, как и в переводе, это означает выгоду\прибыль))
На что я и ответил:

Цитата

человек вообще, такая, сцуко, жывотная, которая априори пытается во всём "получить профит"

Отвечая на твой вопрос ещё раз - "поржать" вполне себе можно считать "профитом". Положительные эмоции и всё такое)).
*озадачен твоим непониманием

Да как вас вообще понимать? Один 'про Фому', другой 'про Ерему' , а общий знаменатель, по-ходу, бабы-козлы!

[^]

sellinger

18.05.2020 - 18:56

Статус: Offline

Младший Хуебабочкин редкий уёбок

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 30152

Награды (1):
	Жабер ЯПа 2019

Цитата (godmode @ 18.05.2020 - 18:45)

Цитата (Селия @ 18.05.2020 - 18:33)

Накину немного

Реклама "Морского боя", 1967 год.:

Это сообщение отредактировал sellinger - 18.05.2020 - 19:00

Почему государству выгодны антимужские законы в современном мире

[^]

Reisen

18.05.2020 - 18:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 51548

Цитата (oldcrazydad @ 18.05.2020 - 16:21)

Nikalawna

Цитата

Я думаю родители девочек подтвердят, что в средней и старшей школе девочки более дисциплинированы и настроены на учебу - что по астрономии, что по литературе, что по этике.
Причём тут ехидна - прикольная австралийская зверушка?

Девушка, это стеб вообще-то.
Как можно в кочетовской теме быть серьезным?
Я вас люблю, в смысле женщин, всю сознательную и бессознательную жизнь.
А ехидны и крокодилы - это что-то из Библии.
Ну, или как-то так.

Вот как пророк Исаия обличает греховность древнего Израиля, в частности: "Никто не возвышает голоса за правду, и никто не вступается за истину; надеются на пустое и говорят ложь, зачинают зло и рождают злодейство; высиживают змеиные яйца и ткут паутину; кто поест яиц их, — умрет, а если раздавит, — выползет ехидна."(Ис.59:4,5)

Это сообщение отредактировал Reisen - 18.05.2020 - 19:28

[^]

sellinger

18.05.2020 - 18:58

Статус: Offline

Младший Хуебабочкин редкий уёбок

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 30152

Награды (1):
	Жабер ЯПа 2019

Цитата (GoldyVixen @ 18.05.2020 - 18:55)

Да как вас вообще понимать? Один 'про Фому', другой 'про Ерему'

Хммм... Там, вроде, вообще никакого потаённого смысла не было...

Цитата

а общий знаменатель, по-ходу, бабы-козлы!

Не, ну это-то само собой, да.

[^]

~~fordshelby~~	18.05.2020 - 18:58 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.09.17 Сообщений: 3984	мужчин в западных странах на гомосяту перетягивают, а на гомосяте без женщин проще)
	[^]

Reisen

18.05.2020 - 19:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 51548

Цитата (Селия @ 18.05.2020 - 16:42)

Цитата (oldcrazydad @ 18.05.2020 - 16:40)

meduzza

Цитата

Тут про другое.
Отдельно живущие люди будут тратить больше .

Да ладно.
Девушка, или заблуждаетесь, или одно из двух.
Личный пример, меня, любимого.
Скажем, живем мы отдельно.
Мне, в общем, немного надо.
Жене - много (кольца и браслеты, платья и жакет-ты), но живя отдельно, она себе не может позволить.
Вместе - она с удовольствием тратит денежки, заработанные мной.
Ваш ход

А почему жена, живя отдельно, не может себе чего-то позволить?
В чем подвох?

А в том, что своих денег ей жалко, а мужниных - нет.

[^]

~~Hit0kiri~~	18.05.2020 - 19:06 [ показать ] 2
Статус: Offline Amicus Ad Mortem Регистрация: 24.12.15 Сообщений: 2595	Пиздец как раз в России ибо чистый матриархат на западе же действует все и обратно. Гостил у кореша в Нью-Йорке, поехали в клуб, а там одна дамочка обниматься лезла по пьяне, кореш сказал можешь свободно вызывать ментов и засудить ее нахер, по всем тем же статьям что и дамочки наезжать любят. В России такое даже рассматривать не будут. Даже если толпа бухих свиноматок выебут твоего сына во все и всем, они даже уголовки не получат, по принципу а че он не мужик что ли? Даже если сыну будет 8 лет и на лицо педофилия, нихуя им не будет.
	[^]

xrommoi

18.05.2020 - 19:07

Статус: Offline

овод

Регистрация: 15.08.19
Сообщений: 967

Цитата (DasKochet @ 18.05.2020 - 15:14)

К сожалению, современные законы мужчин защищают все меньше. Женщинам отдается привилегии и с каждым годом их все больше. Взять, хотя бы законы США и Европы, где даже взгляд может быть расценен как насильственное действие, если так показалось женщине. И по всему метро расклеены эти объявления, в которых говориться, что женщинам не стоит терпеть к себе такого отношения и нужно сразу докладывать полиции о нарушители правопорядка.

В России, думается, тоже не за горами это время, тотальных привилегий женщин над мужчинами, и уже сейчас есть множество очень спорных законов, которые имеют совсем не тот эффект, ради которого задумывались изначально.

НЕ буду все расписывать, я думаю, что каждый сталкивался с этой несправедливостью в жизни. Но государство планомерно продвигает эти законы. Почему же? Потому что в этом для него огромная выгода.

Нет войн, нет вопроса выживания, сильные мужчины, как и семьи не нужны. А нужны потребители. Мы ведь живем в период капитализма, рыночной экономики, где каждый человек является потребителем. А в особенности женщина. Ведь именно для них делается вся эта реклама по телевизору, а в магазинах всякие штучки-дрючки, которые они постоянно покупают и покупают. Но не эта главная цель.

Главная задача маркетинга, с помощью данных законов развалить институт крепкой семьи и создать некую новую систему ценностей, где после развода мужчина повторяет этот цикл с еще несколькими женщинами, пока позволяют средства. Главное, что люди в итоге разойдутся и будут жить отдельно.

Изначально люди собирались вместе и заводили семьи, потому что так легче выживать. Есть распределение обязанностей и труда, а некоторые вещи можно покупать на семью всего в одном экземпляре - квартира, машина, бытовая техника и т.п.

Теперь семья не так актуально, важнее казну наполнить. После развала, происходит следующее - пара разъезжается и каждому теперь нужно иметь по квартире, по машине, без бытовой техники и других мелочей тоже не проживешь, поэтому и их можно смело умножать на два. Любой развод - это микро всплеск экономических трат, следовательно это стимулирует экономику.

Я не вижу другого смысла данной программы на разрушение семьи. Особенно при стабильной убыли населения. Может быть вы видите?

Конечно, все это сразу уйдет, как только на горизонте покажется глобальная опасность, тогда государство может вспомнит, что крепкая семья это основа. Правда может быть уже поздно, все таки ценности не меняются за 1-2 года, это достаточно долгий процесс.

© Мужское мнение

"Я не вижу другого смысла данной программы на разрушение семьи. Особенно при стабильной убыли населения." - ослабление населения, его численное уменьшение - да мы территорию тупо не удержим...
к тому всё и идёт...

[^]

Reisen

18.05.2020 - 19:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 51548

Цитата (Селия @ 18.05.2020 - 17:00)

Цитата (Прадоруб @ 18.05.2020 - 16:55)

Цитата (Селия @ 18.05.2020 - 16:47)

у меня, наверное, просто круг общения другой.
Все подруги и знакомые женщины работают и зарабатывают вполне сопоставимо с мужьями, а то и больше. И уж на "шляпки и жакеты" у мужей не спрашивают.
Крепкие семьи у всех, кстати.

Ты знаешь истории про сына маминой подруги. Всё у него хорошо, и учиться на пятерки, и помогает, и девок в подъезде не щупает. Только одна проблема не существует его, он в фантазиях. Так и у тебя с некими знакомыми.

Правда что ль?
Ну, спросите у своей глабушихи, сколько она получает и существует ли она на самом деле или только в фантазиях

А сколько из вего множества тётенек именно главбухш? Исчезающе малый процент, на уровне статистической погрешности.

[^]

RUSLANDROID	18.05.2020 - 19:09 [ показать ] 2
Статус: Online Шутник Регистрация: 29.12.19 Сообщений: 86	Почитал тут... И здравая мысля пришла. А что если г~во специально не повышает благосостояние народонаселения? Так как при этом отпадает необходимость в образовании ячейки общества - семьи. Чем выше достаток, тем меньше необходимость в коллективном хозяйствовании. А гос. как известно, позиционирует семью как неотъемлемую ячейку своего общества... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

GoldyVixen

18.05.2020 - 19:10

Статус: Offline

Лисица

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 13187

Цитата (Reisen @ 18.05.2020 - 19:02)

Цитата (Селия @ 18.05.2020 - 16:42)

Цитата (oldcrazydad @ 18.05.2020 - 16:40)

meduzza

Цитата

Тут про другое.
Отдельно живущие люди будут тратить больше .

А почему жена, живя отдельно, не может себе чего-то позволить?
В чем подвох?

А в том, что своих денег ей жалко, а мужниных - нет.

Мне почему-то больше нравится у своего деньги выклянчить и заначить.

[^]

ДесантУрА116

18.05.2020 - 19:10

Статус: Offline

НЕБО СЛАВЯН

Регистрация: 1.01.19
Сообщений: 7374

Цитата

Я не вижу другого смысла данной программы на разрушение семьи. Особенно при стабильной убыли населения. Может быть вы видите?

замена россиян на тожероссиян. те плодятся им пох

[^]

XanderBass	18.05.2020 - 19:11 [ показать ] 2
Статус: Online Свободяй Регистрация: 1.02.11 Сообщений: 11994	Потому что сильным мира сего выгодно снижение рождаемости (цы) Ваш Кэп
	[^]

McT969

18.05.2020 - 19:13

Статус: Offline

циничный клоун

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 19575

Цитата (DasKochet @ 18.05.2020 - 15:14)

К сожалению, современные законы мужчин защищают все меньше.

Езжай в Голландию , там права "мужиков" с пеной у рта защищают, а мерзких баб приставучих, сажают на нары, ибо нех мешать функционировать правильному европейскому обществу

[^]

Reisen

18.05.2020 - 19:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 51548

Цитата (KAPACb @ 18.05.2020 - 17:23)

Цитата (Krokodilio @ 18.05.2020 - 15:55)

Очень сомнительная версия. Одинокий мужик обычно даже при неплохих доходах живет экономно. Он может проживать с родителями или в съемной однушке, питаться без изысков и выезжать исключительно на рыбалку. Одинокая женщина, даже с детьми, без основного источника дохода - мужа, тоже будет жить намного скромнее, там особо не до новых квартир и машин. По сути полная семья и есть основной субъект потребления, когда покупается новая просторная квартира, большая машина, дорогие продукты, детям все самое лучшее, каждое лето отдых на море и прочие прочие затраты.

Поддерживаю логичный комментарий. По рознь траты несколько снижаются.

Снижаются у каждого относительно пары, как некой "единицы потребления". Но после развода у нас теперь две "единицы потребления" со своими отдельными тратами, которые, в сумме, превышают первоначальное. Маркетологи это давно усвоили, о чем и написана статья-топик.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 56183
0 Пользователей: