Вся суть либерастов на ЯП

А мне и матери нет. Пруфы в студию. Выписку со счёта, пожалуйста.

Давай будем объективными. Сегодняшним пенсионерам платят пенсии за счет работающего населения.

Продолжительность жизни в России возросла по сравнению с 1995 года в среднем с 64 до 73 лет в 2020 году (и слава Богу). Рождаемость в 90-х сильно просела. В настоящее время число работоспособного населения невелико для содержания неработоспособного.

По статистике, пенсионные отчисления в настоящее время производятся примерно за 53 млн работающих граждан. А получают пенсии, сформированные из этих отчислений, 43,5 млн человек. При этом количество пенсионеров на самом деле еще больше — свыше 46 млн (пенсии военнослужащим и ряду других категорий формируются по иным правилам).

Итак, на 53 млн официально работающих приходится 43,5 млн пенсионеров. Это и есть соотношение 1,2:1. Если оперировать круглыми цифрами, то на шесть человек, перечисляющих пенсии, приходится пять человек, получающих пенсии. Еще грубее: 6 кормят 11, считая себя самих, но не считая собственные семьи.

Ты лично готов отчислять в ПФ не 22%, а процентов этак 50 от своей зарплаты? Тогда и старикам прибавочка будет... Отсюда и суммы.

скорее всего тут чушь. либо есть детали, о которых мы не знаем, но американцы прекрасно понимают.
в 40% жилого фонда без ипотеки никто не поверит. сколько из этих 40% это жилой фонд компаний, который они сдают в аренду, например?

если бы сказали, что 4% реальных жителей не платят аренду или ипотеку, то это было бы ближе к истине.

Нет, а к чему этот вопрос?

Ты полагаешь, что с таким быдлом как ты есть смысл спорить?

Кличко так же говорит - слова присутствуют, смысл отсутствует.

Проблема в том, что это пиздёжь. Ни мне - пенсионеру по инвалидности, ни матери - пенсионеру по старости не упало ни копейки.

Это потому что Вы с мамой - плохие пенсионеры.
А вот Advomax - хороший, годный. Потому его родственникам "все пришло".

Угу. Т. е. человек, не нуждаясь в помощи, названивает в службы, просто посмотреть, работают ли они правильно, зная, что сейчас службы перегружены, этим самым _ухудшая_ ситуацию для людей, которые реально нуждаются в помощи.

Так понятно?

Я про твою речь. Не надо пояснять ситуацию, ее я понимаю без комментарий.
Хотя спасибо

В, пока ещё не отменённой, Конституции запрещена дискриминация по какому-либо признаку.

От комментаторов в этом плане ровным счетом ничего не зависит. Они не руководят экономикой и производством.

А кто должен руководить производством? Я так понимаю, что партия? Так СССР давно уже нет. Долгожданный капитализм, глобализация и свободный рынок наступил.
Насколько я вижу изнутри другой страны - экономикой руководит частный бизнес, который все и производит. Он же руководит качеством товаров и услуг, потому как если ты хочешь, чтоб покупали у тебя - ты должен давать лучшее предложение. Он же даёт зарплаты - если ты хочешь давать лучшее, тебе надо нанимать хороших специалистов. Он же создаёт конкуренцию на рынке труда, потому как если человек хочет больше зарабатывать, он должен соответствовать более высоким критериям. А создают частный бизнес - такие же комментаторы.

Условия для ведения бизнеса создает государство, правящая верхушка, и никто больше. Примером тому может служить Китай, который при идиотском управлении был отсталой голодной страной, а потом за два десятилетия реформ вырвался в мировые лидеры.

Какие условия должны быть? В других странах бизнес платит налоги и не маленькие. Уйти от уплаты очень сложно. Для работы он подчиняется жёстким правилам и законам. И никого не волнует, что ты считаешь эти правила дурацкими. Зато люди покупают товары своего производства, не крича, что они априори говно (хотя не редко, можно найти что-то лучше).
Даже в упомянутом Китае много держится на частном бизнесе, который создают простые люди. А жить ему позволяет спрос на свои товары, во многом - у себя дома.