Лингвист назвал 10 самых позорных ошибок в речи россиян

Во вре́мя? Или все же во́время? Ась

Функциональное понимание
В социолингвистике и на бытовом уровне диалекты противопоставляются стандартному, или литературному языку. С этой точки зрения, для диалекта характерны следующие особенности:

социальная, возрастная и отчасти половая ограниченность круга носителей диалекта (в России это главным образом жительницы села старшего поколения);
ограничение сферы использования диалекта семейными и бытовыми ситуациями;
образование полудиалектов как результат взаимодействия и взаимовлияния различных говоров и связанная с этим перестройка отношений между элементами диалектных систем;
нивелирование своеобразия диалектной речи под влиянием литературного языка (через средства массовой информации, книги, систему образования и т. п.) и возникновение промежуточных форм — например, диалектно окрашенной литературной речи.
Лингвистическое понимание
В то же время существует и другая тенденция: диалектом называется любая разновидность языка, незначительно отличающаяся от других разновидностей. То есть каждый человек говорит на каком-нибудь диалекте, в частном случае на стандартном литературном диалекте.

В рамках такого понимания существуют стандартные диалекты (или литературные языки) и традиционные (или нестандартизованные) диалекты. Основным их отличием является тот факт, что первые используются на письме, поддерживаются специальными институтами, преподаются в школах, считаются более «правильной» («стержневой») формой языка. У некоторых языков бывает несколько стандартных диалектов. В таком случае говорят о полицентричном языке или диасистеме.

Для лингвиста не существует более «правильной» формы языка, более того, зачастую информация из традиционного сельского диалекта оказывается более ценной по сравнению с той, которая получена на основе литературного варианта.

Во вре́мя о́́но.

отседова

P.S. про звОнит, позвОнишь -услышал в 2006 году примерно, от одного высокообразованного знакомого, скажем так. После чего переучился на правильно.
Он говорил: "у тебя проверочное слово какое? Вон? или Вонь? Проверочное должно быть звонИть"

Да говорите как вам угодно). Я же написал: давно избавился от привычки поправлять. Но и мне, не отказывайте в возможности, сделать свои выводы на основании вашей речи).
Я знаю многих хороших людей, говорящих "садят, ложат, кажут". Но вот такой у них недостаток.
Я не вижу ничего в этом плохого, плохо этим гордиться).
Это всё равно что ходить немытым и вонючим, осознавать этот факт, и вместо того, что бы помыться, рассказывать: как хочу, так и хожу.

Да уж, сравнивать хуй с пальцем этого у вас не отнять. Как мне жаль тех хороших людей с которыми вы общаетесь, они ведь даже представить не могут какого вы о них мнения.

Мнемоническое правило:
"Чем длинней предмет, тем короче слово"
Много чулок, но пара носков

Только человек, использующий сомнительные критерии, не имеющие ничего общего с проф. деятельностью юриста, естественно не является глупцом. Так?

А ещё культурный Питер). Столько ошибок в одном коротком комменте))).