Американский «герой» в небе Югославии

согласен! за это и выпить можно

вы считаете что это сделал "народ"?

какой на хер народ? хотя если взглянуть с другой стороны то это не парни из 82 вешали садама и убивали кадафи. каждый народ заслуживает то что имеет. так что нехер на ввп гнать, он всего лишь зеркало вашей души.

Это сообщение отредактировал alex8500 - 1.06.2019 - 01:30

Это "сделало" отсутствия у жертв агрессии ЯО, а тем более ТЯО и достойной системы ПВО (у упоминавшегося здесь сенатора можно спросить).
Множество ударов бамбуковой палкой по "евойной" голове а антураже бамбуковой же клетки в заболоченных джунглях ХОРОШЕЕ тому подтверждение.
Тем у кого это есть, зверства иззалужных/островных инглизов, а также их прихлебателй не угрожают ...
Военный лётчик - ценная разменная единица, у людоедов в клетках своих пленных может много сидеть, значит надо сохранить его для того чтобы на своих с выгодой выменять...
Что до хар-ра поведения пленного, сдаётся, что действовал он в соответствии с имеющейся у него инструкцией.., регламентирующей поведение военнослужащего в плену.

За хороших людей - выпить не грех.Особливо в их кумпании.

Да,к сожалению, местреровское "каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает" - работает безотказно.

правильный мусульманин и свинину ест и водочку с виски пьёт. потому что знает что бога нет, по крайней мере того о котором ему с детства твердят

Есть и болота
И комаров хватает

поэтому жить на родине никак, за экстремизм посадят.

Ну,не только правильный,но и могущий себе это позволить финансово.
Как мне говаривали некоторые муслимы - свинину не едятъ они только в её явном виде - а в продуктах переработки - с дорогой душой.
На срочной у нас была партия азеров после учебки в роту охраны.Хоть и после учебки - дикие.
Кормежка была у нас - два раза в день "мясо белого медведя",в вареной или жаренной консистенции.
Сначала эти парни его не ели,но,спустя месяц - херачили свинину - за ушами трещало.

Ну собственно это не уникальный случай

Когда был убит в первый раз своими янычарами султан, а это был Осман II, то уже тогда английский посланник сказал что это начало конца, а это было всего через 56 лет после смерти Сулеймана Великолепного, но продержались ещё три века.

Это была не просто обычная кочевая орда овладевшая территориями земледельцев и обречённая на быстрый упадок, а государство уже крепкое, которое как раз своих кочевых гнобило и заставляло осесть.

Вы просто нихера не знаете историю. Сербы с хорватами - это как кошка с собакой (и разница в вере, и история - сербы были под турками, а хорваты - под венграми, потом тяготели к австриякам.). А уж мусульман (перешедших в ислам сербов и хорватов) гнобили обе стороны. Когда образовалась по итогам WWI Югославия - сербы играли в ней первую роль и гнобили по полной хорватов, которые были на стороне проигравших. Потом, во время WW2 - хорваты оттоптались на сербах. После WW2 опять нагнули хорват и за компанию - сербов-националистов (четников). Тито держал всех в ежовых рукавицах, вот и была видимость того, что все чики-пуки.

Ну че ж так категорично сразу.С историей - нормально.В Белграде до сих пор все мирно уживаются.И сербы,и хорваты,и венгры,и цыгане.

Да,это так.Только это была не видимость.Это был факт.

Как только ежовые рукавицы исчезли со смертью Тито - так и началось.. С одной стороны некому стало окоротить великосербских идиотов, а с другой - местные националисты голову подняли.. А Тито был мужик весьма крутой - не боялся и со Сталиным в контрах быть...
ЗЫ Просто посмотрите историю возникновения усташского движения - собственно это реакция на чинимые сербами в Югославском королевстве несправедливости. Потом реакция сербов на беспредел усташей во время WW2... Ну не было там никакого мирного сосуществования.(разве что на уровне отдельных смешанных семей) Опять же историческая память у сербов об "Албанской Голгофе" - и у албанцев - на предшествующие этой самой "Голгофе" событиях.. Вобщем, гадюшником эта Югославия была еще тем.

PS Прошу прощения за излишнюю резкость.

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 1.06.2019 - 14:10

Бывает,бро.Я сам такой временами.

Да,факт неоспоримый.Да и денежков кто то нацикам подкинул.Национализм,как и терроризм - дорогое удовольствие.

Намешано там исторически не мало - кто ж будет спорить.

Может,ежовые рукавицы и не так плохо,когда дело касается особо национально ёбнутых или особо упоротых?
Мне помниться,в Воеводино три гос. языка - и никто там из этого проблем не делает.Мой водила там разговаривал вообще на пяти языках,включая русский свободно.

Это сообщение отредактировал Halaban - 1.06.2019 - 14:43

по закону военного времени надо было с ним поступить

Насчет цены национализма - не соглашусь. Все стоит очень недорого - брощюрки, статеечки - все это копейки. Всегда есть какой-то процент повернутых на национальной идее, которые будут писать статейки все за мелкий прайс. Опять же в самом начале никто никого убивать не обирается, все маскируется под культурные общества... Главное - чтобы были обиды на инородцев. А инородцы, зачастую, дают очень много поводов для обид...

Копеечки копеечками - тока складываются они в большую денежку.Как и финансирование "культурных обществ".
Далеко за примером ходить не надо - помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в интервью телеканалу CNN подтвердила, что Вашингтон выделил 5 миллиардов Украине "на демократию".

Ёбанутых везде хватает...

Сложно это всё.На кого и где вешать лейбы "инородцев".Особливо,если живут веками бок о бок и смешанные браки...

ну сербский и хорватский языки отличаются меньше чем русский и украинский.а в сомборе как и в воеводине всё так перемешано... сербы, хорваты, венгры, румыны.по русски там говорят те кто вуковар вместе с русскими штурмовал. ну и наверное те кто рядом с руссбатом жил.
популярная у сербов пословица говорит - русские нам братья но жить надо как в америке

Ваще-то последние 20 лет и пример других стран IMHO показал, что вменямый!!!! царь или диктатор - не самый плохой вариант. До настоящей демократии надо дорасти в том числе и "электорату".
ЗЫ Беда в том, что диктатор может быть и невменяемым и хрен что с этим сделаешь, это тебе не неудачно выбранный президент...

Ага,это был вообще один язык - сербохорватский.А потом его политики поделили на сербский, хорватский, боснийский,черногорский.
Ничё не напоминает?

Диктатор по сути не может быть вменяемым.

Демократия - говно.Недостатков у неё больше,чем преимуществ.
Продажность и манипулирование общественным мнением через политтехнологии.

Разделяй и властвуй (divide et impera)

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.