Разгром турецкой армии при Кагуле.

Ну вроде неслабый запас. Но сейчас то с турками воевать не за что. Крым то наш?

В оборонительных больше боях.
Хотя война 1877-78 годов оказалась непростой - как раз под нее турки свою армию реформировали и закупили изрядное количество нового оружия.

Галлиполи - как раз пример оборонительных действий, против войск, имевших не самые лучшие линии подвоза боеприпасов и подкрепления.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.11.2025 - 10:50

У русофобов всегда двойные стандарты.
Когда под Нарвой Карл с марша раскатал превосходящие численно войска Петра Первого - это типа истинно и не подлежит сомнению.
А когда наши в численном меньшинстве накидали пиздюлей туркам - это сразу пиздёж и провокация.

Это сообщение отредактировал Тротил - 21.11.2025 - 10:07

Ну, да, русские - это люди войны. Только об этом часто забывают. Предки наши были геройские. Честь и слава им.
Тем гаже на душе от того, что с этой страной стало....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что говорят по этому поводу турки, я могу кратко рассказать, так как размовляю по-турецки:

РУССКИЕ: 18 000–42 000 солдат (разные источники) и 118 пушек[

ТУРКИ: 180 000 солдат, из них:
Османская армия: 75 000 -100 000 солдат плюс 130 пушек
Крымское ханство: 80 000–100 000 конницы


ПОТЕРИ:
С русской стороны: 1500 убитых и раненых,

С турецкой стороны: 20 000 убитых и раненых, 2000 пленных, потеряно 130 орудий

Нормальное соотношение для твой поры - разгромленная в полевом сражении армия всегда несет гораздо большие потери чем победившая, особенно если они обратились в бегство.
Почитай о победах Фридриха Великого в тоже время, да и при Наполеоне.

Да даже для Второй Мировой тоже - победившие наступающие часто несли меньшие безвозвратные потери чем обороняющиеся, несмотря на ожесточенную оборону.

Что значит "хни", историк?

Победа русской армии на реке Кагул известный факт вообще-то!
Как и существенное превосходство сил противника над русской армией.
Да и потери русской армии (и флота) в сражениях русско-турецких войн тоже известно точно. Они весьма небольшие.

Вот при Рымнике вообще у Суворова было около 8 тысяч солдат, при этом решающую роль сыграли именно они а не австрийцы. И турки в разы превосходили союзников. И потери были незначительны у нас.

Не мечи бисер, для него и битва при МОлодях влажный пиздёж.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При этом их же предки (часто недавние) в этих же успехах активно участвовали, часто на первых ролях.

P.S. Вот смотрите как за неполных 15 лет можно влегкую переписать народ, обсирая его прошлое.

Речь про 18 век вообще-то! И какие кампании выиграли турки в 19 веке? Остановили на время наступления русской армии в 1878?

Турки проигрывали все сражения и именно поэтому Турция до сих пор контролирует выход из Черного моря.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну не все войны они проигрывали.

В Крымской одержали победу, правда, за счёт британцев с французами.

А судьба проливов решалась не одним лишь противостоянием РИ и Турции.
Европейские державы активно в эту историю вмешивались.
То воюя против турок, то помогая им, чтобы сохранить Турецкую империю как противовес Российской в зоне Черное-Средиземное моря.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.11.2025 - 11:02

Анекдот в тему:

Бегут 20 000 турков за 500 молдаванами по лесу. Молдаване добегают до крепости и прячутся в ней. Турки тоже добегают, окружают крепость и начинают обстреливать ее из луков. Вдруг на самую высокую башню поднимается Штефан чел Маре, оглядывает происходящее спокойным взглядом, взмахивает рукой и кричит:
- ПИЗДЯЛЭ !!!
Из крепости вырываются 500 молдаван и разбивают всю турецкую армию. Еле-еле спасшийся полководец прибегает в Турцию и докладывает ситуацию хану:
- Дорогой хан, не вели казнить! Всё шло как по маслу, мы их в крепость загнали, начали обстреливать, но тут на башню поднялся их командир, что-то выкрикнул и всю нашу армию побили 500 молдавский солдат.
- Что за слово такое он выкрикнул?
- Не удалось расслышать, многоуважаемых хан!
- Так. Собирай 40-тысячную армию, наступай на молдаван и на этот раз узнай, что кричал их командир!
Окружает 40 000 армия молдавскую крепость и начинает атаку. Тут снова выходит Штефан, взмахивает рукой и кричит:
- ПИЗДЯЛЭ !!!
40 000 турецких солдат пали в тот день от молдавского меча. Спасся только полководец.
- Не вели казнить, Великий Хан. Опять нас разбили эти 500 несчастных молдаван. Но я узнал, что кричал их предводитель.
- И что же он кричал?
- ПИЗДЯЛЭ !!!
- Пиздялэ?!
- Да.
- Значит так. Собирай 60 000 самых опытных и лучших турецких солдат и обучи всех этому волшебному слову.
Сказано - сделано. 60-тысячное турецкое иго окружило молдавскую крепость со всех сторон, начали бить себе в щиты саблями и скандировать:
- ПИЗ-ДЯ-ЛЭ!!! ПИЗ-ДЯ-ЛЭ!!!
На крик вышел Штефан. Окинул происходящее своим спокойным взглядом. Взмахнул рукой и спокойно произнес:
- Амуш фащим (сечас сделаем).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, так-то стойкость, моральный дух и дисциплинированность армии оценивается именно по обороне, а не по наступлению.

Вот бы на эту тему сняли фильм, хотя наши всё равно обложаются))

Русско-Турецких войн было много с разным итогом. В сухом остатке, каждый остался при своих. Главной целью был Стамбул в Крымской войне и ту войну мы с треском проиграли, остальные войны носили локальный характер. Влияние в Молдавии и Болгарии мы все равно потеряли, а в те годы в основном бились за эти территории.

nokka

Это про то, как великие молдавские воины у турок заказ на наклейку обоев отвоевали?

Ну и ещё один анекдот про молдавских солдат:

Фашист ломицца в газовую камеру, там уже дверь закрывается, он еле успевает ногу подставить. Кричит:
- Молдаване есть?
- Есть!
- Ванну кафельной плиткой выложить можете?
- Не вопрос, две марки за одну плитку.
Эсэсовец:
- Бля, дорого! Давайте по одной марке за плитку...
Молдаване:
- Ногу убрал нах!

Ребят, ну погуглите численность жителей крыма сейчас. Менее двух миллионов.
И сколько из них этих татар? 200 тысяч.
Вы никак из них даже сейчас 50 тысяч воинов не наберёте.
Не говоря уже о 100.
В 18-м веке крым никак не мог выставить 50 тысяч армию. Напоминаю, что в крымскую войну одноимённые татары тоже в ней участвовали. И сколько их было? 500 человек.
Так что урезайте-урезайте осетра.
По поводу "утонули". Ну да, утонули и трупы предьявлять не нужно.
Напомню Аустерлиц. Тогда часть русских войск была выгнана на пруд и сам Наполеон отчитался, что утонуло 20 тыщь русских. Сами же современники ему не поверили и говорили: "Много, может 800 или даже 1000, но не 20 000".
Но когда пруд спустили, чтобы вытащить тела (пруд то нужен) то нашли только три солдатских трупа, и все застреленные, а не утопшие.
Понимаете? В 19-м веке, в центе европы трое убитых превратились в 20 тысяч утонувших лёгким движением руки.
Так что в 20 тыщь убитых/утонувших османов я, извините, не верю.
Скорее всего погибли только янычары, а остальные были лёгкоконные и дали по тапкам, когда янычар отбили.

Рекомендовал бы ознакомиться с историей Крымского ханства и динамикой изменения ее территории
Оно включало даже на момент той Русско-Турецкой войны не один только Крым, но и Ногайские степи перед ним, с кочевым населением, и кусок Предкавказья по ту сторону Азовского моря, а также прибрежную полосу Черноморского побережья Кавказа.
Так что войско они тогда могли ещё собрать более-менее многочисленное
А с учётом того, что каждый взрослый мужчина у кочевников - готовый воин, то ничего такого удивительно в численности порядка 50 тыс человек и даже больше, и не было.
Только войско это было иррегулярное, в битве против правильно организованной армии противника, выстроенной в боевом порядок, шансов на победу у него не было.

Вот тут карта - салатовым цветом с диагональными полосами отмечена территория Крымского ханства на тот момент.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.11.2025 - 12:05

Я разве говорил о самом факте битвы? Я сказал так о соотношении потерь, вопервых, а во-вторых я сказал что утверждение без доказательств можно отвергнуть без аргументов.

Нифига себе начало обсуждения!!! У меня аж в глазах зарябило от шпал и красные круги пошли!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, из всего что я лично видел, по общей численности турок больших разночтений не видел.
Как и численности той части русской армии, что приняла непосредственное участие в сражении.

Что касается потерь - то там даются полные, с учётом как самого сражения, так и последующего преследования.
У всяких американцев приводимые цифры не отличаются заметно.
Но да, опора за огромным преимуществом на русские данные, похоже, даже в англоязычных изданиях.
Что там считали сами турки - не знаю, прямых переводов их статистических данных не встречал.
У европейцев же непосредственных независимых данных просто не было, их наблюдателей не было там и близко.
Насколько я помню, в том турецком войске европейских советников не было.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.11.2025 - 12:29

Собственно, в ту эпоху всегда основные потери всегда были при отступлении разбитой армии. Гений Суворова и Румянцева в том и проявлялся: об умели мастерски организовывать преследование деморализованного враг.

Корпус Баура, усиленный одним пехотным полком и двумя гренадерскими батальонами, преследовал противника до самого Дуная и захватил много пленных и трофеев.

Баур захватили старый османский лагерь, расположенный в 20 верстах от места генерального сражения, затем достиг переправы через Дунай. Хотя в распоряжении турок имелось множество судов, на месте переправы царил полный беспорядок.

Баур, увидев хаос в стане врага, построил корпус и атаковал османов, устроив чудовищную бойню деморализованных турок.

Факт есть факт - турецкая армия была, через день её не стало. Фридрих II, который воевал с П.А.Румянцеввм в Семилетней войне и, который вообще мало кого хвалил, написал ему восторженное письмо с поздравлением.

Это сообщение отредактировал 1980AS - 21.11.2025 - 13:04

И где сейчас те империи? Османская, Российская, Британская? А мы до сих пор победы вспоминаем и гордимся прошлым. Не актуально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ