Боевое крещение Сирией. О каком российском оружии узнал весь мир

западные военные эксперты называют Россию развитой страной с мощной экономикой? чего только от путриотов не узнаешь.

Я тебе привёл пример про запрет на ввоз медикаментов.
Парируй, любитель лечиться подорожником.

У людей, которые не могут в английский и читают про западных военных экспертов на русских новостных сайтах, такое мнение и складывается. Жаль, что сами западные эксперты об этом не в курсе.

Это сообщение отредактировал Tamm - 30.09.2018 - 12:04

ты не поверишь, но если ввести санкции на поставку лекарств
то из-за отсутствия аналогов начнут умирать в любой стране мира

Я так понимаю это ты проименя. Только не надо выдумывать. Про то что Газпром за все платит я не говорил, говорил что имеет там гешефт. Про то что вагнеровцы охраняют колонны тоже придумал ты, у Газпрома своя ЧВК. И доказывать тебе лично я не собираюсь.

"Боевое крещение" в Сирии показало полную неспособность нашего руководства к адекватным действиям. Сотрясание воздуха старыми вундервафлями, нахмуренные брови, выражение озабоченности, доклады о миллиардах побеждённых боевиков и миллионах уничтоженных командных пунктах.

На деле - не достигнута ни одна из заявленных целей. Воевать ни с кем, кроме голодранцев с калашом, живущих в палатках, не можем. Даже турков приструнить побоялись.

И да, многие вспоминают про потери техники, но как-то забыли про людей. Например удар американцев по группе Вагнера в феврале. И чем ответил наш грозный главнокомандующий? Ни чем, утёрся и всё спустил на тормоза.

Ну и последняя мысль. Если в стране в экономике бардак, в образовании бардак, в медицине бардак, в госдуме бардак; то почему вдруг в армии должно быть всё хорошо?

Это сообщение отредактировал man1989 - 30.09.2018 - 12:06

Ну если все так просто с медикаментами - что ж они до сих пор не ввели такие санкции? Ведь в таком случае достаточно одного росчерка пера, чтобы принудить Россию к чему угодно (например, к уходу из Крыма).

то есть вы считаете, что американцы за Крым переживают так, что есть не могут?

А я разве утверждал, что они называют Россию страной с мощной экономикой? Это уже твои фантазии пошли.

Ну судя по их заявлениям - Крым они считают оккупированным и их это не устраивает.

"Кузя" для того и ходил на Сирию, чтобы понять, работает ли он вообще и какие есть проблемы у нашей палубной авиации. Проблем оказалось дофига, корабль ушел на основательную доработку. Чего и стоитло ожидать, т.к. это было первый опыт использования корабля такого типа

И это. Пишу с борта большого дивана, приняв перед этим грамм 700 топлива!!;

но это же вы доказывали, что какие то там военные эксперты не считают Россию инвалидом под капельницей, нет? видимо, в вашем представлении, они считают Россию страной, мощная экономика которой может противопоставить себя экономике США. разве не так? или поясните, что значат ваши слова.

заявлять они могут все что угодно. или вы думаете, что ухудшение отношений между Россией и Украиной, да еще в котором территориальный спор замазан, их не устраивает? да ну ладно.

вы не поверите, но о том, что у Адмирала Кузнецова есть проблемы, писали и до его вояжа. тут даже плавать не надо было.

т.е ты хочешь сказать что газпром вместе со своей чвк
в сирии занимается перепродажей нефти за треть, половину стоимости
не боясь влететь в какой-нибудь блудняк, попасть под санкции и ещё чего

про экономическую привлекательность этой схемы для компании
ворочающей миллиарды, я умолчу

Вы явно не в курсе о Швейцарии. Во первых это горная страна, и захватить её без ЯО, очень сложная задача. И даже с ним будет очень сложно выжигать их из ущелий. Гитлер к примеру, не от душевной доброты, отказался от соблазна её захвата. Ему даже СССР легче показался.
Во вторых там весь народ и есть Армия, потомучто в каждом доме бункер, и без его наличия муниципальные службы не разрешат его эксплуатацию, и каждый отслуживший уходит домой с оружием и полным обмундированием с которым он проходил службу. И в случае ахтунга, каждый знает куда ему идти и что делать.

Ну к примеру - на сайтах типа National Interest и Stratfor (которые уж точно нельзя назвать пророссийскими и которые даже не рассчитаны на российскую аудиторию) во многих статьях говорится, что Россия в военном плане представляет серьёзную силу, и что несмотря на общую экономическую слабость - Россию вряд ли удастся задавить санкциями в обозримом перспективе.

Вот навскидку:

https://worldview.stratfor.com/article/syri...-testing-ground

Конечно, там есть и пессимистичные статьи (например, прогноз о развале России) но общего преобладания мыслей, что "Россия - это страна-инвалид и полный ноль во всех смыслах - я там не заметил.

Это сообщение отредактировал 380Volt - 30.09.2018 - 12:31

Как же заебал весь этот милитаризм. В современном мире государство должно защищаться от нападения, а не нападать. А войны должны быть экономическими.

Если бы их все устраивало - вряд ли бы они регулярно требовали вернуть Крым Украине.

Ну перед войной тоже была провальная Испания, а потом Халхин-Гол с разгромом самураев.

Какую прибыль от вложений в снаряды, топливо и технику получит Россия? Чьи интересы там защищаются на общие, бюджетные деньги?

На дальних подступах ИГИЛ остановить, которые уже в Москве давным-давно?

Экономические войны всего лишь инструмент гонки вооружений.

Тогда детей и бизнеса за границей у руководителей не было,да и человек у руля государства был со стальной волей.

Миттеран

Всё раздать пенсионерам и врачам.
Армию закопать к хуям в архангельских болотах и в районах вечной мерзлоты.
Ракетные шахты тупо залить бетоном.

Наворочали)), не горячись-капитализация с 300млрд уже сползла до сраных 50, ок как наворочали и равняется простой наличке "сраной" Apple.
хуле удивляться результатам с такими эфменегерами)

Это сообщение отредактировал Миттеран - 30.09.2018 - 12:54