Альтернатива ОСАГО

В аббревиатуре ОСАГО буква "О",- означает - ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ...
Бляха, ну почему меня не заставляет ГОСУДАРСТВО Обязательно страховать свою жизнь, жильё, собачек. кошек итп...? Да потому, что бабла на этом "срубить" сложно...
Ну почему нет у нас ОБяЗаТельНОГО страхования ОТ, ... долбоебических законов, "промашек" правительства, неправильной внешней политики Государства???
Ну почему я должен ОБЯЗАТЕЛЬНО (!!!), бляха, каждый год платить за ТО, чего я не делаю всю жизнь???
За 42 года вождения (не профессионал) я всего два раза побывал в ДТП. Один раз корова выскочила с обочины, второй,- царапнул немного бампер "стоящего" Автомобиля...
Как писалось выше, вся эта уйня предназначена для "безвозбездного" изъятия бабла от "дорогих и любимых" граждан......
.... достало, бляха ВСЁ...!!!

... так что, альтернатива ОСАГО,- САГО !!! (ИМХО)

мне не нужно мне твое каско,кстати,чтож ты то тогда переживаешь и ноешь раз по каско застрахован?я то переживаю потому как не хочу я еще больше денег отдавать за непонятно что-виновен я-починю сам,терпиле осага выплатит,без всяких там депозитов и тому подобной чуши!

Я попытался донести, что рассуждения ТС с его 40т депозита - наивные и странные мечты. Страховая мне выплатит до 400 тысяч в течение примерно месяца-двух. Да, не полностью. Но выплатит. С обывателя стрясти даже эти деньги будет целой проблемой. Поэтому правильным будет депозит 400т - как у страховой.

Если гражданин принципиально не хочет покупать страховку - ОК, пусть будет готов в любой момент ответить перед пострадавшим сам. Полностью готов, без вращательных движений тазом.

У некоторых первая машина дешевле стоит, а в регионах на эти деньги дом с квартирой купить можно.

И что мешает владельцу какой нибудь страховой насобирать по 120 косарей с каждого и свалить на марс.

ну как сказать принципиально не хочет покупать осаго,пока страховка продавалась свободно и без всяких доп страхований,месячных очередей,доплат,исправлений кбм,проблем с отсутствием страховок у водителей не было!Да конечно были индивиды,но это скорей исключение,а теперь это вполне себе не малый процент-некоторые говорят о миллионах без полисов!То есть многих просто вынуждают сами страховщики кататься без полиса,может сейчас электронный изменит ситуацию,но опять же вряд ли-там тоже идет все с большим скрипом,хотя я как то оформил,правда потратил часа 4!Ну а если появиться какой нибудь депозит в те же 400 тысяч то просто все дружно забьют на всю это хренотень и будут ездить так,да будут в любом случае,даже под угрозой лишения водительского удостоверения

Очень хочется посмотреть на лицо защитника ОСАГО, когда в случае ДТП, на его новый автомобиль в сервисе "У Ашота" поставят Б/У запчасти с разборки " У Вазгена".
И еще, когда страховщики протянут свою тему с Б/У запчастями ( а они протянут), то спать в машинах начнете ибо число угонов на разбор вырастет в десятки раз.

Это сообщение отредактировал Сомег - 12.03.2017 - 23:13

Самое обидное, что твои денежки за полис ОСАГО, пойдут на восстановление авто пострадавшего от пацанской езды какого-нибудь Васи стритсракера, возомнившего себя Шумахером.

Проблемы понятны. Но гражданин, садящийся за руль без страховки - он ведь понимает, что теперь он сам несёт полную материальную ответственность?

Проблемы нужно решать, а не усугублять. "Да пошли они все!" - это плохое решение.

И предложения о любом депозите не могут иметь с реальностью ничего общего. Это не будет работать. Ни 400, ни 40.

Так и я о том же... Ну предложите полис в 2 раза дешевле, но с безусловной франшизой 15-20 тыр. Только чтобы виновник страховщику торчал, а не терпиле.
15-20 и с нишего на шахе вытрясут, не сомневайтесь, особенно если разрешить ограничение в правах, сам принесет. В то же время сделайте нормальное расширение сосаги, гибкое, и в одном договоре, чтобы не искать где мне можно его купить(далеко не все предлагают). Может я выберу франшизу, но с расширением лимита ответственности. Ну нельзя простыми решениями и одинаковой обязаловкой решить вопрос приемлемо для всех, не бывает так.

З.Ы. И мне таки 2 тачки разбили в хлам, за одну по каско получил, правда тоже схитрожопил и загнал годные остатки дороже оценки страховой в 1,5 раза, а бухой виновник теперь выплачивает по суброгации 2-м страховым 600 тыр.
По второй- по осаге виновника получил рыночную стоимость(ну там реально тотал был), и да, от всеми *любимого* РГС, как ни странно. Поэтому мне хуями крыть осагу вроде как не с руки, но тупой и не гибкий закон, а особенно тарифная сетка...
Да- депозит бред, это как раз отменяет полное понимание страхования. Опасный пром. объект(котельная например)? Ну давайте лямов 10-20 заморозим, а то вдруг пизданет..

Это сообщение отредактировал pablomur - 12.03.2017 - 23:58

Ну он и так отвечает, в рамках ГК, а дальше суд и т.д. Выводить дела о причинении имущественного ущерба при дтп в отдельную практику? Уж проще все-таки страхование допилить, реально проще.
То что никто не хочет отдавать просто так бапки- норма жизни, плохо это или хорошо.
Посмотрите на арбитражную практику, если в физиков не углубляться.
Да и ИПшник не побежит карманы выворачивать, ежли чо(а он всем отвечает).
Для этого страховка и нужна, и не только осаго, опасные пром. объекты, пассажирские автоперевозки, нормально работающая схема- выгодна всем, ну ведь даже коммерческий груз(те же спутники) при запусках страхуют, ибо с организатора старта хрен вытрясешь, да и ему разориться неохота, потеряв носитель, вдруг...

эээ... ну ты же понимаешь, что хуйню предложил?
а где будут работать эти тысячи визгливых баб? а кто будет ездить на отдых раз в месяц за твой счет? а эта уйма автоюристов, которые живут за счет страховок?
ты понимаешь уровень безработицы, который будет после введения таких вот "депозитов"?

З.Ы. а депозит твой спиздят через неделю после того, как ты на него положишь деньги. И концов не найдешь. точно так же как и с сасагой.

А я на одной фаре!

Блодинку выебать, лося на йух послать со словами: дохуа вас тут развелось, ехать мешаете!

Это сообщение отредактировал бомж78 - 13.03.2017 - 00:22

нормально будешь если с головой дружишь, я уже второй год без этой навязки

Все хорошо одно плохо.... как только где-то на каких -то счетах начнут аккумулироваться деньги граждан, государство тут же начнет искать способ ими воспользоваться. С начала их законодательно передадут в какой-то банк, потом будут искать способ их не возвращать.
Именно это произошло с пенсионными накоплениями, то же самое и с этим будет.Фонды на кап ремонт тоже из той же оперы, частично.Там неиспользованные на капремонт денги никак не возвращаются, это просто ничем не предусмотрено изначально.
ОСАГО нормальный инструмент, то что его превратили в хер знает что, заслуга правительства, страховщиков и отсутствие контроля за их действиями и решениями. Жадность и безнаказанность, проще говоря

Это сообщение отредактировал alex47 - 13.03.2017 - 00:29

Вы видели конструкцию нормальной светодиодной фары, например от Ауди?
То, что Вы предлагаете, колхоз и не более. Будь я Вашим дипломным руководителем, диплом бы точно не принял.
Не используется там линза от галогена, вообще не используется. Современная светодиодная фара формирует световой пучок совершенно по другому. И устроена намного сложнее.

Хотя с тем, что себестоимость в разы ниже цены реализации - согласен. Но, тут спорить сложно. Маркетинг.

тс все хуйня переделывай!

рынок осаго придет в норму только тогда когда расчет стоимости ущерба будет делать независимая экспертиза а страхуйлы будут только администраторами денег.
те попал в ДТП оформил в ГАИ отнес в независимую сразу они посчитали отнес рачет в страховую в течении 10 рабочих дней пришли деньги, все!

Фара 200 тыр?! За кусок одноразового пластика, за китайский диод? Мир сошел с ума!

Я на пол фаре

Фара на lc200 стоит больше 60к, какие нахуй 120 тыс? Эту инициативу хорошо бы засунуть в задницу и молиться, чтоб никто из госдуры эту хуету не прочитал. Сейчас хоть по суду можно что-то выбить, а с твоей инициативой только 50р в месяц до конца жизни.
В строительстве уже есть подобная штука, зовется СРО. Подрядчики каждый месяц туда бабло платят, но есть 1 но: ни разу еще за всю историю СРО не выплачивало бабло. Т.е. по сути кто-то не кисло так живет на проценты.

Это сообщение отредактировал Predatel - 13.03.2017 - 01:29

Несет и что? Официально не работает, имущество все на жену, ну и? Дальше то что?

Имхо доводить ОСАГО до ума и отнимать права за отсутствие полиса. В случае ДТП, виноват всегда тот, что без полиса. Ввести жесткое регулирование страховых компаний с штрафами зомг и больше.

У меня у отца lc200, в 2016 году 2 дтп: газель по льду въебалась в стоячую на светофоре машину и... пьяная бабка (лет 60 не меньше, духан от нее жесть) на мопеде (Карл!) во дворах снесла кенгурин(ну не кенгурин, железная хуйня под бампером) сделала в воздухе сальто и... (барабанная дробь) села на побитого коня и пыталась съебаться!! Благо мопед не завелся

Без страховки нынче никак. Опять же, если ты долго за рулем, ты помнишь сколько было подстав в конце 90х?

это получается навязанная услуга, страхование должно быть добровольным делом ....

ТС, а кто это должен увидеть?

Идея-то может быть и здравая, но этим не ЯП заниматься должен. Создай инициативу, дай ссылку, думаю - народ подтянется.

Что за моду взяли? Писать на ЯП вместо того, чтобы писать куда следует.

ОСАГО - не великое благо. Но за неимением альтернативы приходится пользоваться ОСАГО.

Благо - не в том, чтобы кормить страховщиков, а в том, чтобы водитель, попавший в ДТП не по своей вине, был защищен от умников, считающих, что они никому ничего не должны, даже если по своей вине устроили замес.

Да-да, твою версию того, как должно быть, мы уже читали: "я страховаться не буду, а если вдруг разъебу по своей вине чужую машину - это не мои проблемы, а того водителя, чью машину я разъебу".

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 13.03.2017 - 03:23