"Онжеребенок" или о несчастном видеоблоггере с покемонами

Во Франции этих сотудников не арестовывают, их там отстреливают, как бешеных собак.

Сын коллеги был забит прутьями сотрудниками ФГБН. Употреблял наркотики, привезли в центр, на следующий день труп. Ройзман от всего отмазался ничего не видел, ничего не знаю. И у Ройзмана это не единичный случай, когда в его окружении, вдруг оказываются убийцы и бандиты, что в общем-то неудивительно. Ведь, Ройзман был выкормышем бандитской группировки. И я был бы не против, если бы он просто занимался борьбой с наркотиками, но ведь он пошел в политику. А в политике, как мне кажется, если мы все-таки хотим жить нормально, не должно быть тех кто замарался в тесных связях с преступными группировками и откровенном бандитизме. А Ройзман и бандитом был, и с уралмашевской группировкой тесно общался. Поэтому, не должен Ройзман занимать ни пост мэра, ни том более присутствовать в думе от какой-либо партий.

Это сообщение отредактировал Rishatt - 4.09.2016 - 08:57

Правильно, нужно разделять нормальных от ненормальных. Но нужно понимать, когда кто-то публично оскорбляет верующих в храме это оскорбление касается всех верующих.

И я повторюсь - настоящим верующим вся эта ваша хуйня с РПЦ, попами, каким-то "оскорблением чувств" - похуй. Полностью.
Даже в этом случае проблему раздули журналисты.

На мой взгляд - два года. Чтобы посидел подумал, а потом по УДО через годик вышел. На свободу с чистой совестью.

Народ, не в покемонах дело. А в том что исчезла пиздюля от старшего поколения. В детстве если ты косячил - ты мог огрести (причем за дело) от старшака. Ну сейчас если старшие пиздюлю не выписали, значит пусть государство выпишет. А либерасты пусть зададут вопрос, чтобы сделали с этим кадром в демократическом Катаре например или даже США?

оскорбил чем? что достал в руки телефон и поиграл тихо в игру, что даже никто не заметил?

Покажите мне коллективное заявление от верующих, что их оскорбили.
Вот без шуток. Я вижу только показуху - нашли блогера, каких сотни и сделали козлом отпущения. Всё!

Тут иные за убийство условку получают. Тоже "равные, но равнее".

Это сообщение отредактировал Dron66 - 4.09.2016 - 08:55

Вы понимаете отличие пиздюлины от жизни в тюрьме ? Вы в адеквате?

Где вы адекват видите? Помнится, один попик, сбив двух женщин насмерть, получил 2 года или 3. А тут предлагают два года за что, собственно?

Надо его в психушку было сдать. Покемонов он ловит, хахаха.
- В палату для покемонов его!

Для меня дети до 12 лет. С 12 до 16 подростки.
16–18 – юноши.
После 18 – молодой человек.

Не хуя себе яжеребенок. За несовершеннолетних у нас вроде срок ломиться. И не ебет по согласию или нет.

Я бы с Вами согласился в вопросе заключения его под стражу, если бы у нас были законы сажать в тюрьму "мразь , провокаторов и т.д. по тексту".
У меня сегодня сосед в 8 утра включил циркуляру на весь двор. Мразь он и провокатор. Посадить его в тюрьму нужно.

Чтобы привлечь нужны доказательства. А какие могут быть доказательства, если к нему пришли в гости, а они в халатах чаи пьют? Подругу его заставить экспертизу пройти они не могут, она их накуй шлёт. Вот и приходится писать на бумагу свои сексуальные фантазии полицейским.

businer
А чего несовершеннолетние сами решают проходить экспертизу или нет? Умник бля.

А кто должен решать? ПОПЫ , бля?

P.S.Родители девушки, видимо, не идиоты.

Это сообщение отредактировал businer - 4.09.2016 - 09:13

businer
Какие попы? Ты бредишь?

А сколько лет той "несовершеннолетней"?

И потом, было бы это доказано, так статья бы другая была.

полагаю от 16 до 18

вчера его подруга вела прямую трансляцию в поддержку парня. Средства собирали на адвокатов. Молодец, спасает.

Это сообщение отредактировал businer - 4.09.2016 - 09:17

Пришлось поискать правовую оценку отношениям блогера со своей подругой. Надеюсь вопрос этот больше подниматься не будет.

Уголовная ответственность предусмотрена, если мужчине/женщине будет 18 лет, а тот с кем вступают в интимную связь не достиг 16 лет (ниже смотрите ст. 134 УК ФР) . Если обоим меньше 16 лет, то ничего не будет. С 16 лет - любые ДОБРОВОЛЬНЫЕ сексуальные контакты.
Девушке должно исполнится 16 лет. Лучше конечно не прямо в день рождения, а на следующий день.

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
1. Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
2. Те же деяния, совершенные с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные с лицом, заведомо не достигшим двенадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
4. Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим.

То есть я правильно понял
за еблю малолеток не могли посадить
за наркоманию и распространение не могли посадить
за журналы самиздатные не могли посадить

но за покемонов норм, покемоны идут паровозом

Чувствуете как пахнет пиздежом?

Весь этот пост - это настолько глупый и необоснованный высер, что хочется плюнуть с лицо тому, кто рассчитывал на то, что люди это переварят

businer
Смотрю ты только в Рунете ук можешь читать. Знаешь на практике сколько таких пересоздали. Это называется пидофилия дружок.

Это сообщение отредактировал d1b1 - 4.09.2016 - 09:27

Переведу брызганье слюной ТС-а:
Не могли прижать официально(там же пахать надо-материал собирать)- взяли на фуфле и раскрутили.

Таких "Русланов"- тысячи. Многий молодняк "поднимает" бабки и ведёт праздную жизнь.

Проблема в том, что на мракобесии раскрутили.

Это значит, что вскоре стоит не перекреститься на купола- как можно срок получить будет.(для тупых- утрирую, но немного)

Так что проблема на в этом упырьке..., а в гнилой тенденции правоприменительной практики.

Это как с пидорами- они тоже вопят, что их ущемляют (у нас пока не так) и получают больше прав, чем нормальный , белый, гетеросексуальный мужик.
Так и тут- тенденция гнилая- шаг влево, шаг вправо и мракобесы начинают вопить об ущемлении своих прав и свобод (Конституция где?!), НО... уже садят за это.

Лечить? Чем и как? Медицина в данном случае бессильна уже - долбоебу 22 года уже.