В случае войны с Россией у НАТО мало шансов, мнение обозревателя Forbes

Это пиндоские военные своё правительство на бабки раскручивает, просто хотят побольше бабла.

Одно я знаю точно, русские и в том числе народы постсоветского пространства еще сохранили свою уникальную живучесть и выносливость. Не зря фашисты нас уважали.

Наводит панику среди светлых эльфов

У нас Сибирь ещё лет 200 осваивать! Нахер нам эти?

Ну да, захватить прибалтику за 3 дня можно наверное, как и Киев. А что дальше? что будет через год оккупации? Что будет через 5 лет оккупации?
Почему НАТО должно "быстро организовать дойстойный ответ"? Зачем? Они поставят ультиматум, изолируют Россию от мировой финансовой системы, заблокируют все зарубежные активы, остановят все коммуникации (арестуют все гражданские самолеты и корабли, отключат интернет и международную телефонную связь) за пределами РФ и начнут нарочито медленно готовить военную операцию. Помнится, "бурю в пустыне" готовили около полугода. А против России подготовка будет продолжаться до тех пор, пока рухнувшая экономика не приведет к бунтам и внутренним раздорам в стране, дезорганизации. Тогда армия НАТО без особых сложностей возьмет под контроль стратегические объекты, в т.ч. ядерные. Единственный способ избежать такого исхода - начать ядерную войну, первыми.
Ради чего захватывать прибалтику? Ради того, чтобы сделать неизбежной ядерную войну?

Добавлено в 22:54

Да вроде хохлы не спешать драпать с Донбасса. Или я что-то пропустил?

Если будет завариваться кипишь — все новорусские капиталисты будут в Израиле,продолжать вести наблюдение.

Нуууу, батенька... Вы отстали от жизни! Сегодня каждый ребенок знает, что если мы можем кого-нибудь побомбить, то надо мочить этих фашистов и террористов!

А зачем нам вообще нужна Прибалтика? У нас от нашей земли до ближайшего американского города всего около 4 км. Как понимаю - не каждый американец об этом знает?

этим "маленьким, но очень гордым шпротным империям" за все время их существования, соседи покрупнее задирали подол и ставили в позу мама мыла полы, у них независимости всего ничего, да и ту Горбачев подарил на блюдечке, поэтому они всерьез опасаются, чтобы их в очередной раз в колено-локтевую не поставили,- и поставят рано или поздно, не мы так кто другой, они понимают защитить себя не смогут, вступили в нато даже там в ирак 20 человек вроде посылали контингент в поддержку америкосам, наивные дети надеются омерика их защитит, только если через них проблемы начнутся, я думаю к формальности какой придерутся и выкинут их с нато самостоятельно расхлебывать свои проблемы, потому что омерике больше делать нечего как терпил защищать, они сами ищут кого обуть.

да кому она нужна ... ?

Нормальная такая манипуляция общественным мнением: "провели учения на своей территории" означает "захватили соседнюю страну".

В прибалтике чуть ли не с 90-х и до последнего времени ежегодно проводятся НАТОвские учения. Один из разделов - подготовка наземных коммуникаций. В ходе учений они реально строили дороги по направлению к нашей границе, эти дороги существуют. Если они при этом ещё готовили морские порты и пункты высадки к приёму войск - это уже звоночек, от которого не отмахнёшься. Это даже не звоночек, а корабельная сирена.
Питер и Ленобласть - это одновременно центр технологий, науки, тяжёлого машиностроения, оборонки, судостроения, химической и обрабатывающей промышленности и, может быть главное в этом случае - транспортное "сердце" всего Северо-запада. По такому месту бить будут обязательно. Или разваливать, или захватывать (в зависимости от цели). А прибалтика это не страны, а просто местность, которую надо подготовить для своих целей.
Для чего прибалты кричат всё время о злобной России? Скорее всего, они создают информационный шум, оправдывающий действия амеров или ЕС по их "защите" от "агрессивного соседа". Амеры, к примеру, могут имитировать наш вооружённый конфликт с прибалтами и "для предотвращения эскалации конфликта" ввести свои войска. Потом их усилить для "предотвращения гуманитарной катастрофы" (исключительно на интересующих их предприятиях, разумеется).
Что-то англосаксы стали хвалить наши ВС. Это настораживает. Или они нас натравить хотят на кого-то или заговаривают зубы.
ЗЫ: очень хочу ошибиться в этом

Хохлами на Донбассе Россия не занималась.А если бы занялась,то "принуждение к миру" заняло бы в два раза меньшее время,чем пиндосская операция в Сербии.Даже не используя танки и пехоту.

а ещё в прибалтике решили строить "рейл-балтика" с европейской колеёй.Которая нахуй-не-впёрлась прибалтам,ибо некого и нечего по ней возить,но как рокадная дорога,она идеальна.

У Владимира Тарасова (очень хорошего специалиста по стратегическому менеджменту) есть хорошая мысль по этому поводу: истинная причина любой войны заключается в уверенности обеих сторон в своей легкой победе и в существенном улучшении своей позиции в результате этой победы. История показывает, что ожидания как минимум одной из сторон, а чаще обеих, оказываются опровергнуты реальностью (мой недословный пересказ его мысли).

Эх не спроста ноют они и ноют шпротные консервы. Замышляет НАТО какаую то пакость.

Сами придумывают, сами боятся. Как каклы - придумали, что Россия войну с ними ведёт и расхуячили собственную страну.

Это сообщение отредактировал Кобольд - 13.12.2015 - 09:37

Кому лень читать, опишу кратко: "Дайте нам больше денег на распил".

Ничоси!
Термин из подготовки сети путей сообщения в операции.
Господин разбирается в теме, что не может не вызывать уважение.
Приятно, когда в обществе есть некоторое количество людей с академическим взглядом на вооружённые конфликты. ))) Военное образование, наверное.
Ещё интересная тема - очень невнятно проскочила летом новость об единовременном передвижении амерской бронетехники в Европе. И по жд и своим ходом по автодорогам. По автодорогам были фото с лёгкими броневиками и встречающим их радостным населением (а-ля украина 1941г), а по жд какие-то габаритные машины и на одном фото вблизи 3 или 4 платформы с танками (сколько всего в составе таких платформ не было видно). В статьях встречал упоминание о 3-х местах, где видели составы с танками, одно из них на границе с Польшей. Не похоже на учёбу. Может быть новые планы применения войск и передислокация?

Это сообщение отредактировал Eshelon777 - 13.12.2015 - 11:02

ДА хватит уже воду в ступе молоть! Россия, родина наша... Любим же её. Ресурсы принадлежат народу, слышали? Забудтьте. Давно отняли у простого народа надежду на благопоучную жизнь. Верим в Вову и троллим диму. Переливаем из пустого в порожнее. Просто я пьян, отрезвею, еще не то скажу!!!!!

Это сообщение отредактировал fylh7774 - 13.12.2015 - 16:30

буду не первым, но но аффтар так и не разъяснил: нахуй России прибалтика????? шпроты и шоу проводить???????? сомнительное удовольствие ценой в войну......

Вот только не понятно, на хрена оно нам? Мы вроде как больше не продвигаем социализм, а тупо пиздим бабки из бюджета и вывозим их на запад же. А бабки любят тишину, война нашим правителям не нужна, она лишит их личных сбережений.

Это сообщение отредактировал Артемий13 - 14.12.2015 - 09:23

Прибалтика может стать лишь полем боя для большой войны. Они сами этого захотели. Разместили у себя коммуникации НАТО и воинский контингент. Они будут стерты с лица Земли в первые минуты войны, если такая, не дай Бог, случится. И даже тараканы там жить больше не смогут. Но мысль о возможном её захвате Россией - идиотизм. Они не нужны даже сами себе, а России тем более.

глядя но все эти "ура-вопли", я тут понял что это мне напоминает...ещё одну тему..про " кочки надутые химией, любому с вертухи и этот шкаф неуклюжий упадёт"...только я ни разу не слышал что бы кто нибудь из подобных "резких" хот кому то из ББ или ПЛ, хоть подойти решился....вот тут так же..воплей куча "пиндосы на электронике и. техника говно, да наш калаш в болоте стреляет, да калибр..итд. "..а на деле то что? ась?

А на деле хватит сопли жевать и слезы лить.