Может пора извиниться?

И все бы нихуя, но... Бруно сожгли за критику церкви, серьезную ересь, в т.ч. сатанизм/мистицизм и прочую хуету, а не за "круглую, вертящуюся землю". А при этом, он сам был монахом доминиканского ордена. Ордена инквизиции. Его что, похвалить должны были?!
Об этом знает даже Педивикия.
Прекратите перепащивать сюда долбоебов. А? Пожалуйста...

О! Брунофил пробежал

Это сообщение отредактировал dfatman - 9.12.2015 - 09:02

Адвокаты?

Попы в церкви за редким исключением не имеют никакого отношения к Богу.

а может как раз так и вышло в 17 потому что попы край потеряли?
Вкупе с продажной и коррумпированной илитой

а еще официальный представитель а Рашке компани BMW это святая патриархия ...
подумайте на что идут ваши подаяния

Немного ликбеза:
- Согласно теории относительности одинаково верно утверждение и о том, что Солнце вращается вокруг земли, и Земля вращается вокруг Солнца. Всё зависит от точки отчёта.
- Не существует ни одного упоминания в Библии о том, что следует считать, что Солнце вращается вокруг Земли.
- Не существует ни одного упоминания в православной литературе о том, что Солнце вращается вокруг Земли.
Так за что извиняться? И кому? Православной церкви за католиков?

кароч у меня тесть священник. Хуй знает какое там у него звание, но он реально поп, служит в своем храме (да да, именно в своем, отреставрированном собственными силами)
Так вот, он вроде норм священник, денег не берет, помогает онкобольным детям.
Так что не все священники уроды. Единственное он с недавнего времени стал прихожанам рассказывать какой Путин хороший, но это темя для отдельного срача.

с Джордано Бруно дело обстояло совсем не так просто, как может показаться на первый взгляд. Идею о множественности миров и бесконечности Вселенной за сотни лет до Бруно пропагандировали как раз именно ХРИСТИАНЕ - Ориген, св. Григорий Богослов, св. Фома Аквинский, св. Николай Кузанский и т.д. И почему-то их никто и не подумал тащить на костёр, а совсем наоборот – канонизировали как святых.
Более того, в 1277 г. от Р.Х. руководитель парижской Инквизиции епископ Эжен Темпье публично предал анафеме догмат о том, что в мире существует только один земной шар, поскольку этот догмат, по мнению Церкви, умалял всемогущество Божье… Следовательно, дело отнюдь не в идеях о множественности миров."
Тогда, может быть, Джордано Бруно сожгли за педерастию? В принципе, могли, конечно.... В юности Джордано Бруно был участником тайного союза дьяволопоклонников, все участники которого, по выражению французского историка, «обладали анальным знанием друг друга». Здесь я вообще снимаю шляпу перед la belle France – это ж надо с таким изяществом и политесом пидарасов пидарасами обозвать! Причём, видимо, «анальные знания» Бруно были весьма глубоки, потому как в энциклопедии Н. Гарда «От Ионафана до Жида. Самые знаменитые геи в истории человечества » (Нью-Йорк, Издательский Дом Логана, 1964) Джордано Бруно гордо красуется посреди других энцикло-педиков. Кардинал Дж. Фельтринелли в своей книге «Масонство в оковах сатаны» (М., Десница, 2003) подробно приводит и показания совращённых им монахов, и данные о гомосексуальной связи Джордано с одной из наиболее мерзких фигур эпохи Возрождения – тоже бывшим доминиканским монахом-расстригой Паоло Сарпи, духовным предтечей Вольтера и пр. подобной мрази. Однако и версия о том, что Бруно сожгли исключительно за педерастию, тоже не объясняет множества странностей. Ведь не сожгли же за ту же самую педерастию его любовника Сарпи, атеиста и богохульника, называвшего Евангелие «сборником забавных анекдотов».
Да не то что не сожгли, Сарпи даже в тюрьму не посадили (о чём лично я весьма сожалею!). Знаменитых гомиков Рафаэля, Микеланджело, Леонардо да Винчи и многих других тоже никто не торопился сжигать, да и вообще – педерастов в Италии в те времена было больше, чем в нынешнем российском шоу-бизнесе, так что даже само это явление именовали «итальянской любовью». Нет, опять что-то не сходится.
Известный российский историк и писатель Александр Бушков предположил, что Джордано Бруно сожгли за ересь, за «выхлёстывающий за всякие пределы сатанизм», за членство во всех сатанинских организациях
Центральной и Южной Европы. Вот это уже гораздо ближе к истине. Историки приводят данные о членстве Бруно в разных масонских ложах и сатанинских сектах, даже о попытках организовать в Венеции секту «джорданистов» (видать, феноменальной скромности был человек!) За это, в принципе, могли и сжечь. И эти пункты в обвинении присутствовали. Однако это не объясняет многих странностей. Джордано Бруно был арестован в Венеции, куда он прибыл в 1592 г. от Р.Х. по приглашению молодого аристократа Джованни Мочениго, чтобы научить его Магии и пр. тайным искусствам. И сразу же римский Святой Престол затребовал его выдачи у венецианского правосудия, угрожая в противном случае наложить на всю Венецию интердикт (отлучение). ЗАЧЕМ??? Ну, казалось бы, сожгут венецианцы арестованного еретика-гомосека своими собственными силами, ну так и слава Богу – римским инквизиторам работы меньше… Ан нет, требовали выдачи его Риму, наплевав на все дипломатические изыски, разве что войну не угрожали
объявить. И добились-таки выдачи, чуть ли не силой продавив это решение у венецианского Совета мудрых…
В Риме следствие по делу Бруно тянулось с 1593 г. по 1600 г. ЗАЧЕМ??? Казалось бы, вот арестованный еретик, вот его труды, вот эксперты, определяющие наличие ереси в этих трудах.
Максимум всех делов-то – на неделю: арестовали еретика, прочитали его книги, определили в них превышение предельно допустимой концентрации ереси как вредное для здоровья – всё, «взвейтесь кострами, синие ночи!» и поздравляем Рим с открытием отопительного сезона… Так ведь нет – возятся с Бруно целых семь лет как с писаной торбой, допрашивают, изучают его контакты с людьми Генриха IV Наваррского, с протестантами Женевы и Голландии, с англичанами… Хронометрируют весь жизненный путь Бруно чуть ли не поминутно, направляя агентов прямо в протестантские логова для изучения деятельности Бруно. ЗАЧЕМ??? Вовсе уж апофеозом является похищение в 1597 г. от Р.Х. агентами Инквизиции в насквозь враждебной протестантской Голландии высокопоставленного чиновника Ван Хаарта и переправка его в Рим для очной ставки с Бруно. История, по-моему, знает ещё только один подобный прецедент – похищение разведкой ОГПУ белогвардейского генерала Кутепова в Париже. ЗАЧЕМ??? Одна из моих оппоненток высказала мысль, что это, дескать, для того, чтоб найти хоть
какого-нибудь свидетеля еретических высказываний Бруно. Думаю, что рассматривать эту точку зрения всерьёз не имеет смысла: своё время надо ценить, оно всё-таки – ресурс невосполнимый. Нет, тут явно что-то другое… Даже самый либеральный из всех римских пап, покойный Иоанн Павел II, сняв претензии к Галилею, наотрез отказался реабилитировать Джордано Бруно. Так Джордано и остался единственным нереабилитированным в списке пострадавших от «незаконных репрессий».
Ещё давно я выдвинул гипотезу о том, что все эти тайны и загадки следствия по делу Джордано Бруно можно объяснить только одним. Спецслужбы (а Инквизиция – это как раз и есть классическая спецслужба!) ведут себя так, если действительно наткнулись на что-то крайне серьёзное, и подозреваемый является единственной, но очень важной ниточкой, которая поможет распутать некий КЛУБОК. При этом вырисовывается интересная деталь – Ватикан реально НАПУГАН, не жалеет ни денег, ни сил для расследования дела Бруно, выносит суровый приговор исключительно по принципу «И так будет с каждым!», хотя именно римская Инквизиция славилась необычайной мягкостью и вынесла меньше всего смертных приговоров (больше всего – тулузская и испанская). Вдобавок эти загадочные слова Бруно: «Вы с бОльшим страхом выносите приговор, чем я его выслушиваю!» ЧЕГО испугались отцы Церкви? Не философских же взглядов Бруно, в самом-то деле, и не его педерастических наклонностей…Не-ет, ребята, они испугались чего-то очень серьёзного, весьма опасного для католической Церкви.
Чего же именно?
В поисках ответа на этот вопрос я прежде всего решил задаться вопросом – а не намечалась ли в то время в Европе какая-либо заварушка, направленная против интересов католической Церкви? А как же, дамы и господа, и не то, что намечалась, а бушевала во всей своей красе! Речь идёт о Калабрийском восстании 1598-1600 гг. от Р.Х., организованного подельником Бруно – известным всем советским школьникам коммунистом-утопистом Томмазо Кампанеллой, масоном и чернокнижником, автором утопии «Город Солнца». Забегая вперёд, скажу, что Кампанелле навесили тюремный срок именно за то, что он возглавлял это восстание, а вовсе не за написание «Города Солнца», как нам усердно впаривали в школах. Восстание это бушевало, то вспыхивая, то затухая, вплоть до 1600 г., пока мятежников не раздолбал вдребезги пополам испанский карательный корпус. При этом само восстание докатилось чуть ли не до Рима, реально угрожая смести папский престол к едрене фене. Организовано это восстание было братишками-масонами на денежки венецианских банкиров клана Джованни, мечтающих о возвышении Венеции в ущерб Риму, и полновесные золотые монеты знаменитого Генриха IV Наваррского, развесёлого выпивохи и бабника, увидевшего великолепную возможность подгадить своим извечным врагам – испанцам, под чьим протекторатом в то
время и находилась Южная Италия. Мне кажется, именно за это, а вовсе не за Нантский эдикт мстительные испанцы в 1610 г. и прирезали весельчака. Мне его искренне жаль: из всех действующих лиц этой истории с Джордано Бруно он, пожалуй, единственный – не педераст. Оружие восставшим поставляла и Франция, и протестантские германские княжества, и, конечно же, Голландия, стремящаяся как можно скорее избавиться от навязчивых испанцев.
Если предположить, что Джордано Бруно был одним из организаторов восстания – всё становится на свои места. Отсюда и его поездки по Европе, встречи с людьми Генриха Наваррского и протестантами Голландии, попытки заручиться поддержкой Англии… Отсюда и вопиющая неосторожность, ставящая в тупик историков – возвращение в Венецию в 1592 г., где его уже поджидали. Да плевать ему было на дурачка Мочениго, ему надо было во что бы то ни стало связаться с другими заговорщиками – своим любовником Сарпи, людьми Кампанеллы и пр. А может, Мочениго вовсе и не был таким уж простаком, а с самого начала был в игре как законспирированный агент Инквизиции – именно он со своими людьми осуществил силовой захват приехавшего Бруно и сдал его в венецианское «куда следует», откуда его и вытрясли по-быстрому шустрые римляне. И сразу становится всё на свои места – и семилетняя возня с Бруно, и испуг Ватикана, и столь суровый приговор: пытались как могли предотвратить мятеж, но не смогли…
Есть ли подтверждения моей версии? Есть. В книгах английской исследовательницы Ф. Йейтс «Джордано Бруно и герметическая философия» и «Розенкрейцеровское Просвещение» прямо указывается на участие Джордано Бруно и его секты «джорданистов» в подготовке Калабрийского восстания с целью избавиться от «церковного гнёта». За это его и сожгли.
… В 1889 году масоны поставили в Риме памятник своему «брату» Джордано Бруно и собрались на его открытии, распевая гимны, прославляющие Сатану. Те, кто этот памятник видел, говорят, что памятник Джордано получился на редкость уродливым: видимо, сквозь личину «невинноубиенного мученика науки» проступило настоящее лицо Джордано Бруно – лицо дьяволопоклонника , масона и педераста…

Никто точно не знает за что его казнили. Перед казнью зачитали толпе только результативную часть приговора. Основания для его вынесения пропустили. 8 лет следствия - это много. За эти годы должны вывернуть были все, все скелеты в шкафах. Но от сокамерников за время заключения поступали доносы о его проповедях. Возможно посчитали, что мертвым он будет церкви полезнее. За 8 лет в камере, а там не новые евроКресты 2, многие могут начать проповедовать.

Блеееаать!!! Да не вращается земля вокруг солнца, это, в корне не верное понятие!!! Земля вращается по спирали вместе с солнцем вокруг центра вселенной!!! http://www.youtube.com/watch?v=SdtY4-TJNiQ

Мыть в Европе перестали из-за гиперсскуенности. Просто закончились дрова. Вообще. Все жили на головах друг у друга. Лес один и принадлежит феодалу.
За вырубку леса выпускали кишки и прибивали их к дереву на месте вырубки.
Топили только сучьями.
Как только в Европе появился каменный уголь, сразу же все стали мыться.
В России проблем с дровами не было. Поэтому бани у нас продолжали существовать.
От скученности были и эпидемии.
От перенеселённости была и инквизиция. Европа не могла прокормить столько народу. Часть гибла от голода, часть от войн, часть сбагрили в колонии. А часть сжигали под надуманными поводами.

Советую почитать, как РПЦэшные онанисты канонисты относились хотя бы к теории Дарвина.

Зато после того, как упоротых в рясах смешали с дерьмом научные достижения, упоротые, в лучших традициях своего векового лицемерия, начали доказывать, что оказывается в Библии УЖЕ было рассказано про это учение. Вот так блять.
Библия и теория эволюции...
Вот например, некий Заболотский Н.А. в статье "Природа и человек-христианин" сослался на воззрения Григория Нисского (IV в.), в которых современный богослов усмотрел прообраз дарвиновской теории, в частности на высказывание: «Природа естественным образом... делает восхождение от малого к современному»; это высказывание охарактеризовано как «богословское мнение, приближающееся к современному научному пониманию эволюции».

Прямо разрыв шаблона. Богословское мнение близкое к научному пониманию. Гавно и конфета в одном.

А касаемо пруфа - идём на Лурку, и читаем статью "РПЦ/Борьба с инакомыслием". Надеюсь Бох поможет обойти запрет на сей ресурс lol.gif lol.gif
Теперь ряд выдержек:

Православная церковь под угрозой отлучения от церкви запрещала игру в шахматы, что было официально закреплено в кормчей книге 1262 года и подтверждено в 1551 году Стоглавым собором.[30] Стоглавый собор предписывал церкви отвращать людей от шахмат.[31] Преп. Варсонофий Оптинский говорил о появившемся в России футболе следующее: «Не играйте в эту игру и не ходите смотреть на неё, потому что эта игра введена диаволом и последствия её будут очень плохие».[32] «Домострой» упоминает игру в шахматы как «бесовский» и «поганьский» обычай.[33] - вот тут я взоржал!

И касаемо медицины:
В 1866 году «за изложение самых крайних материалистических взглядов» был наложен арест на книгу русского физиолога и мыслителя И. М. Сеченова «Рефлексы головного мозга», отчасти противоречившую религиозным представлениям о человеке и его душе.[112]
Петербургский митрополит Исидор попросил Синод сослать Сеченова «для смирения и исправления» в Соловецкий монастырь «за предерзостное душепагубное и вредоносное учение». Впоследствии арест на книгу был снят, но до 1894 года она числилась в списках книг, запрещённых для хранения в библиотеках. Автора книги зачислили в число «неблагонадежных» и запретили ему читать лекции для народа. [113][97]
В 1819 году были преданы земле все экспонаты анатомического кабинета Казанского университета, по причине того, что «мерзко и богопротивно» употреблять «создание и подобие творца человека на анатомические препараты»

Это сообщение отредактировал madalik - 9.12.2015 - 10:50

Дед мой говорил " В Бога верю, попам не верю"

я потому и дописал, что не спец. я не утверждаю, я всего лишь озвучил версию, о чем предупредил, и озвучил своими словами. вполне возможно выразил не совсем правильно. в общем главное из того, что написал, что не чума результат запрета на мытье, а запрет мытья это следствие чумы. вон тут отписались, что доктора чего-то там в то время про поры писали и т.д. Есть версии тупо про дрова, что леса кончились и все такое

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 9.12.2015 - 11:00

Как это не было инквизиции? Ошибаетесь, батенка!

Добавлено в 11:12

Где пруфы, Билли?

Сколько помню так только наоборот, государство выделяет церкви на её алчность. А церковь отнимает больницы и детские сады и музеи

Почитайте на досуге хотя бы предисловие. Ну а потом возможно поговорим о штампах. Надеюсь профессор Лозинский для вас авторитетен.
http://dark-essence.narod.ru/Molot.htm

А вы почитайте про интимные отношения РПЦ и старообрядцев. Много нового для себя узнаете. Особенно про "не сжигали"

Точно не помню, но разве Ломоносов не бодался с попами?

Arkalyk

Еще как бодался. За что христоносцы требовали сослать его в солнечный Магадан. И только прямое вмешательство императорской семьи с требованием оставить "первый ходячий университет" в покое позволило Ломоносову преподавать.

Читал, жгли в основном старообрядцы, причем себя.

тыц

Ну шо ви к ентим козлам в сарафанах пристали?

Тогда давайте будет требовать, чтобы персы извинились перед греками, а греки перед персами, мавры перед испанцами, турки, монголы, колонисты, чукчи и т.д. до бесконечности

Вероятно не из за температуры воды. Вы правильно написали - бань не было. Есть данные что в одном корыте и в одной и той же воде мылось много человек по очереди. А это уже не мытьё.
В японии вроде такая традиция когда моютя по очереди не меняя воду ещё сохранилась.

Вот и получается - в бане мылись,а в примитивных ванных только заразу распостраняли. Вот вам и причина наблюдения что "мытьё вызывает болезни".
Маленький нюанс - а какая разница.

Есть много неграмотных пытающихся оценивать деяния и обычаи предков с позиции сегодняшнего сознания и обычаев вызывая удивление "дуростью и варварством",но забывая что предки жили по другим правилам и в другой жизни. И были никак не дурнее нас,только обычаи выбирали и прриспосабливались чтобы выживать ТАМ, а не здесь.
Я бы всем "обличителям церкви" посоветовал (только вменяемым.а не упоротым представителям отряда) немного подумать прежде чем писать очередную галиматью. Если вы в Бога не веруете,то предположите наличие хотя бы провидения и судьбы,а они часто с человеков упорствующих и обличающих ставят в условия где можно на деле проверить и продемонстрировать свои идеи.

Чёта я не помню , чтобы Русская Православная церковь утверждала что земля плоская ???

Так-то католическая церковь за сожжение ведьм и инквизицию покаялась!
Перегиб, говорят, был...

Добавлено в 16:30

А потом сожгла Бруно
То ТС, видимо, разницы нет...