Доброта за чужой счет

а меня интересует именно эта часть .
потому как она уходит явно вникуда.

я точно не знаю сколько там прут вагонами. А вот сколько на псин уходит знаю достаточно точно.

кто другие.?
любой налогоплательщик.

Это сообщение отредактировал panda1945 - 21.10.2015 - 11:46

Так вы эту часть высчитайте и не платите , крохобор и будет вам счастье)))))
PS А вы кстати не знаете, почему панды вымирают???)))))))))

вот сто пудов на собаках сэкономили http://www.yaplakal.com/forum2/topic1229251.html

была бы возможность не платил.

а почему дохнут панды надо у китайцев спросить)))может им витаминов мало дают!

А вы узнайте конечно проще забрать все у несчастных животных, чем у кучки властьимущих, которые явно пиздят гораздо больше...

Пусть зоофилы за свой счёт такие заведения содержат. Собака не должна быть бродячей, она была выведена для работы или для развлечения человека, поэтому, если она не принадлежит человеку, её необходимо ликвидировать.

Нельзя у них ничего спрашивать)
Они собакенов жрут)))))

Добавлено в 12:05

Конечно проще))))) Они ж тихо пиздят не лают не кусают)))))))))))

ну я тоже жрал))) ( хотя я как бэ не знал сначал что это собака)

ничего особенного. мясо как мясо. индейка лучше.

Это сообщение отредактировал panda1945 - 21.10.2015 - 12:10

не знаю, что там и где финансируется. У нас (г. Владимир) ни одного муниципального приюта нет. Все приюты финансируются за счет пожертвований. Так что нас вычеркивайте из статьи ваших расходов

Вооот, о чем я и говорю...так что кто хочет тот и платит, а кто не хочет тот может спать спокойно)))

Добавлено в 12:17

Все так начинают, сначала по не знанию собаку сожрут, потом стрелять начинают) Чикотилла наверное тоже по началу только бабочкам крылышки отрывал)))

да знал бы все равно сожрал. очень уж есть хотелось.

а маньяки. они животных обычно любят. даже больше чем людей

Стань маньяком, полюби животных

на мой взгляд содержание питомников за счет добровольцев вполне логично,
так кто хочет помогает, кто не хочет спит спокойно и не беспокоится что его кровные пойдут на тузиков и лаек.
Есть у человека время и организаторские способности сделать приют и собирать средства на содержание (либо самому зарабатывать), так никто ему слова худого не скажет

да и если уж совсем цинично, то отстрелять дешевле, чем прокормить или лечить покусанных,
есть конечно мнение, что собаки, кошки и т.п. поддерживают городскую экосистему убивая крыс, диких животных и т.п., так пусть и кормятся за счет этого,
хочет бабушка кормить собачек, пусть забирает к себе домой, выгуливает, убирается и далее по списку (не создавая проблем соседям)

PS животных люблю

Отстреливать не пробовали?

Очень сложый и скользкий вопрос, если чО, но очень люблю животных, но, недавно тут же на ЯПе в барахолке была тема про пристройство собаки очень редкой породы - Мастифа, короче, еле пристроили, всем ЯП-ом пытались, прошу заметить, собака здоровая, с документами, редкой и дорогой породы....далее, если так сложно с породными и домашними собаками, то давайте без пыли в глаза, что ситуация с приютами ГОРАЗДО хуже.....

Я - однозначно за стерилизацию бездомных животных за гос. счет, необходимо создавать специальные пункты работающие только на стерилизацию бездомных животных , дабы скратить общую популяцию...

Что делать с приютами - я не знаю, не могу сформулировать своего одного мнения, но если спросят медики или приюты, мой ответ будет однозначно, МЕДИКИ Карл, ибо я - человек, и на одну линию ставить собак и людей считаю абсурдным!

И расход бабла на приюты, любого, хоть пожертвований, хоть налогов, должен фиксироваться на сайте приюта, чтобы все было прозрачно, ибо отмывание идет и правда, пзц

Добавлено в 13:25
И в целом, скажу еще одну вещь кто тут брызжет слюной про "ай ай ай, отстрел - это плохо", того , видимо, никогда не окружала стая ебаных злющих собак (со мной это произошло в райне станции Лобня, для всей зоошизы добавлю, через месяц-два они таки загрызли женину, чью-то маму, если чО), поэтому, пока на своей шкуре не прочувствуете и пока не представите на примере своих детей всю эту ебань, не поймете !

Как-то так !!!

И да, я люблю животных, но блять, люди для меня важнее!

Ну вот же об этом и весь срач на 8 страниц!!!
Грань то должна быть! И приютам изм есмь быть, для брошенных, и бешенных самородков надо отстреливать и стерилизовать надо!!!! А не так что всех в один окоп и расстрелять!
Я думаю не станет никогда вопрос или или, т.кт финасирование бюджетных прияютов государством ничтожно мало, все таки выплывают они за счет пожертвований. И польза какая никакая а есть, люди берут оттуда животинок, породистых то и так купят.

Проблема только в том, что оттуда оооочень маленький процент пристраивается, т.к. многие хотят породистых собак и т.д., н езря привела пример про мастифа тут же на ЯПе, в общем, проблема есть, проблему надо решать, НО, например стаи диких собак, которые нападают - ОДНОЗНАЧНО надо отстреливать, ибо агрессивную собаку социализировать нет смысла, в общем, госудрство должно продумывать решение этого вопроса не в части помощи собакам, а, как минимум, в части обеспечения безопасности людей и защиты от стай соабк, а это, в преву очередь, стерилизация, которая, кст, снижает агрессию!


Добавлено в 14:27
Для меня безопасность человека - превыше всего, сравнивать животных и собак - считаю абсурдным, но и игнорить проблему тоже ред, в общем, решение - это обоюдный подход с обоих сторон, но если в какой-то области нет денег выплатить зарплату медикам\учителям, то, естественно, ни о каких приютах и речи не может идти, вот как-то так....

Про агрессивных собак даже речи нет, тут выход только один..
И тут поставили проблему уж очень кардинально, либо зп либо приюты...никто и никогда не поставит решение этих проблем на одну параллель

Согласно, все это независимые вопросы и каждый из них требует решения, а закрывать одну проблему путем увеличения другой - бредовая практика....в общем, проблема есть, ее надо решать и это дело и государства, и граждан.

Приютам быть. почему бы им не быть
срачь том что бы приютам НЕ БЫТЬ за счет муниципалитета.

пздц... и эта личинка зоофила будет учить нас жизни.
ты бы хоть погуглила правильное написание фамилии Чикатилло, прежде чем тут ванговать всякую хуйню.

IQ либо пополам с каким-нибудь блоховозом поделила?

Я хоть и не прогуглила, зато на личности и оскорбления не перехожу, умный, грамотный и воспитанный вы наш

На собак выделять не готов - пусть это делают собаководы. Я готов тратить деньги на котиков.
Думаю, чтобы не было споров, лучше всего это делать за частные деньги. Тогда никто не будет иметь претензий

Может просто сойтись на том, что помощь это всегда хорошо, а кому и как каждый выбирает сам?)

ЮЛИЯС

Поржал. Значит, какая-то овца заведёт ути-пути, боземой собачку, поиграет с ней и выпнет на мороз, я должен её, собачку эту пожалеть, обогреть, накормить за свой счёт?
С чего вдруг-то я должен оплачивать игрушки других?
Захотел завести живность, значит заплати налог и заводи. Надоела тебе живность, сдай в приют, который содержится на налоги, что ты уплатил и плати алименты Выкинул на мороз? На, гад такой, штраф неебических размеров.
Согласны?

Или вариант другой, у меня есть авто, я плачу налог транспортный,вне зависимости от того, езжу на авто или оно стоит.
А по дорогам, кроме автовладельцев, шароёбятся пешеходы, а давайте на содержание и с них налог брать? Чё, рубля в год жалко?