Когда закончатся Маски шоу?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (68) « Первая ... 65 66 [67] 68   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ALEXKNIFE
7.01.2019 - 19:11
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (mrzorg @ 7.01.2019 - 16:03)
Цитата (ALEXKNIFE @ 21.09.2018 - 00:47)
Новый Ягуар - электро кар!

А чо он стоит у нас, как два крыла Боенга, перевязанные золотым канатом? blink.gif

Спасибо, но нет.

I-PACE
ОТ 5 825 000 РУБ.
РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ЭЛЕКТРОМОБИЛЬ

Все лучше чем Тесла )
 
[^]
Necroprocto
7.01.2019 - 19:14
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 69
Цитата (ortpp @ 6.08.2018 - 18:59)
Берем смазливую птицу-говоруна.
Раскручиваем ее.
Доим лохов которые на нее повелись.
Вот пока доится будет держатся.

А Пукин тут причем?
 
[^]
lexs
7.01.2019 - 19:16
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.14
Сообщений: 564
Цитата (ALEXKNIFE @ 6.08.2018 - 20:01)
Цитата (KibRob39Z @ 6.08.2018 - 19:35)
Цитата (ALEXKNIFE @ 6.08.2018 - 19:11)
Цитата (KibRob39Z @ 6.08.2018 - 19:08)
Tesla Model 3, сейчас опережает все люксовые авто других производителей по проданным моделям (июль 2018).

Убедительно!

А что на счет этого:

Tesla Motors — все новости. Войска 13 июня 2018. Новый Tesla Roadster будет использовать ракетные двигатели. Чтобы улучшить производительность и дальность второго поколения Tesla Roadster. Другое 30 марта 2018. Tesla Motors приближается к банкротству. По предварительным расчетам, деньги на счетах Tesla Motors иссякнут уже к концу этого года, сообщает РИА Новости.

Ты РИА Новости поменьше читай... те давно уже похоронили их lol.gif
Никакого банкротства нет, хоть и показатели некоторые по убыткам есть. Компания молодая, вкладывает огромные деньги в свои изобретения и проекты.

Tesla приступила к переговорам с Германией и Нидерландами по вопросу строительства своего первого завода в Европе. так же Tesla, по данным агентства Bloomberg, собирается вложить 5 млрд долларов на строительство нового завода в Китае.
Tesla подтвердила, что их совместная с Panasonic фабрика вышла на годовой уровень производства аккумуляторов в 20 ГВт*ч. По словам представителей Tesla, это больше, чем делают остальные производители автомобилей вместе взятые.
В космических делах у него тоже всё в порядке
https://twitter.com/SpaceX

Тем не менее репутация компании подорвана.
Там есть свои Сноудены и они рассказывают как есть на самом деле.

Про спейс-Х вообще забей.
Там чистый убыток.
Чтобы выйти в прибыль они должны реально ракеты по ценам Росскосмоса толкать и Китая.
А это не возможно в условиях США.

Если империя Маска выживет, это будет чудо-чудное.
Но там без больших вливаний денег вообще никак не обойдется.

"Чтобы выйти в прибыль они должны реально ракеты по ценам Росскосмоса толкать и Китая.
А это не возможно в условиях США."

Вывести тонну груза на Falcon Heavy в два раза дешевле, чем на российском «Протоне» и почти в три раза дешевле, чем на «Ангаре-А5» — $1,4 млн против $2,8 млн и $3,9 млн соответственно.
Да сам журналист Рогозин жаловался своему шефу, что пиздец поткатывает.

 
[^]
Ndrew
8.01.2019 - 01:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата (ALEXKNIFE @ 8.01.2019 - 00:34)
Цитата (Ndrew @ 7.01.2019 - 13:35)
Цитата (ALEXKNIFE @ 7.01.2019 - 09:04)
Цитата (Ndrew @ 4.01.2019 - 03:13)
ALEXKNIFE
Цитата
Ну как бы очередное вранье.
Мы говорим про самое начало теслы.
Если ты купил акции тогда и сейчас.
То за все это время ты заработал 1 доллар.


Враньё? Это твоя ссылка=). РБК это не хуй с горы, а весьма серьёзная контора, не чета тебе - дурачку.
Шурка, как я сказал выше, графики - это не твоё. Про доллар на акцию это дивиденды. Дивиденды это не то ради чего покупают и продают акции в стремлении заработать. Заработок идёт от продажи акций по более высокой цене.

https://ru.investing.com/equities/tesla-motors

Вот тут можно посмотреть как менялась цена на акции теслы от создания до нынешних времен.
01.01.2013 - акции стоили 37,5 $
01.01.2018 - 300$

Соответственно купив акции тогда и продав сейчас получили бы 260 баксов на акцию. lol.gif

То есть тебя ДБ тоже научить графики читать )
Ну это легко!!!

shum_lol.gif gigi.gif

Пред. закр.300,36Дн. диапазон302,73 - 318Доход17,52BОткрытие30652 недель244,59 - 387,46EPS - 6,39Объем7.394.116Рыночн. кап.54,56BДивидендыN/A (N/A)Средний объем (3м)10.199.811Цена/доходN/AБета0,72Изменение за год0,35%Акции в обращении171.732.775Следующий отчет05.02.2019


Изменение за год чудила 0,35%!

То есть акция выросла за год на 0,35%!!!
Ниче что в банках ставка тупо если отнести туда деньги 8% где-то? )

01.01.2013 - акции стоили 37,5 $
01.01.2018 - 300$

Что тебе непонятно, ебанько?

Да но при этом дебил, ты даже цента со 100 $ не можешь заработать.
Потому что дивиденды за год 0%!
Дебил тупой )

Дивиденды вообще не ебут, когда ты продаёшь акции в десять раз дороже чем купил.
Какой же ты тупой... lol.gif
 
[^]
skrapy
8.01.2019 - 01:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.10
Сообщений: 9893
Почему я не могу оценку поставить?
 
[^]
ALEXKNIFE
8.01.2019 - 14:07
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (lexs @ 7.01.2019 - 19:16)
Цитата (ALEXKNIFE @ 6.08.2018 - 20:01)
Цитата (KibRob39Z @ 6.08.2018 - 19:35)
Цитата (ALEXKNIFE @ 6.08.2018 - 19:11)
Цитата (KibRob39Z @ 6.08.2018 - 19:08)
Tesla Model 3, сейчас опережает все люксовые авто других производителей по проданным моделям (июль 2018).

Убедительно!

А что на счет этого:

Tesla Motors — все новости. Войска 13 июня 2018. Новый Tesla Roadster будет использовать ракетные двигатели. Чтобы улучшить производительность и дальность второго поколения Tesla Roadster. Другое 30 марта 2018. Tesla Motors приближается к банкротству. По предварительным расчетам, деньги на счетах Tesla Motors иссякнут уже к концу этого года, сообщает РИА Новости.

Ты РИА Новости поменьше читай... те давно уже похоронили их lol.gif
Никакого банкротства нет, хоть и показатели некоторые по убыткам есть. Компания молодая, вкладывает огромные деньги в свои изобретения и проекты.

Tesla приступила к переговорам с Германией и Нидерландами по вопросу строительства своего первого завода в Европе. так же Tesla, по данным агентства Bloomberg, собирается вложить 5 млрд долларов на строительство нового завода в Китае.
Tesla подтвердила, что их совместная с Panasonic фабрика вышла на годовой уровень производства аккумуляторов в 20 ГВт*ч. По словам представителей Tesla, это больше, чем делают остальные производители автомобилей вместе взятые.
В космических делах у него тоже всё в порядке
https://twitter.com/SpaceX

Тем не менее репутация компании подорвана.
Там есть свои Сноудены и они рассказывают как есть на самом деле.

Про спейс-Х вообще забей.
Там чистый убыток.
Чтобы выйти в прибыль они должны реально ракеты по ценам Росскосмоса толкать и Китая.
А это не возможно в условиях США.

Если империя Маска выживет, это будет чудо-чудное.
Но там без больших вливаний денег вообще никак не обойдется.

"Чтобы выйти в прибыль они должны реально ракеты по ценам Росскосмоса толкать и Китая.
А это не возможно в условиях США."

Вывести тонну груза на Falcon Heavy в два раза дешевле, чем на российском «Протоне» и почти в три раза дешевле, чем на «Ангаре-А5» — $1,4 млн против $2,8 млн и $3,9 млн соответственно.
Да сам журналист Рогозин жаловался своему шефу, что пиздец поткатывает.

Ну если тебе будут по 5 ярдов заливать в карманы.
То ракеты вообще бесплатно можно делать.

Маск только по приколу берет 60-90 млн за рокет.
Чисто сшибая и привязываясь к ценам Росскосмоса.

Ракета состоит из 1млрд винтиков шпунтиков ( 90% из которых априори дешевле у нас, чем у них )
Еще собрать ее нужно задействовать 40000 чел ( условно )
Где опять же стоимость каждой профессии 95% дороже у них, чем у нас.

Вот умножь все это на 1 млрд.
Умножь на 40000 и ты получишь что ракета априори 60 млн $ как заявляет этот врун стоить не может. ( без дотаций, субсидий и спонсорства )
 
[^]
ALEXKNIFE
8.01.2019 - 14:11
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Ndrew @ 8.01.2019 - 01:28)
Цитата (ALEXKNIFE @ 8.01.2019 - 00:34)
Цитата (Ndrew @ 7.01.2019 - 13:35)
Цитата (ALEXKNIFE @ 7.01.2019 - 09:04)
Цитата (Ndrew @ 4.01.2019 - 03:13)
ALEXKNIFE
Цитата
Ну как бы очередное вранье.
Мы говорим про самое начало теслы.
Если ты купил акции тогда и сейчас.
То за все это время ты заработал 1 доллар.


Враньё? Это твоя ссылка=). РБК это не хуй с горы, а весьма серьёзная контора, не чета тебе - дурачку.
Шурка, как я сказал выше, графики - это не твоё. Про доллар на акцию это дивиденды. Дивиденды это не то ради чего покупают и продают акции в стремлении заработать. Заработок идёт от продажи акций по более высокой цене.

https://ru.investing.com/equities/tesla-motors

Вот тут можно посмотреть как менялась цена на акции теслы от создания до нынешних времен.
01.01.2013 - акции стоили 37,5 $
01.01.2018 - 300$

Соответственно купив акции тогда и продав сейчас получили бы 260 баксов на акцию. lol.gif

То есть тебя ДБ тоже научить графики читать )
Ну это легко!!!

shum_lol.gif gigi.gif

Пред. закр.300,36Дн. диапазон302,73 - 318Доход17,52BОткрытие30652 недель244,59 - 387,46EPS - 6,39Объем7.394.116Рыночн. кап.54,56BДивидендыN/A (N/A)Средний объем (3м)10.199.811Цена/доходN/AБета0,72Изменение за год0,35%Акции в обращении171.732.775Следующий отчет05.02.2019


Изменение за год чудила 0,35%!

То есть акция выросла за год на 0,35%!!!
Ниче что в банках ставка тупо если отнести туда деньги 8% где-то? )

01.01.2013 - акции стоили 37,5 $
01.01.2018 - 300$

Что тебе непонятно, ебанько?

Да но при этом дебил, ты даже цента со 100 $ не можешь заработать.
Потому что дивиденды за год 0%!
Дебил тупой )

Дивиденды вообще не ебут, когда ты продаёшь акции в десять раз дороже чем купил.
Какой же ты тупой... lol.gif

Еслиб ты еще знал что такое дивиденды ) Было бы вообще зашибись. Но увы, буратина был тупой ) Тупой как дрова.

Дивиде́нд (лат. dividendum — то, что подлежит разделу) — часть прибыли акционерного общества или иного хозяйствующего субъекта, распределяемая между акционерами, участниками в соответствии с количеством и видом акций, долей...

А прибыли немая )) Дебил )
 
[^]
Ndrew
9.01.2019 - 00:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
ALEXKNIFE
Шурка, мне не составит труда тебе повторить.

01.01.2013 - акции стоили 37,5 $
01.01.2018 - 300$


Что тебе непонятно, ебанько? Дивиденды здесь не причём! Не все компании вообще выплачивают дивиденды lol.gif И тем не менее их акции торгуются на биржах и приносят доход держателям.
 
[^]
ALEXKNIFE
9.01.2019 - 01:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Ndrew @ 9.01.2019 - 00:40)
ALEXKNIFE
Шурка, мне не составит труда тебе повторить.

01.01.2013 - акции стоили 37,5 $
01.01.2018 - 300$


Что тебе непонятно, ебанько? Дивиденды здесь не причём! Не все компании вообще выплачивают дивиденды lol.gif  И тем не менее их акции торгуются на биржах и приносят доход держателям.

Я не устану тебе повторять что дивиденды за год приносят 0%.
Я понимаю что это не укладывается в твоем крохотном мозгу, но это так )

Давай я тебе дебилке на бумаге объясню.

Да у
ТЕСЛЫ были взлеты, на которых можно было заработать.
Но так-же были и падения.
А общая статистика нам показывает что компания все годы не идет в прибыль.
Но деньги в нее вкладывают инвесторы и акционеры.
И в большинстве ( я принимаю что ты привык жить среди педиков, но решает в обществе большинство ) больше проигрывают, чем выигрывают с этого.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 9.01.2019 - 01:33
 
[^]
Tubifex
9.01.2019 - 01:38
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 2014
У нас чубайс, у них возможно Маск... Ну как вариант.
 
[^]
Ndrew
9.01.2019 - 02:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
ALEXKNIFE
Цитата
Я не устану тебе повторять что дивиденды за год приносят 0%.

Цитата
Что тебе непонятно, ебанько? Дивиденды здесь не причём! Не все компании вообще выплачивают дивидендыИ тем не менее их акции торгуются на биржах и приносят доход держателям.

Цитата
Давай я тебе дебилке на бумаге объясню.

Цитата
Что тебе непонятно, ебанько? Дивиденды здесь не причём! Не все компании вообще выплачивают дивидендыИ тем не менее их акции торгуются на биржах и приносят доход держателям.

Цитата
И в большинстве ( я принимаю что ты привык жить среди педиков, но решает в обществе большинство ) больше проигрывают, чем выигрывают с этого.

Воу воу полегче. Так можно и бан схлопотать. Это не я, а ты у нас интересуешься геями Питера. lol.gif
 
[^]
ALEXKNIFE
9.01.2019 - 17:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Ndrew @ 9.01.2019 - 02:50)
ALEXKNIFE
Цитата
Я не устану тебе повторять что дивиденды за год приносят 0%.

Цитата
Что тебе непонятно, ебанько? Дивиденды здесь не причём! Не все компании вообще выплачивают дивидендыИ тем не менее их акции торгуются на биржах и приносят доход держателям.

Цитата
Давай я тебе дебилке на бумаге объясню.

Цитата
Что тебе непонятно, ебанько? Дивиденды здесь не причём! Не все компании вообще выплачивают дивидендыИ тем не менее их акции торгуются на биржах и приносят доход держателям.

Цитата
И в большинстве ( я принимаю что ты привык жить среди педиков, но решает в обществе большинство ) больше проигрывают, чем выигрывают с этого.

Воу воу полегче. Так можно и бан схлопотать. Это не я, а ты у нас интересуешься геями Питера. lol.gif

На тебе дебилушка топ 10 самых прибыльных акционерных компаний )))

Для совсем тупых там даже колонка есть когда стали выплачивать дивиденды )))
И по первой компании там разбег между основанием и тем временем когда компания все таки стала давать прибыль в 100 лет!!!! )))




Когда закончатся Маски шоу?
 
[^]
ALEXKNIFE
9.01.2019 - 17:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
К стати петушары я для вас подробно расспишу схему финансирования НАСА и почему его ракеты стоят по 60 млн-90 млн.


Итак бюджет НАСА за 2018 год 20 млрд.
Маск в год запускает где-то 18-19 запусков при стоимости ракет 60-90 млн за 1 шт.
60-90 млн это цена которую платит за ракету заказчик! То есть эти деньги покрывают часть затрат на ракету.

И условно половину этих денег ( сверху столько же ) финансирует НАСА.
60млн *20 запусков =1,2 млрд.

Что такое 1,2 млрд финансирования и субсидий при бюджете НАСА в 20 ярдов?
При том что на Луну они не садятся, а космонавтов на МКС возят Русские!
Куда им еще тратить эти деньги? ))))

Вот собственно вся схема.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 9.01.2019 - 17:24
 
[^]
ALEXKNIFE
9.01.2019 - 17:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
И про туннель ) Я вообще технически не представляю как это можно реализовать грамотно.
Чтобы не превратить эту паутину в коллапс и чтобы это было выгодно, интересно и дешево!

Чем это от метро отличается? ))
Может давайте дирижабли запускать ) А что! Идея же! Не самолет! )
 
[^]
Ndrew
10.01.2019 - 00:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
ALEXKNIFE
Цитата
Для совсем тупых там даже колонка есть когда стали выплачивать дивиденды )))

Шурка-дурачок никак не возьмёт в толк, что дивиденды - не единственный способ заработка на акциях. Сам рост курса акций запросто может происходит и в отсутствии прибыли у компании. И этот рост нередко куда больше всяких дивидендов (доходов от прибыли, которыми делится компания).
Эппл, к примеру до 2012 не выплачивала дивиденды, но миллиарды были заработаны приобретателями акций только перепродаже выросших в цене акций. lol.gif
Шурка, ну серьёзно, неужели ты настолько отбитый дурачок, что не понимаешь такие элементарные вещи?
 
[^]
ALEXKNIFE
10.01.2019 - 00:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Ndrew @ 10.01.2019 - 00:21)
ALEXKNIFE
Цитата
Для совсем тупых там даже колонка есть когда стали выплачивать дивиденды )))

Шурка-дурачок никак не возьмёт в толк, что дивиденды - не единственный способ заработка на акциях. Сам рост курса акций запросто может происходит и в отсутствии прибыли у компании. И этот рост нередко куда больше всяких дивидендов (доходов от прибыли, которыми делится компания).
Эппл, к примеру до 2012 не выплачивала дивиденды, но миллиарды были заработаны приобретателями акций только перепродаже выросших в цене акций. lol.gif
Шурка, ну серьёзно, неужели ты настолько отбитый дурачок, что не понимаешь такие элементарные вещи?

Тебе уже все объяснили )
Что мнение петушар, гей меньшинств и прочих ко ко ко )
Вообще не интересует ( это как раз твой случай )

Всегда за основу берется большинство.
И если 1 чудак заработал, а 10 при это потеряло.
То это как бы означает не стабильность и не успешность компании.

С таким же успехом ты бабки в МММ можешь вкладывать и прочие бредни.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 10.01.2019 - 00:27
 
[^]
Ndrew
10.01.2019 - 01:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
ALEXKNIFE
Цитата
Тебе уже все объяснили )
Что мнение петушар, гей меньшинств и прочих ко ко ко )
Вообще не интересует ( это как раз твой случай )

lol.gif ты такой потешный.
Цитата
Всегда за основу берется большинство.
И если 1 чудак заработал, а 10 при это потеряло.
То это как бы означает не стабильность и не успешность компании.

бред
Цитата
С таким же успехом ты бабки в МММ можешь вкладывать и прочие бредни.

сравнить эппл с МММ... lol.gif bravo.gif
 
[^]
ALEXKNIFE
10.01.2019 - 13:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Ndrew @ 10.01.2019 - 01:32)
ALEXKNIFE
Цитата
Тебе уже все объяснили )
Что мнение петушар, гей меньшинств и прочих ко ко ко )
Вообще не интересует ( это как раз твой случай )

lol.gif ты такой потешный.
Цитата
Всегда за основу берется большинство.
И если 1 чудак заработал, а 10 при это потеряло.
То это как бы означает не стабильность и не успешность компании.

бред
Цитата
С таким же успехом ты бабки в МММ можешь вкладывать и прочие бредни.

сравнить эппл с МММ... lol.gif bravo.gif

Причем тут твой Маск и ЭПЛ?
Ты опять сравнил Ж и палец? )))

ЭПЛ известная, успешная компания.
А Маск это тупо шарлотан аля Мавроди.


Дебилка правда не понимает, что если компания дает прибыль 1 раз в 2 года, то ты можешь заработать только на вот таком скачке "успешности" )


Когда закончатся Маски шоу?
 
[^]
Ndrew
14.01.2019 - 00:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
ALEXKNIFE
Цитата
Эппл, к примеру до 2012 не выплачивала дивиденды, но миллиарды были заработаны приобретателями акций только перепродаже выросших в цене акций.

Цитата
Причем тут твой Маск и ЭПЛ?

Шурка-дурачок, ты вообще читаешь, что тебе пишут, перед тем как отвечать? lol.gif
Цитата
Дебилка правда не понимает, что если компания дает прибыль 1 раз в 2 года, то ты можешь заработать только на вот таком скачке "успешности" )

Цитата
Шурка-дурачок никак не возьмёт в толк, что дивиденды - не единственный способ заработка на акциях. Сам рост курса акций запросто может происходит и в отсутствии прибыли у компании. И этот рост нередко куда больше всяких дивидендов (доходов от прибыли, которыми делится компания).

Шурка-дурачок, ты вообще читаешь, что тебе пишут, перед тем как отвечать? lol.gif
 
[^]
Seva178
14.01.2019 - 00:29
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 798
Цитата (lexs @ 7.01.2019 - 19:16)


Вывести тонну груза на Falcon Heavy в два раза дешевле, чем на российском «Протоне» и почти в три раза дешевле, чем на «Ангаре-А5» — $1,4 млн против $2,8 млн и $3,9 млн соответственно.
Да сам журналист Рогозин жаловался своему шефу, что пиздец поткатывает.

1.Запуск ракеты прошел с космодрома NASA во Флориде в 13.16 по местному времени. Falcon 9 доставит на МКС более 5600 фунтов груза (примерно 2,5 т), уточняется в сообщении NASA

Стоимость запуска с нормальным возвратом ступени 65-70 млн$

2.Наш основной грузовик это:

Прогресс МС (№ 436, по классификации НАСА Progress 67 или 67P) — космический грузовой корабль серии Прогресс, запущенный госкорпорацией Роскосмос для доставки грузов к Международной космической станции (МКС).

Он доставляет на МКС:

На борту корабля «Прогресс МС» находится около 2,4 тонны грузов

Считаем сколько стоит запуск Прогресса

Общие затраты на пуск ракеты-носителя и транспортного грузового корабля составляют 2 млрд 589 млн руб. Из них матчасть, то есть ракета-носитель, обтекатель и грузовой корабль — 1 млрд 986 млн руб. = 38.6 млн$

Итого:

Запуск Фалкона = 65-70 млн $

Запуск Прогресса = 38.6 млн $

Тоннаж груза доставляемого на станцию = 2.4-2.5т у обоих.

з.ы Союз -фг не считаю, там капсула жизниобеспечения.

Маск конечно молодец, но от арифметики никуда....
 
[^]
Ndrew
14.01.2019 - 06:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Seva178
Дракон везет на орбиту до 3310 кг, а не 2500. Дракон - возвращаемый. К тому же может возвращать с орбиты груз (до 2.5 тонн), чего Прогресс делать не умеет вообще.
SpaceX_CRS-8 например вёз 3136 кг. на МКС.
И вот уже разница в стоимости не кажется значительной. А теперь учтите, что модификация корабля может вмещать 4 человек+2,5 тонны груза, чего так же принципиально не могут наши Союзы и Прогрессы.
 
[^]
Ondap
14.01.2019 - 06:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 1715
Цитата (ALEXKNIFE @ 6.08.2018 - 18:54)
Доброго дня!

Итак меня интересует очень этот вопрос.

Давайте попробуем разобраться чем же знаменит наш Илон Маск.

1) Пей пел.
( действительно выгодная и хорошая штука. ) ( прибыльна )
Но Илон Маск продал свою долю и дальше ему помахали ручкой.
2) Тесла
На сколько я понимаю на данный момент убыточна. ( убыточна )
3) Спейс-Х
полностью фактически финансируемая из бюджета НАСА.
Само по себе предприятие прибыли не приносит в чистом виде. ( убыточна )
4) Хайпер Луп
Ну тут на сколько я слышал пытаются вроде построить какой-то участок, но чиновники вроде бы уже вставляют палки в проект. ( убыточна )
5) Завод по производству солнечных батарей
Ну тут не знаю, вроде бы как есть контракты и 50/50 прибыль-убытки.

В общем я не понимаю почему народ хлопает в ладошки, когда он запускает пиццу ( в прямом смысле )
И космический мусор в космос.

Вы в курсе например, что за весь 2017 год из 19 пусков повторно полетело всего 4 ступени?
Что для окупаемости и рентабельности проекта нужно даже не 100% повторных запусков ( а больше ) , а по факту 30% сейчас.
Тогда объясните в чем весь ор по поводу данного персонажа.
Он делает Америку "великой"?
Очередной Голливуд по распилу $ НАСА?

Мне пох., я не адепт Маска, но он бизнесмен, а бизнесмен любит деньги. И я не думаю, что он на провальных проектах зарабатывает.
Или он сукин сын. dont.gif

Это сообщение отредактировал Ondap - 14.01.2019 - 06:17
 
[^]
ALEXKNIFE
21.01.2019 - 17:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Seva178 @ 14.01.2019 - 00:29)
Цитата (lexs @ 7.01.2019 - 19:16)


Вывести тонну груза на Falcon Heavy в два раза дешевле, чем на российском «Протоне» и почти в три раза дешевле, чем на «Ангаре-А5» — $1,4 млн против $2,8 млн и $3,9 млн соответственно.
Да сам журналист Рогозин жаловался своему шефу, что пиздец поткатывает.

1.Запуск ракеты прошел с космодрома NASA во Флориде в 13.16 по местному времени. Falcon 9 доставит на МКС более 5600 фунтов груза (примерно 2,5 т), уточняется в сообщении NASA

Стоимость запуска с нормальным возвратом ступени 65-70 млн$

2.Наш основной грузовик это:

Прогресс МС (№ 436, по классификации НАСА Progress 67 или 67P) — космический грузовой корабль серии Прогресс, запущенный госкорпорацией Роскосмос для доставки грузов к Международной космической станции (МКС).

Он доставляет на МКС:

На борту корабля «Прогресс МС» находится около 2,4 тонны грузов

Считаем сколько стоит запуск Прогресса

Общие затраты на пуск ракеты-носителя и транспортного грузового корабля составляют 2 млрд 589 млн руб. Из них матчасть, то есть ракета-носитель, обтекатель и грузовой корабль — 1 млрд 986 млн руб. = 38.6 млн$

Итого:

Запуск Фалкона = 65-70 млн $

Запуск Прогресса = 38.6 млн $

Тоннаж груза доставляемого на станцию = 2.4-2.5т у обоих.

з.ы Союз -фг не считаю, там капсула жизниобеспечения.

Маск конечно молодец, но от арифметики никуда....

Браво! )))

bravo.gif

Им слово математика, логика не знакомы, так что не удивил.
 
[^]
ALEXKNIFE
21.01.2019 - 17:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Ondap @ 14.01.2019 - 06:13)
Цитата (ALEXKNIFE @ 6.08.2018 - 18:54)
Доброго дня!

Итак меня интересует очень этот вопрос.

Давайте попробуем разобраться чем же знаменит наш Илон Маск.

1) Пей пел.
( действительно выгодная и хорошая штука. ) ( прибыльна )
Но Илон Маск продал свою долю и дальше ему помахали ручкой.
2) Тесла
На сколько я понимаю на данный момент убыточна. ( убыточна )
3) Спейс-Х
полностью фактически финансируемая из бюджета НАСА.
Само по себе предприятие прибыли не приносит в чистом виде. ( убыточна )
4) Хайпер Луп
Ну тут на сколько я слышал пытаются вроде построить какой-то участок, но чиновники вроде бы уже вставляют палки в проект. ( убыточна )
5) Завод по производству солнечных батарей
Ну тут не знаю, вроде бы как есть контракты и 50/50 прибыль-убытки.

В общем я не понимаю почему народ хлопает в ладошки, когда он запускает пиццу ( в прямом смысле )
И космический мусор в космос.

Вы в курсе например, что за весь 2017 год из 19 пусков повторно полетело всего 4 ступени?
Что для окупаемости и рентабельности проекта нужно даже не 100% повторных запусков ( а больше ) , а по факту 30% сейчас.
Тогда объясните в чем весь ор по поводу данного персонажа.
Он делает Америку "великой"?
Очередной Голливуд по распилу $ НАСА?

Мне пох., я не адепт Маска, но он бизнесмен, а бизнесмен любит деньги. И я не думаю, что он на провальных проектах зарабатывает.
Или он сукин сын. dont.gif

Ни кто не спорит что не все его проекты провальны, не рентабельны в будущем, или по просту деньги на ветер.

Есть интересные вещи, даже пожалуй соглашусь что он двигает для СВОЕЙ СТРАНЫ прогресс.

Но больше слов чем дела )
 
[^]
StopUfo
21.01.2019 - 17:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 1545
Дядь, отвали от Маска. Пусть ебашит омеригу по швам!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 91220
0 Пользователей:
Страницы: (68) « Первая ... 65 66 [67] 68  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх