Станет ли Путин рождественским поросенком?

Притом сам Путин говорил, что пожизненный Путин это зло для страны.

Так для тех кто видит динамику уже все понятно и бакс будет по 100 рублей- весь вопрос только в том - когда будет. Через год или пять лет.

А тем временем доллар уверенно прет к 70. Ну что, ватацефалы, рады очередной пабеде феликкага фоштя?

У меня брат БЫЛ ярым путиноидом- сча ему за это стыдно)) мне кажется всем 76% сча за это стыдно

Мне кажется бараны и овцы про чисто физиологическим причинам не могут испытывать чувство стыда.

Каким хуем это ебанина набрала 320 плюсов?)
На первой странице ТСа хуесосят и в хвост и в гриву, но тема вес равно в зелени. Я хуею, дрогая редакция

зря вы так. людей просто долго и упорно обманывали, а люди были готовы обманываться. ну просто так проще. дескать есть Путин, который "за норот", который все исправит, все починит и каждому нальет.
да и откуда людям информацию брать? из телевизора? так там в России все заебись, а завтра ещё будет лучше, на Западе все хуево, население страдает и вообще ад какой то. из интернета? так там всякие Золеги с Докбергами с утра до ночи тож самое в уши дуют.
вот когда по телевизору начали рассказывать как это охуенно в 65 работать, то люди стали понимать как жёстко их накрывают. ибо одно дело рассказывать про то, как там в США, где среднестатистический россиянин и не бывал никогда, а другое - пиздить про то, что люди могут увидеть/представить.

Весьма оригинально, когда продукт переработки даёт нравственную оценку переработавшему его в этот продукт (в редакции ЛондоМ) организму - определение логически вытекает из очередной русофобской пакости...

В любой стране и во все времена, при любых режимах - если человек был у власти 10-20-30 лет, то рано или поздно его империи наступал феерический пиздец. Ибо власть затмевала глаза властителя и не давала рационально думать. К сожалению похоже нашу страну ждет тоже самое...

Я долго не обращал внимания ан эту тему. А она все форсится и форсится.
Думаю, что ж там такого написано..
Почитал, понял что ТС напостил лютой ебанины, ну и с упоением въебал посту шпалу.

Мне вот непонятно этот текст сам ТС высрал или где то спиздил?
Вроде как сам, ибо ссылок не вижу.
Тогда он вдвойне кю

Весьма печально что многие десятки миллионов человек за 20 дет непрерывных пабед не поняли ху из ху во власти. А причин этого довольно мало - или нежелание понять (что печально но в принципе излечимо), или уже неспособность (что крайне печально и неизлечимо). И да, как скоро в стране-победительнице фошизма оппозиционеров (оппозиционеров власти а не народа) причислят к врагам народа?

заебись ТС это как сравнивать диабет или спид,радуйтесь что не рак...

Так позиция ТС двояка в посте, как у шлюхи которая мечется между двумя койками. С одной стороны : наша власть - пидорасы, а с другой что вроде и менять ни чего не надо - мол что менять одних пидорасов на других
Вот сказал бы он прямо:
Путин - чмо!
Тогда все было бы на своих местах!

отчего же тут многие так яростно дрочат на Ли Кван Ю?

ТС, вот все правильно написал - и про колонию, и про "кабанчика", вот только концовка смазана

ты предлагаешь не менять Путина, потому-что замена на Мутина или Хуитина ничего не изменит. По сути, ты признаешь, что Путин это описанный тобой "раджа" и предлагаешь этого "раджу" не трогать. По сути - ты призываешь и дальше оставаться колонией англо-саксов.

Так может все таки надо вернуть некое подобие СССР? Именно в период СССР мы не были колониально зависимы от Запада. И именно в тот период наша илита думала не о том, чтоб вывезти все из страны (от денег до детей), а хоть и жировала, но свое будущее видела именно в этой стране.

По факту, чтоб перестать быть колонией Запада, власть (а точнее строй в стране) надо ВСЕ РАВНО менять!

Это сообщение отредактировал Omega45 - 13.08.2018 - 10:41

Кто-то готов променять свои права и свободы на экономическое процветание, кто-то не готов. А учитывая тот факт, что у нас в России нет ни того, ни другого, ни третьего люди хотят хоть что-нибудь из перечисленного.

А вообще мир разнообразен. В том числе и на ЯПе. Кто-то, как вы выражаетесь, яростно дрочит на Ли Кван Ю, кто-то нет.

От результатов его правления. Не согласен?

Возносить вобще ничего не надо, надо своим умом жить, а если его нет, то умных людей слушать.
На "основной вопрос философии" данной темы - удастся сожрать иззалужным инглизам "рождественского порося" или нет неплохо бы ответить.
Моя точка зрения НЕТ!
Похоже, что они порешили страну снести - вопрос этот не одного дня, а растягивается во времени, с припуском на грызню в стане самих иззалужных между "клинтоноидами" и "трампофилами" - эти расклады за пределами данной темы...
Коль это так то сопротивляться или нет?
Представляется, что ДА - а поскольку желающие зла и приносящие убытки моей стране для меня лично являются скотом и лебезить перед ними нечего - они же получают удовольствие, а за удовольствие надо платить - цена вопроса существования цивилизации англо-саксов как таковой - техвопросы этого тут иногда "мультиками" называют, ага, они и есть ... бг-г-г!
04 сентября в очередной раз страна отметит праздник специалистов, которые могут и смогут, если потребуется, конечно, показать МУЛЬТФИЛЬМ в самом "широком формате" и что не так?
Сводить же всё к оскорбительным выпадам, конечно, возможно с учётом того, что задолженность "изблевателям" не объявляют, а БЫВАТЪ - задолжал чего/нито и, глядь, бинокулярно начал вежливо разговаривать, а монокулярному "блевотному фонтаньеро" можно позволить и зверогавкать невежливо, вот только такие мне лично ещё не встречались...
Достаточно ясно изложено - "отбеливатели" въехали?

А в умные ты, берг, записываешь исключительно себя?
А с чего ты так решил? Ну что ты единственный умный, а остальные дураки обязаны тебя слушать?

Простой вопрос: Зачем?

Простой вопрос: А зачем кому либо сносить страну? Ради чего?

Берг, твой бред всё сложнее и сложнее становится понимать.
Речь их трудно уловима по причине витиеватости и логически непоследовательной при подаче мыслей. У длительно больных шизофренией отмечается разорванность речи и ее бессвязность, характеризующаяся набором слов.

ТС, посыл твой ясен, а ничё, что президенты у них меняются?

А что так утрировать? С другой стороны, если не менять, то и сто лет ничего не изменится, жаль клонировать нельзя.
А если оставить всё как есть, то "отменят все налоги, пенсия с 20 лет, все по вилле и яхте и никакой коррупции"?

Это сообщение отредактировал Santo062 - 13.08.2018 - 10:59

Сразу кардинально изменить ситуацию невозможно, но в наших условиях актуально стоит вопрос смены курса - в сторону социальной справедливости.
Что же касается капитализма, то я не разделяю такое мнение - тому есть множество примеров среди развитых стран, где элита также имеет сверхдоходы, но при этом граждане не досасывают последний хуй без соли.
Ну и наконец про интересы Запада: сильная Россия им не нужна, это факт. В то же время Запад за заинтересован в том чтобы Россия сохранила государственность, и имела силы продолжать выполнять роль буфера с Китаем. Для этого нужна сколько-нибудь сносно работающая экономика. Поэтому то что они псят на Темнейшего имеет и такую причину: он на глазах всего мира последовательно гробит Россию через экономику и социальную несостоятельность граждан. Открывающиеся перспективы для Китая при успешной реализации его намерений Запад никаким образом радовать не могут.

Да, нацистов народ страны разгромил, а вот ликвидировать германию как единое и независимое гос-во навсегда, не дало тогдашнее военно-политическое рук-во страны, что, на мой взгляд, спорно.
Для того чтобы быть "врагом народа", пожалуй, надо хотя бы какую-либо значимую часть этого народа самим из себя представлять, а те кого вы называете "оппами" наличествуют на территории страны в исчезающих величинах...
Да и что они предлагают - "снести" существующую систему управления в стране где одних часовых поясов ... мама не горюй...
Это не говоря о вооружениях способных уничтожить большую часть планеты, если не всю целиком, а с головой у этих людей всё в порядке?
Понятно, что повторить опыт 05 и 17 годов ХХ века у партнёров желание есть очень большое, так вот эти самые "оппы" и шерудят лапками в их интересах, а не в интересах народа страны.
Что до "ху из ху" - дык Хазина смотрите с его версией малых групп в политике, там несложно разобраться.
Вот как раз, как чёртик из бутылки, выпрыгнулИ пенсионный вопрос - интересующиеся могут посмотреть повнимательнее кто и как себя ведёт - фактически к какой из малых групп (по Хазину) относятся ...
Можно будет, через небольшой промежуток времени, определиться с "лакмусовыми бумажками" по вопросу ХУХ.

прочел очередной высер тса, согласен лишь в одном-голода и бомбежек вероятно можно будет избежать.
Все остальное откуда он взял и причем тут негры, белые господа,заговор космополитов и королева Елизавета-вопрос к докберговскому воспаленному мастурбациями воображению.Вопрос а нахуя нам тяготы и лишения по чьей то дури тсом вообще не рассматривается как незначительный. Любимый принцип идиото "не жили хорошо и не надо и начинать!" в действии.Пусть хорошо живут какие то "третьи страны", почему Россия то не заслужила докберг не ответит.
Ловлю себя на мысли-если так пострадать хочется- это не из серии садомазо и "накажи меня,накажи!"? Потому как здравый, работающий человек мучиться и терпеть лишения вместе с семьей за просто так ну никак не согласен.

Феларет!
Ты реально "крышей поехал"(?) - я не Док, профили посмотри что ли, комменты и т.д.
У нас с ним взгляды по ряду вопросов совпадают, но не по всем - что тут такого особенного?
Ты завязывай своим "диагностированием" разбрасываться, это не интересно, тем более что к действительности оно отношения не имеет...
И чего тебе непонятного про бино- и моно- задолженность, ты реально не понимаешь особенности физиологии гомо сапиенс?
Ну и чего ты тогда в этой теме рассекаешь - всех дел то, тыц в клаву и погрузился в вопросы "отбеливания" без остатка
Въезжай в ситуёвину, а то придётся тебя "под списание" пустить...

У нас, к слову, только за 20 век илиты поменялись кардинально дважды.


автор, ты упорот. как гэбисты пришли к власти в 17 году, так ничего и не менялось.