Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Не ну разные попадались. Более и менее способные, более ленивые и т.д., но такую откровенную клинику я вижу впервые.
Мне кажется что человек просто болен. Плюс невежество, вот и складывается подобная картина

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 30.07.2018 - 04:56

Maxim230000

блин, ну как мой друг. такой же трудный.
только что написал

Ну как - картошку удобрять?

А посмотреть таки рекомендую. Вот к примеру,
Petrology, mineralogy and deformation of Apollo 11 samples
Authors: Dence, M. R., Douglas, J. A. V., Plant, A. G., & Traill, R. J.
http://adsbit.harvard.edu//full/1970GeCAS....000315.000.html
Канадская работа, где изучали 11 небольших фрагментов камней и 5 грамм реголита. На титуле написано "Apollo 11 lunar science conference", а также Received 2 February 1970, accepted 14 February 1970. Т.е. статья получена редакцией 2 февраля 1970 года и в окончательном виде утверждена 14 февраля 1970 года.

Состоялась сама конференция в Хьюстоне 5-8 января 1970 года. Вот книжечка на 167 (!) страниц, где перечислены абстракты (резюме) всех публикаций:
https://www.lpi.usra.edu/lpi/contribution_d.../LPI-001568.pdf

Ну в Хьюстоне она была, а что? Амы грунт привезли, раздали его и у себя под эгидой провели конференцию по первым результатам его изучения. Что в этом такого? Тексты-то доступны в полном виде, что тебе вывалили добрые дяди. И они есть факт. Читай, опровергай сколько влезет, только не пори муму что грунт в 1969 году никому не давали. Откуда тогда взялись 142 публикации по нему? Даже слабосильном школьному уму троечника должно быть понятно, что если доклад сделан в начале января, то само изучение всяко разно было за несколько месяцев до этого. Образец нужно изучить, написать по этому поводу статью и плюс траблы на организационные дела: подать на конференцию заявку, где это дело рассмотрят, согласовать командировку, билеты купить и проч.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 30.07.2018 - 05:17

OlegKorney68
очередной бисер?

Есть у Шукшина такой рассказ "срезал" вот все один в один прям про ТС. Почитайте, понравится

Браво, это 5

То, что тут мною выше написано - доступно при минимально усилии. Стоит просто найти публикацию по грунту аполлонов 1970 года, дабы "убедиться в наличии". Это тоже делается просто. Есть такой сервис академия-гугль. В отличие от общего поисковика со всяким мусором, он сразу дает научные статьи. Вот вводим туда apollo sample 1970 и имеем:
https://scholar.google.ru/scholar?hl=ru&as_...1970+&oq=apollo

Нам сразу накидывают туеву хучу публикаций с этой самой первой конференции + с январского 1970 номера журнала "Сайнс" (они там были продублированы). Последнее сразу посылает на йух разных там Хом Брутов, что типа данные статьи позднейшая подделка на каком-то "сайте гарварда". "Сайнс" крупнейший научный журнал мира со многосот-тысячным тиражом и доступен в любой приличной библиотеке.

Это все, если глубоко не рыть, а просто погуглить на само "наличия предмета". Доступно любому дебилу с минимальным уровнем английского на уровне: "Ай эм Вася, май фэмили из..." Что убивает: ни один немоглик, коих легион, этого до сих пор не сумел проделать, а только постит херню из говно-блогов "грунта никто не видел и его не дают".

Топик не только малолетний дебил читает.

OlegKorney68

доча посмеялась... хотя не, ей уже 18

ржууу, ТС и гугля- академия?
это шутка?

Олеж, по поводу осадочных?
речной песок не из ракушек всяких?

Осадочных пород несколько видов: обломочные, хемогенные, органогенные и смешанные. В принципе пески могут быть и без органики, ну или с минимальным содержанием. Но у осадочных пород общий принцип: образование под влиянием соответствующих внешних (тут используется термин экзогенные) воздействий.

И главный фактор тут вода и атмосфера. С чем на Луне полный облом.

Поисковики даже школота способна освоить. "Не втыкаешь, погугли" © песня "Школота".

OlegKorney68

ага, только академию не прибавляют, простой гугль высеры мухена выдает

OlegKorney68

не мне, а ТСу, он не в курсе физики реголита

В этом и зарыта собака. Никто из немогликов к науке отношения не имеет, а единственный, кто когда-то был связан - Попов, забил на это дело лет 25 назад. Поэтому они не знают где искать инфу и каким макаром.

А делается это на английской мове на академии-гугл и на сайтах электронных научных библиотек: сайнсдирект, АДС и т.д.

OlegKorney68
я пример неуча. писал уже об этом, но, ска, читака.
твои прения, по крайней мере, на БФ все перечитал, с сылями и отссылкаме)

OlegKorney68
а вот на счет маска поспорим еще)

Ну все перерывать, переводить и как-то систематизировать - тут уже надо интерес иметь и прилично времени. Но для "убедиться в наличии" пары приемов поиска, что тут показал, достаточно и это доступно любому. Зачем на слово верить Мухину или "пропиндосовским защитникам аферы"? Сам открой и посмотри и сам же выводы сделай.

OlegKorney68
по грунту я как раз слабо, вот по ТТХ фото- видео, то пжалста, обращайтесь

Что-то мне наш пациент очень напоминает участника конференции на ixbt под ником Amonit. Пациент недавно появился на ixbt по апломбу и самоуверенности густо замешанной на невежестве очень походит на Лёшку-опускателя.

Процитирую
"Ну что секта свидетелей Аполлона? Поступили как обычные ссыкуны? Выдержали паузу, убедились что я как и обещался точно не вернусь и под прикрытием модера, вырезав все неудобства, даже собственные позорные "неоспоримые доказательства", раскудахтались.
Похоже на то, как когда-то по шпане, когда бьёшь какого-нибудь у..лёпка, он молча лежит, терпит, юшку рукавом вытирая, а потом когда видит, что ты бросил это дело и пошёл, и уже достаточно далеко, и точно поленишься возвращаться, чтобы добавить люлей, то несчастный встаёт и во всё глотку: "сам дурак, хахаха, иди сюда трус, смотрите все, он меня боится".
Ну а так-как я в одного вас всех на досуге попёхиваю, то отныне вы не секта, а гарем свидетелей Аполлона, ну Аполлон тут конечно я, а вы мои афродитки и гетерки. Ну? Кто тут сегодня у меня любимая жена? Недефлорированные остались?"

Нихерасебе тему раскидали! Будет жалко если такой срачь прекратится...
Немоглики как всегда доставляют радость от созерцания их мыслей!

Дык мало их тут осталось. Всего один. Но какой! :)

Walter08

ХОЧУ БЫТЬ ИМ, НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ

Это сообщение отредактировал наебенился - 30.07.2018 - 07:00