Фундаментальное различие между СССР и Россией

Опа, опа! Вечер перестаёт быть томным.

Эй там, слесарь/ОБХСС-ник/юрист/эмигрант, может ты ещё мастер сенсей кунг-фу? Народ, валим фсе! Сидорини побить грозится.

Ух ты. А он каратист еще вдобавок ещО ко всем своим неоспоримым достоинствам.
Битва негров в глубокой пещере - ты глянь-ка, дедушка откопал где-то новое словосочетание, должное свидетельствовать о его невероятно тонком чувстве юмора.
А в целом ощущение, что с каким-то не в меру наблатыканным четким пацанчиком лет 5-ти разговариваешь.
Продолжай, все нормально.

А лично вам , лично я -дам волшебного пенделя.

Да не были инженеры людьми второго сорта. Иначе бы не было разработок, с которых до сих пор РФ кормится.

Не хотите диктатуру пролетариата - получите диктатуру олигархического капитала. Лично мне первая как-то больше нравится.

«Я другой такой страны не знаю,
Где так Вольно дышит человек!»


Просрали мы миелофон, Алиса!

Что-то Sidorini стало слишком много на ЯП. Сутками неустанно твердит "спекулянты, тунеядцы, тьфу на вас". С работы в США его турнули что ли? Или он забросил свои грандиозные планы по поднятию профсоюзного движения в США.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 24.11.2017 - 11:25

Приличные разработки были только в оборонке и в космосе. Для простых граждан разрабатывали по принципу "и так сойдет". А потом удивлялись, чего это советские граждане за импортом гоняются, кормя "теневую экономику".

И еще фирменно-сидорининское "в синагогу ходите" и "антисИмитизм".
А с работы кто ж его турнет? Он такой специалист, не сразу и найдешь такого - и слесарь, и юрист, и почти что сыщик, да и такой , сука, грозный, что сам увольнял всяких директоров, а они как собаки побитые от него убегали.

Это сообщение отредактировал olegs641 - 24.11.2017 - 11:47

Был перекос в экономике, с этим я никогда спорить не буду. Но! Я вполне могу понять правителей, пошедших на такой перекос - напомню, что правили участники самой ужасной войны. И, в итоге, этот перекос, как мне думается, спас нас от окончательного распада.

очень верные слова... только ответа нет.. как быть дальше???

он прямо привел к распаду ссср

Вы заполонили планету.

это не аргумент. разработки и в шарашках были. по положению, зп, по идеологии инженеры и даже врачи они были людьми второго сорта по отношению к рабочим.

ложная дихотомия. живут как-то в швеции без этого.

Если взять темпы равития советской экономики за последние 20 лет перед перестройкой и по ним расчитать что бы было если бы перестроийки небыло, то сейчас СССР был бы первой экономикой мира. И у сех бы были бесплатные квартиры, как миниум в городе. А у многих ещо и домик за городом, доя отдыха после четырехдневной недели по 6 часов в день .

А что сейчас? Россия, как и все остальные госудатства бСССР- банановые республики, неспособные обеспечить своих граждан элементарным.

Зато везде перестали сажать за спекуляцию, тунеядство и педерастию.

И эти голубчики ещо и Россию развалят.

Хрен там.

Ты возьми еще темпы роста во время первых пятилеток - дык окажется, что СССР вобще должно уже всю Солнечную Систему колонизировать еще до Отечественной Войны.

Проблема в том, что если у тебя не было нихрена, а ты что-то произвел - то ты имеешь бесконечный прирост производства. А вот если у тебя огромное хозяйство - то даже обеспечив много благ - ты можешь иметь всего лишь доли процента роста.

Так что не надо рассказывать про бесплатные квартиры и четырехдневную неделю - никогда бы такого не было. Ни в СССР, ни в какой другой стране никогда.

Это сообщение отредактировал Laryx - 24.11.2017 - 17:21

Голубчик не знает что в Швеции уже 6-ти дневный рабочий день и следующим шагом будет четырехдневная рабочая неделя, а в Северной Корее каждая семья сразу после свадьбы получает ключи от бесплатной квартиры.

И только ка-италистическая Россия, в темпе бананoвoй республики, откатывается назад в феодализм. Растут цены на свой же бензин и на свой же газ, в мирнoе время дорожает доллар, постоянно ведутся разговоры что народ должен работать больше и дольше.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 24.11.2017 - 18:13

Вот тут некоторые голубчики делают вид что сильно озабочены зарплатами врачей в СССР, типа они были незаслуженно низкими.

А вот как этот вопрос решился в капиталистической России?


https://www.yaplakal.com/forum7/topic1697287.html

Последние 20 лет перед перестройкой темпы роста советской экономики постоянно падали, экспорт сырья увеличивался. Потому собственно Горбачев и решился начать перестройку. Он на самом деле не хотел радикальных перемен. Знающие историю помнят, что сначала никакой перестройки не было, была лишь ориентировка на ускорение развития.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 24.11.2017 - 19:18

Обычный либеральный 3.14здеж.


Есть же цифры. Выпуск автомобилей, телевизоров, видеомагнитофонов, строительство квартир и пр.

Всё увеличивалось. И моментально раскупалось, потому как у советских трудящихся были высокие доходы.

Вы в состоянии понять разницу между падением экономики и падением темпов роста экономики? Да, производство увеличивалось, но не такими темпами, как было запланировано. При падении темпов роста уже не могло быть речи о дальнейшей конкуренции с западом.
Да и официальным цифрам того времени верить сложно, учитывая приписки.
То, что выпускалось, моментально раскупалось не из-за высоких доходов граждан, а из-за недостатка товаров народного потребления.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 24.11.2017 - 19:55

Опять либеральный треп.

Никакой конкуренции с Западом быть у СССР в принципе не могло. Не может одна страна конкурировать со всем миром.

Вы предствлэте дело так, что СССР должен был выпускать больше и лучше чем любой другой западный товар. Автомобили -лучше чем в Германии, компьютеры - лучше чем в штатах, обувь-лучше чем в Италии, а часы -лучше чем в швицарии.


А почему Штатын не выпускают часы лучше чем в Швицарии, но никому до этого дела нет? А Швицария не выпускает автомобили лучше чем в Германии. И т.д.

Достаточно того что в СССР были самые лучшие бесплатные квартиры и небыло безработицы. И даже миниум трижды СССР становился законодателем автом0бильной моды, чего Япония ещо ниразу не добилась.

Было противостояние двух супердержав и зависимых от них стран. Это противостояние никогда не отрицалось ни американским, ни советским руководством. Речь шла не о том, кто законодатель автомобильной моды, а чья экономика эффективнее и мощнее. Победителю в этой конкуренции должна была достаться мировая гегемония.
Ваше невежество в области истории и экономики поражает. Продолжайте лучше бубнить про спекулянтов, педерастов и зарплаты 1200 р. Это хотя бы забавно.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 24.11.2017 - 19:42

Гегемония досталась Китаю, под руководством коммунистической партии.

А ведь СССР был мощнее Китая по всем направлениям.

ой блеа....Чем ты там упарываешься? "ШвИцария", "ещО"..."спекулянты, педерасты", "сИмитизм", какой позор для дедушки с лучшим в мире образованием.

Это сообщение отредактировал olegs641 - 24.11.2017 - 19:58

Китай пока очень далек от мировой гегемонии. И он, верно, был слабее СССР. Пока придерживался еще более жесткого, чем в Союзе, курса централизации и обобществления производства. Ему хватило ума от всего этого вовремя отказаться.