Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Я не понимаю вопроса.
Ты можешь нормальное его сформулировать
?
Да еще чтобы он был хоть как-то привязан к теме?

А не был очередным бредовым оффтопом, коль там кто-то, чего-то не понимает )
Мне местных клоунов и так хватает и мучаться с их образованием.

А вот это ты зря. Ща он тебя обосыт. Как всегда. Дерзко. Решительно....

а не запилить бы срачик о ГМО? давненько не было)

УДИВИТЕЛЬНО.

Мммм.... ГМО. Больше гмошников я люблю только вегги.
Но ты потерпи пока. Давай энурезника доплющим.
ДОСУХА ВЫЖМЕМ

Это сообщение отредактировал batozonellus - 30.07.2018 - 03:30

Лёшка-опускатель, ну что там с дрыгателем-то? Работал или не работал во время фото? Ты так виляешь, будто тебя на жопой на саморез посадили.

наебенился

Чё ругаешься?(наливаю в свой бокал сухенькое).Хорошо сидим)

ALEXKNIFE

помогу: рассчитай УСП для луны, хотя бы без учета гравитационного воздействия земли и солнца

batozonellus

кстати друг, которого выше упоминал, еще и веган, правда не воинствующий.
еще и сутяга, правда успешный)))

Kvakuh

а я по пивасику, да-да, я быдло;)

Эпический ты ...........
Я этот ответ дал еще страницы 3 назад.
Я сразу написал что разница будет заметна.
На метр это будет от 0,5 до 1 секунды где-то.

Именно так и получается и в этом соль.
Что это не может быть Луной, потому что скорость падения предмета, такая же как на Земле! )))

И падает там предмет не с пол метра.
А с метра практически.
Рост Амстронга например 1,80.

При этом друг?Хотя, у меня тоже есть пара друзей луноложцев, их очень бомбит когда во время их откровений я беру калькулятор, ручку и бумажку и предлагаю начать говорить предметно.

Ты, кусок дебила, не ты ли предлагал смотреть это видео с ускорением в два с половиной раза? Нахуя, если там "земное" УСП?

Это сообщение отредактировал batozonellus - 30.07.2018 - 03:40

batozonellus

бурная молодость. раньше он тем еще бандитом был, даже срок дали в 4 условки.

Нормально. Самое оно в вегги уходить.

подкину в топку немогликов. все астронавты были как баскетболисты, под 1.80.
гагарин же был шпингалет, до 1.60 даже не дотягивал)

batozonellus

А еще так бывает, посмотрят искоса и так с недоверием "А ты часом не шпиён пиндосовский?"

Не, эти не настолько конченые.

batozonellus

ну ты понел, фуражка у него того, поехала. а по лунной теме тоже немоглик, правда мечется от да до нет)
ща мухеным обкололся обчитался, и понеслось как в старь: аптека улица фонарь))

Мухен-это детектор. Если человек считает этого уебана авторитетным источником- с ним все плохо. Покажи ему Мифбастеров чтоле.

Ndrew

отож! сразу поясняю- агент и на бюджете у сшп, трумен лично руку жал)

batozonellus

было дело, сам зачитывался его перлами. а вот только до лунной темы дошел- как отшептали.
коньюктурщик и враль

Пипец, я думал тут уже все затихло, ан нет :)

С моей логикой у вас у всех уже вся Ж в этих самых саморезах как у ежика.

Объясняю логическое мышление.

https://auto.imgsmail.ru/content/photogalle...5dfa26_orig.jpg

Ты согласен что то фото с журнала с подобного ракурса и хуже качеством чем это?
Я даже соглашусь что то видео что я скинул с другого аполлона.
Я даже писал что камера там другая.
А вот тут ракурс почти такой же.

И какого цвета Луна?
И что они 1 раз взлетали, а другие 5 раз им взлетать и двигатели включать не надо?

Да даже если это и правильная фотка передающая цвет.
То что делать с такими фотками как выше? Напомню, что они еще лучше качеством, чем те фотки с НЕ СЕРОЙ Луной!

То есть липа лучше качества Оригинала? РИЛИ????

Логически никак нельзя объяснить наличие таких фоток в любом абсолютно аполлоне.

Даже на той панораме что тут линковали из 12 ( точно не помню ) фотографий
всего 1 фотка в правильном цвете ! 1 ФОТКА КАРЛ ИЗ 12 В ПРАВИЛЬНОМ ЦВЕТЕ!!!!

Иными словами, киностудия "Довженко"
Тьфу, у них "Кащенко" неверное )))

Поясняю: g - это то, на что ты, не понимая ссылался где-то в середине темы, в физике называется "ускорение свободного падения".

У каждой величины есть размерность. Например, размерность расстояния это метры или километры, у скорости это метры или километры в час или минуту или секунду, у силы электрического тока это амперы, размерность давления - паскали, ну и так далее. Это и называется размерность.

Так вот у ускорения свободного падения существует совершенно четкая, неизменная (как иногда бывает, например, с давлением) размерность. Вот именно эту размерность я у тебя и спрашиваю. Грубо говоря, в чем измеряется g.