Дохлый женский аргумент: они свято верят, что они нужны мужчинам ради уюта

он написал, что дочери у него адекватные. и ничему плохому он их не учит. брака предыдущего уже нет. он же не водил баб в дом, когда был в браке.

как можно учить сохранять то, чего уже нет. как раз его пример - что жизнь после развода не заканчивается. а вот то, что дочери с ним остались и говорит о том, что он правильно выстраивает с ними отношения и они все понимают правильно. он своим примером показывает как раз то, что он ценит детей - не важно как сложились отношения у них с его женой (их матерью).

отзеркалим ситуацию. что женщины мужчин не приводят домой при детях?
что за идиотизм? им что по съемным квартирам встречаться? или вы и таких женщин осуждаете?

надо всем после развода записаться в монахи и монахини?
или наоборот (как привели пример с мужем из газпрома) - терпеть до бесконечности и страдать в несчастливом браке? или все браки счастливые и удачные?

тогда откуда такая статистика по разводам от 60 до 80 % в первые 3-5 лет. и наличие детей не препятствие к расторжению брака.

а писать - вы все неудачники и не могли сохранить брак\неудачно женились-вышли замуж. а вот у меня\моих подруг\друзей - все гут. просто супер гут. не забывайте, что жизнь многогранна и вы не можете со 100% уверенностью утверждать, что завтра\через год ваш брак или отношения не посыпятся на ровном месте.

Ну я ради жопы в тепле замуж не выходила и уж тем более никогда не терпела, у меня одна жизнь, чтоб потратить ее на целование в жопу мужика, который бесит

Ну это понятно, но тут определенные исходные данные есть, результат которых Оксана на всех распространила почему то

Обязательно

Зачем? )))

Зачем? )))

А зачем ей это надо?

нет..только с Эрнесто Че Гевара

Главное справку у любовника жены тоже взять, а то мало ли

просто уходи от ответа ))

Ты же поняла о чем я?