Почему сейчас хуже, чем в 90-е

пля....вывозильщик, собсна, раз на троллинг переходишь, то лучше отдыхай

да.
Учитель, врач и инженер - это пролетариат!
Это следует из определения пролетариата.
Те, кто живёт только на доходы от продажи своего труда и времени.

Буржуазная интеллигенция - это долбоёбы, дегенераты , ну и классика - говно нации.
Заметь, что буржуазная интеллигенция отличается от интеллигенции, взрощенной народом.

(В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48-49)

Куда тебе комментировать, ты ж мат.часть не знаешь.

Это сообщение отредактировал Sarabande - 4.03.2019 - 00:56

Ну в прошлый раз все бежали в Америку.

https://lurkmore.co/%D0%9E%D0%B2%D1%86%D1%8...%B4%D0%B5%D0%B9

Окей, тролли, идите спите,да пребудет с вами трёхцветный медведь, а, нет, лучше радужный. Больше вам подходит по роду деятельности.

сейчас ходил за хлебом, сфотографировал машины во дворе, так что все прекрасно, господа!

Это сообщение отредактировал Zoff73 - 4.03.2019 - 01:05

Я же говорил что ты луркоеб, и ничего кроме нее не читал?
Что-то позднешенько ты ее открыл, она уже труп. Сколько там статей за 2018: Две?

Это сообщение отредактировал плезанс - 4.03.2019 - 01:17

Вещевые рынки Путин подмял?

Забавно!
Да!
А кто?
Весь крупный вещевой ритеил под иностранным капиталом.
Как собственно и ритеил жратвы.
А кто его пустил внутрь? Путин! ЛОЛ!
Ну как Путин...те кто управляет этим андроидом.

Но это даже к лучшему.
Чем больше мелко-буржуазной швали из ларьков будет выброшено корпоратизацией на улицу - тем лучше.
Как и в прошлый раз, взбесившаяся от вытеснения корпорациями мелкая буржуазия и мещанчеги сами сделают все за "совков" в плане начала классовой войны.

Черкизон- 100% он!

Когда страх дотлеет то или все потухнет или возгорится пламя.
Какие рычаги?
Выключить пропаганду.
Начать думать.
Читать книжки.

Только вот теория у ваших вождей с практикой не сошлась. От осинки не родятся апельсинки. Где она, интеллигенция взращенная народом (пролетариями наверное, а то буржуазия и гнилая интеллигенция тоже народ)?
Навскидку. Королёв - сын учителя, Алферов - директора завода, Черток - бухгалтера, Сахаров - опять сын учителя, Курчатов - геодезиста, Ландау - инженера, Капица - опять инженера, Гиндзбург - и снова отец инженер, Абрикосов - сын академика. Это я по лауреатам Нобелевки пробежался не слишком внимательно. И где она ваша, народная интеллигенция? Это вы, пролетарии, на классе потомственной интеллигенции паразитируете. И нет никакой народной, пролетарской или буржуазной интеллигенции. Она либо есть, либо нет. И ущерб в ней будете поколениями восстанавливать.
П. С. Интересно, как сейчас после красных кхмеров в Камбодже с интеллигенцией? Справился король с последствиями?

Это сообщение отредактировал sm9 - 4.03.2019 - 01:52

А чо, учителя и инженеры не народ?

Потомственной интеллигенции не бывает.
Интеллигенции вообще уже давно нет!
Это переходная классовая прослойка между феодализмом и капиталзмом.

А вот Ленин с такой расширительной трактовкой согласен не был. Его определение гораздо точнее.

Ленин указывал, что

только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов

А какое это имеет отношение к пролетариату?
ФЗР - это часть пролетариата, а не пролетариат.
Сейчас ФЗР срощены с инженерными работниками.
А вскоре , кстати,при трансгуманизме будут так же срощены и исчезнут профессии врача и учителя.

Это сообщение отредактировал Sarabande - 4.03.2019 - 02:07

Учителя народ, но НЕ пролетариат. Как бы ты не старался их туда запихать. А знаешь почему? Учителю для работы, как и всякому интеллигенту, или что гораздо точнее интеллектуалу, то есть работнику умственного труда, не требуются дорогостоящие средства производства, иначе говоря капитал. Пролетариат без капитала работать не может, а интеллектуал - может. За эту свободу вы их и не любите. А народная интеллигенция похожа на собаку на поводке у гегемона-пролетария. Причём нелюбимую.

Учителя живут на доходы от ренты?
Может получают гешефт от ссудного процента?
Или может присваивают созданную кем-то прибавочную стоимость?
НЕт!
Учителя получают ЗАРПЛАТУ в НАЙМЕ .
Т.е. они ПРОЛЕТАРИАТ!
Хуже того для твоего манямирка шизофреничного. На данный момент в массовое общественное производство включены такие профессии как актёр театра и кино, писатель и даже художник.
Они тоже - пролетариат!
Узрей мир МИРОВОЙ КОРПОРАТОКРАТИИ. Скоро ты даже срать будешь с разрешения крупного фин.капитала.

Это , кстати, напрямую относится к теме.
У РФ 90% населения пролетариат!
У нас нет собственности!
А работать негде!
РФия очень медленно развивает общественное производство.
А потому ей пиздец.
По той же причине пришёл пиздец РИ.
А вот СССР сдох по обратной причине - слишком быстрое обобществление производства при инерционности масс и технической невозможности реализации этого обобществления.
Но я сомневаюсь, что ты понимаешь о чём речь, т.к. ты , судя по всему, глупее самого пролетарского дворника Социал-шовинисты типа тебя всегда такие глупые)) Иначе бы они не были социал-шовинистами.

Это сообщение отредактировал Sarabande - 4.03.2019 - 02:15

А потому что по определению Маркса, в пролетариат можно запихать даже наемного директора Роснефти Сечина. А че, продает собственный интеллектуальный труд, всё по классику

Сечин получает зарплату в найме - он пролетариат. А бабушка сдает квартиру лишнюю - она капиталист. Понятно, че. Зопесал.

Нет никакого "определения Маркса".
Сечина нельзя записать!
Сечин получает свой доход в основном от ДИВИДЕНДОВ, а не от ЗП. Он собственник.

А вот наёмного директора - можно!
А что это меняет?
Сие явления давно разобрано и не поменялось за последние 200 лет.

Если откинуть тот факт, что Сечин не получает ЗП, а принять твоё утверждение, что получает, то да! Так и есть!
Сечин пролетариат.
А бабушка - мелкое-буржуа.
Зопесал, молодец!
Теперь будешь знать, что классы определяются отношение к собственности ,а не твоими бреднями про "интеллигентность".

Ну отчего же не пойму. Последний шанс СССР был в автоматизации системы управления планированием, т.к. Госплан явно не вывозил врукопашную. АСУ в масштабах страны внедрить не удалось. Дружно ждем, когда противные интеллектуалы допилят ИИ, и сдаёмся в управление роботам. Будет рай на земле, ну или ад. Смотря кто из фантастов был прав.

Ну вот и прекрасно! Не могу тебе плюсануть. Два высерка ВШЭ ходят минусят меня по всем темам
Сейчас для этого есть все средства.
Даёшь диктатуру пролетариата.
Ваш рыночек устарел! Подвиньтесь вместе с вашей Яхтой Абрамовича.

Это сообщение отредактировал Sarabande - 4.03.2019 - 02:32

А какой смысл в такой теории общественных отношений, когда между наемным директором и полуголодным грузчиком больше общего, чем между последним и бабушкой арендодателем? Она работать на практике не будет, что собственно история СССР прекрасно доказала. Смысл в теории, или модели общества, есть только тогда, когда она достаточно точно отражает суть общественных связей и может предсказать из развитие. Исходя из этого, теория Маркса на текущем уровне развития общества нихрена не отражает и даже с задачей классификации общественных стратов справляется на твёрдую двойку.
Хотя я бы с огромным удовольствием ознакомился с реализованной математической моделью коммунистической экономики. Капиталистическая модель развития экономики через развитие потребления, так то тоже в тупике. В масштабах планеты ништяков на всех не хватит, а привычный метод выхода из такого кризиса - мировая война, нынче стал слишком опасен. Даёшь колонизацию Солнечной системы.

Это сообщение отредактировал sm9 - 4.03.2019 - 02:41

Полностью согласен

А причём тут теория? Нет никакой теории! Нет даже никакой идеологии.
Это не теория, а систематизация фактов. Маркс не сделал ничего кроме расширения классической английской политэкономии. Именно "основатели" капитализма вывели понятие класса.
Факт1 Классы определяются отношением к собственности.
Факт2 Иной капиталист может быть беднее чем некоторые наёмные работники.

А бабушка - мразь! Ей советская власть квартиру выдала чтобы в ней жить, а она её сдавать начала, получая ничем не обеспеченный гешефт. Бабушка ограбила кого-то. Бабушка делает бизнес