Как на боевых самолетах появилась кнопка Беленко

знал эту историю, Украинец, ч0 уж там? везде насрут (уж извините за ксенофобию)

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 5%

Это сообщение отредактировал system - 17.09.2014 - 17:07

Но тем не менее, этот мудак умудрился без какого-либо опыта пилотирования взлететь на весьма строгом сверзвуковом бомбардировщике. Мало того, что он не упал сразу, так ещё и ушёл за границу. Как говорится, дуракам везёт.

Не расстреливать а топить в говне!!!

За что боролся, на то и напоролся! Предателей никто никогда не любил!

Вот что удивительно в этой истории:
Американцы с японцами за 1 месяц разобрали и собрали новейший на то время самолет. при этом они не знали как он устроен, какой порядок разборки и сборки, у них не было инструмента в виду того, что у нас применяется метрический инструмент, а в США и Японии дюймовый.
Т.е. как-бы сложно задачи неимоверная!

А у нас сейчас сраный реактивный двигатель для р/н Протон перебрать за пол-года не могут, да еще за это требуют 12 миллионов рублей!!!!

SR-71, которого МИГ-25 и должен был перехватывать, имел ограничение по аэродинамическому нагреву М=3,17, а МИГ-25 в конфигурации перехватчика всего М=2,83, причем у МИГа крейсерская высота была ниже, но самое главное - у МИГ-25 очень ограниченная дальность. У МИГ-31 проблема с дальностью была решена и скорость стала уже не настолько важна.

Я с будуну за бочонок пива и качественный секас им эскадрилью перегоню

ЗЫ Шутка ёптель, а то щас живьем закопаете. После того случая дохуя нововведений было действующих до сих пор, чтоб такого не повторилось. Короче сейчас очень-очень сложно съепацо в одну каску с самолетом. Практически нереально, хотя бы потому что с тобой вряд ли решит на ПМЖ улететь топливозаправщик.

Это сообщение отредактировал VrnFencer - 17.09.2014 - 13:55

Госсподи, какую чушь ты написал. Ментрический инструмент блять.... открою тебе страшную тайну, США есть куча метрического инструмента и им пользуются. Он даже больше в ходу, чем дюймовый. Как и мы пользуемся дюймовыми водопроводными трубами, и все для этого есть. Просто исторически так сложилось. и да, самолет то они собрали/разобрали, а к полетам не допустили, наверное лишние детали остались.

Не надо раболепствовать, ах америка, ах какие гении... Почитай историю как наши срисовали американскую ракету AIM-9 Sidewinder, которая ебнулась в Китае и разлетелась по рисовым полям на 100 км на обломки. Но нихуя, все проанализировали, и скопировали. И получили отечественную К-13

Это сообщение отредактировал Fenya - 17.09.2014 - 14:05

МиГ-25 разобрать низзя, его можно токо разрезать Ибо он сварной из нержавейки А тупые пендосы думали что он титановый, и очень хотели его поиметь,чтобы посмотреть, как же мы титан клепаем и варим и удостоверившись. что там тупо "каменный век" и фюзеляж из нержавейки, отдали его обратно.

Добавлено в 14:13

Бгыг, АПА и ТЗ в воздух!

Это сообщение отредактировал Куырф - 17.09.2014 - 14:11

Брежнев в ахуе!

Кстати VrnFencer, АВВАУЛ славился предателями. вот училище епть было, тот который угнал МиГ-29 в Турцию, будешь ржать, то же АРМАВИРСКИЙ

Мразь хотел стать миллионером, а стал бомжом. Не учёл, отродье, что предатели никому на х.й не нужны.

Куырф
Думаешь оттуда попутный дует?

ебаный хохол

фото кнопки дайте!

Хз, но это подозрительно, в стране два ПВОшных истребительных училища +
три ВВСовских истребительных училища было, итого 5 училищ, но все угонщики из Армавира

hataskrayu
На

Это сообщение отредактировал VrnFencer - 17.09.2014 - 14:32

Кстати. мне интересно, что неужели нельзя совсем никак по своему лупануть? Не ну ладно ракеты, я понимаю, там наведение, электроника, коды свой-чужой... но неужели нельзя было тупо из ВПУ по прогноз-дорожке шмальнуть? Если бы конечно догнали...

Дуроёб, про Москаленко и Тимошенко набери в гугле, например, урод блеать...

Это сообщение отредактировал ZvezdoShit - 17.09.2014 - 14:33

У этого Иуды совести не хватило....

А фамилия то хохляцкая.

ВРядли. Он был не дурак и показывал всем какой он честный офицер, а сам вынашивал этот план.

и вы свято верите, что КГБ с их мощью не могли ликвидировать его, устроив несчастный случай, да так, что комар носу не подточит? а никто не предполагает, что имела место грамотно проведенная операция по внедрению агента? или что-то подобное. и только по нескольким абзацам судить человека???

В глазах этого беленки - хитреца путинская.

Какие два абзаца, бро, стаду достаточно вообще две буквы "К" и "О" в конце фамилии, и человек автоматически второго сорта и вообще тварь и говно. Какие выводы эти одноклеточные сделать могут? Для них всё всегда ясно и понятно, а человек с версией, отличной от их- либераст, агент госдепа, кремлебот- неважно кто, на выбор.
Твоя версия, кстати, заслуживает внимания. Только, убежавший из совка вряд ли мог быть допущен до какой-нибудь важной информации ИМХО. А, без этого, какую он пользу мог приносить?

Это сообщение отредактировал ZvezdoShit - 17.09.2014 - 16:16