Нож Беара Гриллса Ультимейт = ст.222 ч.4. УК РФ

Ти лайт не автомат и не полу автомат. В Украине к ХО не относится из-за отсутствия гарды. Росийский сертификат на этот нож тоже есть.
Клинок у него 6 дюймов (15.24 см). Под понятие - "конструкция которых позволяет извлекать клинок ускоренным движением" можно отнести что угодно. Да, ти лайт можно быстро и эффектно раскрыть, но в основном за счет достаточно большого и тяжелого клинка (инерция при открытии большая). Технически это обычный складник с замком-лайнером. Так что - это не ХО.
И наносить колющие удары ти лайтом рискованно, гарды нет, если нож попадет во что-то твердое - прощай пальцы.

AldoRaine Я не знаю как там на Украине. В России это будет квалифицированно как ХО.
Вот видео какой то китайской хуйни, в конце демонстрируется ускоренное извлечение, конструкция ровно такая же.


Добавим еще вот это:
5.3. Длина клинков специальных спортивных ножей (например, стропорезов) с автоматической пружинной или иной конструкцией, обеспечивающей быстрое извлечение клинка ускоренным движением одной рукой и фиксацию его в рабочем положении, может быть более 90 мм, если у них отсутствует острие клинка.

5.5. К туристическим и специальным спортивным, независимо от толщины и длины клинков, относятся складные ножи, не имеющие жесткой фиксации клинков в рабочем положении и предназначенные для использования в походных условиях и при занятиях специальными видами спорта.

5.6. К туристическим и специальным спортивным ножам независимо от толщины обуха относятся складные ножи различных конструкций (за исключением - с клинками кинжального или стилетного типа), длина клинков которых не более 150 мм и не превышает длины рукояти.

И мы имеем складной нож с фиксацией в рабочем положении, с длинной клинка более 150мм - этого уже достаточно, так еще и с конструкцией обеспечивающей быстрое извлечение клинка ускоренным движением одной рукой. У него еще и клинок кинжального или стилетного типа.

В России это однозначно холодное оружие и сертификатом в суде можно будет только подтереться.

Это сообщение отредактировал alex17124 - 8.07.2013 - 12:46

У самого такой нож! Покупал в садоводе! 2 т.р. Показывал данный нож экспертам ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве. Вывод: данный нож х/о не является, угол схождения лезвия и обуха клинка более 70 градусов. Так что настаивай на проведении криминалистического исследования данного ножа.

пидарасы.... хуле...

зачем вообще такой нож покупать? он же никакой

alex17124, я был уверен, что если есть сертификат, то проблем не должно быть. Спасибо за информацию, а то поездка в Россию к родственикам предстоит, хотел взять с собой. Один раз уже провозил через украино-росийскую границу, сертификаты были, но никто ножи и сертификаты у меня не проверял. Спасибо за информацию.

Это сообщение отредактировал AldoRaine - 8.07.2013 - 13:14

Вот еще фото этого боевого ножа после эксплуатации на природе

и еще :) в целом за 1500р неплохо хотя напоминаю что нож глок 78 стоит ровно столько же.

AldoRaine
Да не за что. Сам таскал и за границу ездил, пока однажды не полез внимательно изучать ГОСТы. Тогда и осознал что могло случится, если бы в аэропорту бдительный сотрудник заинтересовался при проверке сумок.

молчать надо в таких случаях как рыба об лед и ни в коем разе ничего не подписывать,а так ничего не будет если это правда,но есть одно ноесли это не заказ-был бы человек статья найдется

Добавлено в 13:22
я знал человека получившего 2,5 года из за того что он перетащил мешок картошки из чулана в сарай

1 вариант ничего не делать
2 вариант изложить все это в заявлении в прокуратуру

Мало кому это удается с первого раза. Чтоб молчать надо иметь железные нервы или неоднократный опыт допросов. А скорее и то и другое.

и еще как бы не хаяли нашу систему правосудия читайте-приезжают два урода в зону груповое изнасилование,дали им по 6 лет это ниже низщего -белые пушистые родители много денег,статья начинается с 8-ми лет,эти уроды пишут косачку-мой первый вопрос был зачем вам и так ниже низщего дали,пал саныч а вдруг еще скинут,я ну ну,итог по 10 каждому

да просто менты на бабки хотели развести и нож отобрать вот и все

Спасибо, сохранил на всякий пожарный,
(тьху, тьху, тьху)
Может кто из знающих прояснит такой момент :
копиюдокумента допроса(не знаю как он называется ) должны отдавать или нет, если я ее подписал.
и второй момент - если мне не понравилось, что следак там "своими словами" написал, как отказаться от подписи, чтоб и не опиздюлили, и на себя напраслину не брать?

kos1976-копию можешь спросить и забрать,и ничего не будет тебе,это так ребята просто отрабатывают даже думаю до суда не дойдет

Вы по диагонали читали?
там про попался - ответь перед законом вообще речи нет

скорее всего это были студенты,но только если это не заказ

нет ситуация у меня была раньше , вызывали как свидетеля(ну есть такая фишка у них сначала как свидетеля потом на себя наговоришь, перевели в следующий разряд) так вот по итогу попросил себе копию - аж обиделись сердешные, говорят неположено.
Наебали?

Блиииннн.........Такую вещь просрал(((

положено все что ты подписываешь можешь забрать в копии

Добавлено в 13:58
все равно если что адвокат заберет просто обычно никто не спрашивает вот они и делают глаза как у беременного страуса

Добавлено в 14:08
вообще с ментами приколов у меня тьма,печатаю медленно но если хотите кое что напишу

нет. первейший признак - НАЗНАЧЕНИЕ предмета. потом уже формальные длина/толщина. иначе все топоры/мачете пойдут как ХО.
указывай, что этот нож везде позиционируется как туристический. и ты его добросовестно приобрел вместе с сертификатом. проверить законность сертификата ты не можешь.
если экспертиза (вдруг) признает его ХО - добивайтесь повторной в другом месте - это нормально.
а за отсутствие нормального оформления документов - смело сливай ментов прокурорским.

Добавлено в 15:21

исчерпывающе.

В прокуратуру, жалобу срочно!
Адвокат должен был в первую очередь посоветовать!

этот нож холодняк, если куплен в штатах, так что парень попал....

Охотничий билет - наш ответ Чемберлену. Его есть у меня, я хоть с шашкой могу ходить.