Canon или Nikon?, немного самоиронии

Nikon - Canon, Ferrari - Lamborgini, Турция - Египет, блондинки - брюнетки - как по мне вопрос чисто религии и вкуса.

Делал на Canon 450D с китовым 18-55.

Хммм.. Интересное наблюдение. По толщине я тоньше среднего, и год назад купил Никон

Руки?
Стекло?
Фотоаппарат?
Пффф...
Фотошоп!!!!

SmileCat

Тож К5, но из всех стёкол пока тока одно - китовое.

Это сообщение отредактировал konst26 - 23.04.2013 - 14:32

водка - пиво, с презиком - без презика, жена - любовница....куда то не туда потянуло...

Canon, Nikon, Sony...

Вот этот малыш легко кладет на лопатки эти ваши бюджетные говнозеркалки и даже хорошие аппараты, если они в кривых руках (коих большинство).

Пора уже смириться, цифра без фотошопа, как вобла без пива! LightRoom как минимум! Одно дела когда снимаешь пейзаж, и бывает время пристреляться, другое дело когда выскакивают моменты, которые нужно поймать за секунды, и никто, никто не сможет выставить правильный замер за раз! Можно поставить усредненное, но не идеальное! А если уж снимать ночной пейзаж - то, уж, без фотошопа там никак, попасть в ББ с рук чего стоит. И снимать только РАВ и еще можно жипеги для быстрого разбора)

Добавлено в 14:36

Это уже ретушь! не надо путать с обработкой/корректировкой материала!

пользуюсь Lumix DMC-TZ5 когда покупал была лучшая цена/качество, вокруг две секты никонистов и кэнонистов стебали по самое не балуй, а по итогам выяснилось, что я снимаю гораздо больше чем они, мне в карман сунул, а им сумку брать, и что еще забавнее у меня есть много отличных кадров не уступающие их "творениям". Отсюда мысль - фотик строго по задачам надо брать, и если хочется просто для компа и 10*15 для себя, пойти в профильный форум (типа хобота или руборды) и найти лучшую цифромыльницу по деньгам на данный момент времени. Большое зеркальное потом осознанно :)

Canon 50D, Tamron 18/270 AF 3.5-6.3

мой первый в жизни аппарат ))

https://dl.dropboxusercontent.com/u/747076/ferenze.jpg

Петергоф.

вот для этого и нужен фотошоп/ лайтрум! ибо невозможно без градиентного светофильтра экспонироваться одновременно одинаково правильно небо и землю! либо сверху пересвет, а снизу норм, либо наоборот!

Canon больше приспособлен для студийной съемки, а Nikon- для съемки на открытых пространствах.
А по большому счету, для непрофессионала, не так важна марка фотоаппарата, сколько важны стекла (объективы), руки из нужного места, знание принципов и основ фотографии, чувство кадра и огромное желание с достаточным количеством свободного времени. Когда наработается опыт, тогда уже можно будет выбирать по предпочтениям.
У меня лично были Nikon D80 и Sony A350, сейчас снимаю на Nikon D90.
Но, повторюсь, марка фотоаппарата не самое главное- без хороших объективов сложно сделать хороший снимок. А kit-овые стекла, обычно, не дают хорошую картинку.
Поэтому, когда у меня спрашивают какой аппарат приобрести, я советую брать Body (тушку) и выбирать отдельно стекла, исходя из того, что, как и где собираются фотографировать.
А пофотографировав нормальным объективом, про "родной" обычно забываешь.

всегда валяется в моем рюкзаке, когда выхожу на улицу пройтись)

Никакой обработки. Абсолютно. Не приемлю фотожопов и прочего.

Для меня лично фотоаппарат без опт. видоискателя - типичная мыльница, даже если и с возможностью смены обьективов. Единственный плюс - беззвучная сьёмка.
А зеркалки как таковые, пока фазовый автофокус настолько быстрее контрастного, не вымрут.

Жму руку. Если нужен фотик не для студийной съемки, то беззеркалки хватит с головой. Лучше лишние средства потратить на еще один объектив.

У меня вообще e-pm1

Это сообщение отредактировал Pff - 23.04.2013 - 14:46

Снимал и на то и на другое.
Больше понравилась картинка Nikon. У никона оптика резче. Кэнон "мягко рисует" - мне не нравится.
Сейчас Nikon D40x отдал дочке с женой, сам Nikon D300s с тремя объективами и внешней пыхой.
Оптику беру только Nikkor.
Размышляю о покупке комплекта импульсного света.
Вот примеры никона:
Тынц
Тынц
Тынц
А вот кэнон:
Тынц
Тынц
Тынц

вот я и говорю что нужно градиентик в лайтруме наложить)))

С чего бы беззвучная? Механика же, звук такой-же.

У меня Сапог 400Д. Чаще всего бегаю с мануальными объективами типа Юпитер 135/2, Гелиус 50/2, Мир-1
Старичёк, но мне хватает. начинал с цыфро-мыльниц
Canon 400D + Sigma 50-500

Это сообщение отредактировал MorfiY - 23.04.2013 - 14:57

werwolfstein ну и зря, это как мясо без гарнира. Вкусно, но не то.

Не в обиду, но последнюю фото осилит любая среднебюджетная телефонная трубка. Для этого не нужна зеркалка.
Вот снимал на нокию н82, фотки БЕЗ обработки:
http://fc08.deviantart.net/fs70/f/2011/039..._ff-d394y9e.jpg
http://fc07.deviantart.net/fs70/f/2011/041..._ff-d397poe.jpg

Это сообщение отредактировал Pff - 23.04.2013 - 14:52