Как долго стальной шар будет падать на дно Марианской впадины

Ох уж эти каникулы. Смени год рождения в профиле на честный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Масса шара из стали, диаметром:
22см - примерно 43кг!
3м - примерно 110т!
Двоечник!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вода сжимается, но очень плохо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо Зеленского посадить в шар и отправить туда…..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, не сжимается. Щас местные с 7 классами школы шпал никидают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты на вопрос то ответ знаешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, поднимется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Объем шара имеет значение. Ибо есть площадь сопротивления. Сколько будет падать шар, диаметром 11 километров? Там сразу куева туча переменных. Выдавливание воды со дна, рельеф этого дна. Умники, ипать вас в сраку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

https://infotables.ru/fizika/299-szhimaemos...kostej-tablitsa

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гуглить в сторону "терминальная скорость". Внезапно, для атмосферы тоже есть максимально доступная скорость свободного падения.

Только с атмосферой считать сложнее, так как газ сжимаем, а жидкость почти нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По дороге будет много желающих его зохавать

Нейросеть дала ответ и все повелись как дети. Не нужно быть физиком или математиком, просто логически подумать, ну не может быть скорость шарика почти 1 км в минуту, явно он будет спускать намного дольше, тем более на такой глубине.

А то что на дне кислорода меньше в воде (H2O) , никого не смутило?!

Будет таким же, это же металлический шар. Чтобы его скукожить как минимум 500 тонный прес нужен и то не факт что скукожится либо лопнет либо только расплющится немного.

у моей бывшей из Читы такая же впадина была

Пойду серьёзно обдумаю полученную информацию и лягу спать. Всем доброй ночи.

Кто это считал? - хрень!

Ну, начнем с того, какой шар по размеру. 1 мм в диаметре и вдруг скорость 15 метров в секунду? А если 1 микрон, то всё-равно 15 метров в секунду? . ну вот, одни вопросы...

Я в курсе процессов и аппаратов назанимался гидродинамикой и гидростатикой по самое нехочу. Могу посчитать вручную, но зачем?

Сегодня вские ИИ считают (выводят) быстрее. Один хорошой ИИ насчитал, что при температуре +4 диаметр стального шара для погружения со скоростью 15 м/с должен иметь диаметр 1,216 м. и иметь массу 7465 кг.

Что нам намекает, что это далеко от бытовых опытов. Ну, допустим интересно было бы если шар был 1дм в диаметре или весил 1 кг. А шары по 7+ тонн кому интересны - никому, одни расходы.


Для 1 кг шара скорость составит 3,4 м/с

для шара диаметром 10 см скорость погружения 4,3 м/с

Если взять шарик 1 мм, то все сильно усложняется потому что он относительно мал, а режим погружения турбулентный (Re ~ 1500) поэтому расчет руками сложный, компуктер говорит, что в этом случае шарик 1мм в диаметре будет погружаться со скоростью ~1.4 м/с

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 4.07.2025 - 22:55

С водой в лёгких человеческое тело тонет только в путь, оно тонет если просто выдохнуть воздух, у индусов плотность чуть выше, они тонут ещё легче. Правда у трупа через некоторое время начнут выделяться газы, и если глубина не очень большая то он распухнет и всплывёт.
нейронка говорит точной глубины нет, но 100-1000м уже шансов почти нет.

p.s. в легких среднего человека 6 литров, на середине лёгких (3 литра) нейтральная плавучесть, чтобы всплыть с 100 метров, тело должно выделить 30 литров газов (которые сожмуться в 10+1 раз и станут 3 литрами).

Это сообщение отредактировал deMax007 - 4.07.2025 - 23:07

Альпинист упал в пропасть. Товарищи ему кричат:
- Вася, ты жив?!
- Жив!
- Руки целы?
- Целы!
- Ноги целы?
- Целы!
- Так подымайся!
- Не могу, я еще лечу!

когда и кто бросать будет? Конюхова не трогать!

Для лома ЛО24 ГОСТ 1405-83:
Учёт роста вязкости морской воды на ~25-35% к глубине Марианской впадины подтверждает, что её влияние на время падения длинного тонкого стального лома (24x1180 мм) с хаотичной ориентацией является вторичным, но не нулевым. Оно добавляет порядка 1-3% к времени падения по сравнению с расчётом, учитывающим только рост плотности воды и хаотичность ориентации.

Итоговый прогноз времени падения: 2 часа 50 минут — 3 часа 30 минут (170 — 210 минут).

Обоснование:

Доминирующие факторы:

Хаотичная ориентация (преобладание горизонтального положения с A_eff ≈ 0.02 м²).

Низкая средняя установившаяся скорость (v_term ≈ 1.5 - 1.8 м/с).

Существенное снижение v_term с глубиной из-за роста плотности воды (главный глубинный фактор).

Второстепенные, но учтённые факторы:

Рост вязкости (добавляет 1-3% ко времени через C_d и вращение).

Энергия, затрачиваемая на вращение (учтена в поправке роста плотности/ориентации).

Пренебрежимо малые факторы:

Фаза разгона (< 0.1 м пути).

Точная зависимость C_d(Re) для вертикальной ориентации.

Сжимаемость стали.

Слабые глубинные течения.

Таким образом, наиболее вероятное время падения составляет около 3 часов (± 20 минут). Физика однозначно показывает, что длинный тонкий объект в воде будет падать на большие глубины очень медленно по сравнению с компактным телом.

А на состав ?

ЯП уже достиг дна,
быстрее всех :))

И на его плотность. Просто стальной шар у каждого свой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слегка обделался ты, запитая не там . Не 4.4 кг, а 44 кг. Ну и так далее..
Переписывай. 🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ