Почему стратегическая авиация не укрыта в ангарах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Tamagotchi
1.06.2025 - 23:17
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.07.11
Сообщений: 902
Я видел как-то клип, одного музыканта. Там этих стратегов, вдоль взлётки уставлено, чуть не на пару километров. Ответим и больно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zhmihail
1.06.2025 - 23:20
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 351
Поздно пить Боржоми. Нам, я так понимаю, почти что нечем бравировать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kkrokod
1.06.2025 - 23:23
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 2896
Цитата (AzazelSpb @ 01.06.2025 - 21:47)
Всё это звучит как идиотизм.
Вон Израиль разобрался с террористами. И ничего. Всё нормально.
А мы что, не можем ликвидировать зелебобу и всё украинское правительство? Что за соплежуйство? Что с ними сисюкать? Это преступники и относиться к ним нужно соответственно. И плевать что там тяфкает Европа.

Ага, конечно.
Воюем, значит, "фактически с НАТО", но разбираться надо с зелибобой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alef78
1.06.2025 - 23:40
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4812
Цитата (mikhailiser @ 1.06.2025 - 22:39)
И сцуко их было как минимум пять штук, в разных концах страны. Эти контейнеры с дронами.

Судя по тому как легко украинцы слили инфу про контейнеры, это не последний сюрприз.

Предположу, что сейчас идиоты побегут проверять каждую фуру.
А противник тем временем погрузит дроны в вагон поезда, морское судно или еще куда фантазии хватит.
Поезд вообще удобно, они со времен СССР нередко ездят там, где есть военные объекты и нет автодорог. А если их дроны способны сесть на крышу, проехать куда и им надо и лететь дальше по своим делам, так они и на Дальний Восток доедут. В общем ГАИ и РЖД теперь есть работа проверять кузова, багажники, крыши и грузовые отсеки у всего, что ездит на дальние расстояия. Вариант с фурами украинцы испытали, им понравилось, явно будет продолжение, но скорее всего.это будут уже не фуры или не только фуры.
 
[^]
kokobrais
1.06.2025 - 23:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.18
Сообщений: 2533
Мне хочется ,чтобы уже вьебали по серьёзному по хохлам,а не вот это вот все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
денман
1.06.2025 - 23:50
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.12.23
Сообщений: 215
Цитата (AzazelSpb @ 1.06.2025 - 21:47)
Всё это звучит как идиотизм.
Вон Израиль разобрался с террористами. И ничего. Всё нормально.
А мы что, не можем ликвидировать зелебобу и всё украинское правительство? Что за соплежуйство? Что с ними сисюкать? Это преступники и относиться к ним нужно соответственно. И плевать что там тяфкает Европа.

а бревно в своем глазу не замечаешь...кто вторгся и оккупировал территории Украины при этом обещав безопасность и признание границ...кто в 5утра 2022года лупил ракетами,бомбами,минометами куда попало по территории украины...кремлевская мр*зь завали еб*ло и не пи*ди.
 
[^]
денман
1.06.2025 - 23:59
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.12.23
Сообщений: 215
Цитата (alef78 @ 1.06.2025 - 23:40)
Цитата (mikhailiser @ 1.06.2025 - 22:39)
И сцуко их было как минимум пять штук, в разных концах страны. Эти контейнеры с дронами.

Судя по тому как легко украинцы слили инфу про контейнеры, это не последний сюрприз.

Предположу, что сейчас идиоты побегут проверять каждую фуру.
А противник тем временем погрузит дроны в вагон поезда, морское судно или еще куда фантазии хватит.
Поезд вообще удобно, они со времен СССР нередко ездят там, где есть военные объекты и нет автодорог. А если их дроны способны сесть на крышу, проехать куда и им надо и лететь дальше по своим делам, так они и на Дальний Восток доедут. В общем ГАИ и РЖД теперь есть работа проверять кузова, багажники, крыши и грузовые отсеки у всего, что ездит на дальние расстояия. Вариант с фурами украинцы испытали, им понравилось, явно будет продолжение, но скорее всего.это будут уже не фуры или не только фуры.

про таких как вы ленин говорил-"полезные идиоты".ждите заторы и тотальные проверки всего.
 
[^]
Arkadiyssk
2.06.2025 - 00:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1127
Цитата (БОБРОКОТ @ 1.06.2025 - 23:07)
Второе, ничего не мешало натянуть сетку над стоянками, и для отчета их видно и закртыты от дронов.
Так что это все левые отмазки что бы своих прикрыть.

Любителям натягивать сетку на стоянку и ничего не понимающих в строительстве нужно:
1. Понять, что размер такой сети будет 60х60 метров и будет висеть она на высоте 20 метров. Т.е. она сама по себе будет весить ого го, и нужно бороться с провисанием поэтому что бы под винты не попалась.
2. Понять, что существует такое понятие как ветровая нагрузка и гололедная нагрузка.

Наледь на проводах в прибрежных зонах запросто рвет провода.
Ветер отдельная песня и порывы могут быть под 25 м/с.

Удачи - в плетении таких сетей. Человек паук думаю на сможет уложиться в нормы СНИПА Нагрузки и воздействия.
 
[^]
shooter48
2.06.2025 - 00:09
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.20
Сообщений: 128
Цитата (Ubix @ 01.06.2025 - 21:48)
Всем кто интересуется зачем на крылья самолетов укладывают покрышки поясняю:
Самолет высокий, покрышки тяжелые, перед вылетом их нужно убрать, после вылета уложить, весь личный состав занят этим важнейшим делом, после каждой укладки фото отчет в штаб, в штабе видят, что все заняты делом, в штабе довольны.

Блять, опять это сотрясание воздуха. Ангары - это дорого, долго вылетать и прочая хуета. Эти птицы стоят по 100 с хуем лямов вечнозеленых, а уебаны 3 года жалеют деньги на строительство ангаров, каждый из которых будет стоить в разы дешевле одной птицы? Нет, они просто долбоебы, которые за 3 года войны не почесались даже, чтобы защитить критически важные машины, каждая из которых стоит космических денег. А, покрышками обложили крылья. Это ж поможет, конечно. Тупорылые охранители уже не знают, что придумать, чтобы оправдать умственно-отсталых властьимущих.

Аналитики НАТО смотрят сейчас на этот пиздец 100%. И видят эти покрышки для защиты от дронов. Представляете, какие там улыбки счастливые на рожах? Представляете, что будет, если они придут к выводу: "Бля, они там совсем обрыганы, давайте ебанем, прокатит 146%"?

То, что сегодня случилось - это позорище. За такое командование должно ставиться к стенке в полном составе, вместе с руководством разведки.

В СССР СТРОИЛИ ДЛЯ АВИАЦИИ АНГАРЫ, СПОСОБНЫЕ ВЫДЕРЖАТЬ ЯДЕРНЫЙ УДАР

В РФ дачи строили способные выдержать ядерный удар, уебки из МО.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Demeter1980
2.06.2025 - 01:02
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.24
Сообщений: 84
Цитата (erolvic @ 01.06.2025 - 21:52)
Прикиньте. Маленькая страна под названием Украина, у которой нет ядерного оружия после событий 1991 года, грозилась напасть на РФ, у которой "аналогов нет", а всё остальное есть!
Театр абсурда!

До отжатия Крыма и последующей СВО Украина жила себе вполне мирно.
Да, пиздели Москиляку на гиляку, но это было адресовано Януковичу связанную с его движением в сторону России.
А они хотели в Европу.
Впрочем как и мы ржали с них (кто забыл о том, как мы радовались что нам дадут безвиз)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Alex7521
2.06.2025 - 01:03
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.04.24
Сообщений: 483
Полагаю, что дело все же не в том, что наши так уж испугались, что американцы заругают за несоблюдение договора, участие в котором приостановлено.
А в том, что если построить ангары и укрытия, на что тогда дачи- то генеральские достраивать???

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
хуямбрь
2.06.2025 - 01:18
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 2699
У китайцев ангары есть. Вот же чудеса....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему стратегическая авиация не укрыта в ангарах
 
[^]
riv1329
2.06.2025 - 01:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 2472
Цитата (sharknsk @ 1.06.2025 - 21:52)
Оказывается стратегические самолеты стоят под открытым небом не просто так, а в рамках договора от 8 апреля 2010 под названием СВН-3, которые подписали Россия и США, когда Железный Димон был президентом. Стратегические бомбардировщики должны быть доступны для инспекции. На базах они размещаются на открытых стоянках. Это позволяет спутниковой разведке и инспекторам проверять, сколько бомбардировщиков есть и где они находятся. Почему бомбардировщики размещаются на открытых стоянках? Это делается в рамках прозрачности. Чтобы стороны могли спутниково подтверждать данные о количестве стратегических бомбардировщиков. Чтобы было видно, что они не находятся в состоянии немедленного боевого применения, например, не загружаются ядерными боеприпасами без уведомления. Это какой-то позор!

via Alex Parker

Боты начали спасать ситуацию на медиаполе.
 
[^]
Reichstag
2.06.2025 - 02:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20374
Цитата
Ну сделайте навес и дешёвой сетки рябицы в два слоя. Видно из космоса и и от дрона защита.

Ну ты умный конечно. Размер представляешь этой сетки.? Провисание еë, парусность, от снега очистку. Да и чтобы на винт не намоталась. А снимать и одевать еë когда самолёт вылетает и возвращается. Просчитай это всë, а потом подумай над выполнением. Учитывая размеры самолëта и их количество.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Reichstag
2.06.2025 - 02:16
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20374
Цитата
Боты начали спасать ситуацию на медиаполе.

Конечно боты. И договор боты придумали и опубликовали. И в США самолёты тоже просто так без ангаров стоят. Всë боты нафотошопили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Reichstag
2.06.2025 - 02:18
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20374
Цитата (хуямбрь @ 02.06.2025 - 01:18)
У китайцев ангары есть. Вот же чудеса....

Так СНВ 3 ДВУХСТОРОННИЙ договор между Россией и США. Причëм тут Китай?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MountainView
2.06.2025 - 02:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6298
Цитата (Martakov @ 1.06.2025 - 11:12)
Есть такая хуйня, сетка называется. Если натянуть над дорогим самолетом, то от подобных мелких дронов вполне защитит. Но, почему то у нас уроки усваиваются крайне туго. После утопления крейсера в 22 году поставить вокруг каждого понтонную блокаду? Да нахуй надо, и так норм. Сетки над самолетами? В пизду, сетки лучше на рыбалку возьмем. Вообще конечно очень удивляет что прям всем ответственным лицам похуй. Или правда все они по пояс деревянные и другие высокие посты не занимают? Ну не может же быть такого! Хоть кто то вменяемый же должен быть, хоть один.

Дались вам эти сетки.
Ну, будет сетка. Дальше что?
Будет и дрон с ведерком горящего напалма НАД этой сеткой.
Дрону не надо втыкаться в фюзеляж.
Не обязательно напалм поджигать. Можно просто сбросить пару кило взрывчатки. Она порвет эту сетку.

Если городить сетки, то их опоры будут очень высокими, а значит, они должны быть и молниеотводами.
Сеть (и ее тросы) должны быть очень прочными и выдерживать ветер и, самое главное, потенциальное обледенение. Будет обЫдно получит с размаху несколько тонн льда на фюзеляж. Зимой. За полярным кругом, где ещё и влажный теплый воздух с Гольфстрима. Учите географию, блин.

Это сообщение отредактировал MountainView - 2.06.2025 - 02:43
 
[^]
AndreySh
2.06.2025 - 02:40
3
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 11.10.19
Сообщений: 667
Цитата (OperPro @ 1.06.2025 - 22:23)
Может у нас все реально опасное и нужное стоит в ангарах?
Ведь реально могут и муляжи стоять?

Мы живем в самой лучшей стране на свете.
А все остальные страны нам завидуют. faceoff.gif
 
[^]
НЕО
2.06.2025 - 03:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.08
Сообщений: 2135
Цитата (MountainView @ 2.06.2025 - 02:32)
Цитата (Martakov @ 1.06.2025 - 11:12)
Есть такая хуйня, сетка называется. Если натянуть над дорогим самолетом, то от подобных мелких дронов вполне защитит. Но, почему то у нас уроки усваиваются крайне туго. После утопления крейсера в 22 году поставить вокруг каждого понтонную блокаду? Да нахуй надо, и так норм. Сетки над самолетами? В пизду, сетки лучше на рыбалку возьмем. Вообще конечно очень удивляет что прям всем ответственным лицам похуй. Или правда все они по пояс деревянные и другие высокие посты не занимают? Ну не может же быть такого! Хоть кто то вменяемый же должен быть, хоть один.

Дались вам эти сетки.
Ну, будет сетка. Дальше что?
Будет и дрон с ведерком горящего напалма НАД этой сеткой.
Дрону не надо втыкаться в фюзеляж.
Не обязательно напалм поджигать. Можно просто сбросить пару кило взрывчатки. Она порвет эту сетку.

Если городить сетки, то их опоры будут очень высокими, а значит, они должны быть и молниеотводами.
Сеть (и ее тросы) должны быть очень прочными и выдерживать ветер и, самое главное, потенциальное обледенение. Будет обЫдно получит с размаху несколько тонн льда на фюзеляж. Зимой. За полярным кругом, где ещё и влажный теплый воздух с Гольфстрима. Учите географию, блин.

Какие молнии на севере в Мурманской области? Это вы учите географию. Они если там и бывают, то раз в пятилетку.
Можно конечно размышлять, про напалм, ведерки, взрывчатку, но по факту видим что самолет уничтожается копеечным fpv. Наши почему-то думают что враг глупый, но именно они первыми начали ставить «мангалы» на танки и прочую технику и насколько я знаю это самое эффективное от дронов.
 
[^]
TopGanKote
2.06.2025 - 03:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 2967
Пошел антикриз для тупых . Это не мы обосрались это так задумано было .
И то что пункты прямо противоречат друг другу тупые уже не заметят

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
QSIGQSIG
2.06.2025 - 03:06
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.14
Сообщений: 400
А до договора ангары были? И потом их разрушили? Что мешало их просто не использовать, но поддерживать в исправном состоянии? Предательство? Долбоебизм? Нужда в деньгах на яхты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dimon1000238
2.06.2025 - 03:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.17
Сообщений: 4090
Цитата (sharknsk @ 01.06.2025 - 21:52)
Оказывается стратегические самолеты стоят под открытым небом не просто так, а в рамках договора от 8 апреля 2010 под названием СВН-3, которые подписали Россия и США, когда Железный Димон был президентом. Стратегические бомбардировщики должны быть доступны для инспекции. На базах они размещаются на открытых стоянках. Это позволяет спутниковой разведке и инспекторам проверять, сколько бомбардировщиков есть и где они находятся. Почему бомбардировщики размещаются на открытых стоянках? Это делается в рамках прозрачности. Чтобы стороны могли спутниково подтверждать данные о количестве стратегических бомбардировщиков. Чтобы было видно, что они не находятся в состоянии немедленного боевого применения, например, не загружаются ядерными боеприпасами без уведомления. Это какой-то позор!

via Alex Parker

Есть 100500 способов сделать так, что самолёт будет видимым, но не уязвимым для Дронов. Например рыболовные сети.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maxim42
2.06.2025 - 03:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 8729
данное нападение можно представить как колоссальнейший вызов Киева всему миру


Вот так вот.
Всему миру ажно!
Трампа попросите повлиять еще.
Ну и Европу.
Чо уж там)
 
[^]
MountainView
2.06.2025 - 03:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6298
Цитата (НЕО @ 1.06.2025 - 16:03)
Цитата (MountainView @ 2.06.2025 - 02:32)
Цитата (Martakov @ 1.06.2025 - 11:12)
Есть такая хуйня, сетка называется. Если натянуть над дорогим самолетом, то от подобных мелких дронов вполне защитит. Но, почему то у нас уроки усваиваются крайне туго. После утопления крейсера в 22 году поставить вокруг каждого понтонную блокаду? Да нахуй надо, и так норм. Сетки над самолетами? В пизду, сетки лучше на рыбалку возьмем. Вообще конечно очень удивляет что прям всем ответственным лицам похуй. Или правда все они по пояс деревянные и другие высокие посты не занимают? Ну не может же быть такого! Хоть кто то вменяемый же должен быть, хоть один.

Дались вам эти сетки.
Ну, будет сетка. Дальше что?
Будет и дрон с ведерком горящего напалма НАД этой сеткой.
Дрону не надо втыкаться в фюзеляж.
Не обязательно напалм поджигать. Можно просто сбросить пару кило взрывчатки. Она порвет эту сетку.

Если городить сетки, то их опоры будут очень высокими, а значит, они должны быть и молниеотводами.
Сеть (и ее тросы) должны быть очень прочными и выдерживать ветер и, самое главное, потенциальное обледенение. Будет обЫдно получит с размаху несколько тонн льда на фюзеляж. Зимой. За полярным кругом, где ещё и влажный теплый воздух с Гольфстрима. Учите географию, блин.

Какие молнии на севере в Мурманской области? Это вы учите географию. Они если там и бывают, то раз в пятилетку.
Можно конечно размышлять, про напалм, ведерки, взрывчатку, но по факту видим что самолет уничтожается копеечным fpv. Наши почему-то думают что враг глупый, но именно они первыми начали ставить «мангалы» на танки и прочую технику и насколько я знаю это самое эффективное от дронов.

Самолёты в целом, стратеги в частности, базируются не только под Мурманском. Энгельс, например, через реку от Саратова. Моздок ещё. Учите географию.

И, если читать мое сообщение внимательно, то из него можно понять, что сеть - это не защита.
Да, самолет уничтожается простым дроном, что и было наглядно показано.

Это сообщение отредактировал MountainView - 2.06.2025 - 03:53
 
[^]
zima2022
2.06.2025 - 03:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.22
Сообщений: 1036
комментировать такое рука не поднимается одни вопросы без ответов
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42453
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх