В кутузку за тонировку.

Из текста не понятно "пожурил" Он применял вторично Тауметр? Или на глаз опознал, что это та же самая тонировка, а не иная? На глаз не мог, но похоже регламент гаишник нарушил. (Видимо прибора с собой не было)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тонировка не запрещена, есть нормативы по светочувствительности и только. Тонировка законная наоборот рекомендуется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хз, мне 1000 р. штраф жалко было отдавать, лучше говорю 7 суток посижу, но судья ни в какую и выписал всё-таки штраф

В кутузку не за тонировку, а за неповиновение законному распоряжению сотрудника. Он же ей выписал предписание с требованием снять тонировку, а она не сняла.

У меня сосед гаищник, ездит на свежем вольво ХС90 и затонировано авто в круг, в том числе и лобовое.
Прежде чем что-то требовать с граждан, т.н. "государство" обязано само показать пример, а пока только наоборот - им что угодно можно, а население обязано.

Года три назад челу отказали в регистрации мотоцикла из-за глушителя. Глушитель заводской, на мотоцикле наклейка с указанными децибеллами. Но их количество превышает допустимую в нашей стране громкость.

Так что, то, что это заводская опция, не всегда выручает в спорных ситуациях.

Если в голове хлебушек, то ваша знакомая так и будет страдать по жизни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

- Пешеход, вы перешли дорогу на красный.
- И что?
- Вот протокол. Больше не нарушайте.
- Пешеход вы опять на красный, а 15 минут назад я потребовал больше не нарушать.
- И что?
- 19.3. Кутузка.

19.3 не для тонировщиков придумана. Жаль что ее используют где попало.

Наверное уже забыли как было совсем недавно:
- Маску наденьте.
- Дышать трудно в маске.
- Вы отказываетесь?
- У меня астма.
- 19.3.

Ей дали, скорее всего, предписание устранить имеющееся нарушение на стеклах.
Так что тут немного другая история.

Ты бы хоть почитал что я написал и те 40 долбобеев что шпалы кинули. Я выдержку из ГОСТа даже привел. ГОСТ 33997-2016 4.4.3 Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%, а для задних стекол может быть ниже 70% при наличии на КТС двух наружных зеркал заднего вида, удовлетворяющих требованиям 4.4.11. В верхней части ветрового стекла допускается светозащитная полоса, выполненная в массе стекла либо в виде прозрачной цветной пленки: на КТС категорий М1, М2 и N1, а также L6 и L7 (с кузовом закрытого типа) - шириной не более 140 мм, а на КТС категорий М3, N2 и N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Светопропускание светозащитной полосы не измеряют. Это означает что тонировка разрешена но в пределах написанных ГОСТе. Где ссука написано хоть в одной нормативке что она запрещена - приведи пример?

Хз, как к этому относиться. Одних по судам таскают за легкую тонировку, другие наглухо тонированные в круг катаются годами. Как так?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну я поддержу всех.
деточка ваша ссзб.
отдельно хочется спросить - а нахуя вам эта тонировка?
ну вот реально?
жопу можно тонировать сколько хочешь и в любую пленку. хоть фанерой заколоти.
ну приспичило тебе дрочить - пересядь назад..
а вот спереди тонировать я хз..
у меня была служебная в 00-х. тогда было можно.. затонирована по кругу вхлам. в рубероид. модно блять..
а в питере так-то светлых дней хуй да маленько...
ладно летом, белые ночи, но это всего месяц.. а самого лета три... а потом в шесть вечера уже темно, а в одиннадцать утра еще темно..
а катать-то круглый год, да в любую погоду..
по зеркалам видно только фары. а тогда не было еще правила на дхо. вот каждый раз блять всматриваться - есть кто?
а в дождь или снег это вообще пиздец. ну нихуя ж не видно...
мне потом на этой машине добрые дяди водительское стекло ебнули - мафон спиздить.. только мафон был дома, салазки.. им просто не видно было, что пустая машина, вот и ебнули.. стекло я заменил, а тонировку нахуй..
я им даже благодарен был. хоть с одной стороны обзор появился.

Да выебывалась, истерила и матом крыла дэпсов, стопудово... Думала, выехать на горле - любимая бабская тактика... Это у нее еще детей нет, а то бы пост начинался бы с "мать была посажена в кутузку на глазах ребенка ни за что"

ТС в чем смысл темы? Нам её пожалеть нужно или что?
Нет в законе понятия не очень темная, к чему весь этот бред про лыжу, хуижи
Нарушила, ответила

Вот кстати, насчет освещения. По идее, не допускаются к участию в дорожном движении авто, у которых цвет/расположение/количество/режим работы внешних световых приборов не соответствует чему-то там. Получается, газели, увешанные светодиодными лентами как грузовик кокаколы из рекламы - у них все заебись, а я, прикрутивший к древнему американцу 2 допфары с обычными лампами Н4 из-за того, что в стоке даже новые фары светят как говно - нарушитель, значит?

И что касается старинных машин с 4 фарами (у меня на катафалке американском) - а гаишники сами знают, какая там ближний свет, какая дальний, а какая - и ближний и дальний должна быть? Сомневаюсь.

Первый раз сотрудник выписал требование (предписание) об устранении. Не устранено - ну тогда нехуй на зеркало пенять...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Анапа, еще при СССР с батей пытаемся приобрести жд билеты обратно домой. Очередь, какая то тетя выступает, дайте билеты в одно купе, у меня ребенок-девочка, кассир отказывает. Все сочувствуют, один мужик спрашивает, лет то сколько ребенку, после ответа 27 вся очередь легла.

но у нас на парковке постоянно появляются новые пациенты,закатанные .одному намекнул,что доездится он так-послал нахер,мол это ЕГО дело,и никто ему не указ.на днях узнал,что он 15 суток ...отдохнул.
по итогу потерял он ещё и работу-предложили уволится.щаз таксует как невсебя-Гранта в автокредите)))

Слышал звон! Но не знаешь где он?! 😎

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да хрен знает, что за девочка...
Нормальный человек закатывать по кругу тачку не будет. Сколько видел таких-одни долбоëбы.
Девочке наука на будущее

Размещено через приложение ЯПлакалъ

все эти иллюминации не ОСВЕЩАЮТ дорогу,а лиш обознаяают автомобиль,подсвечивают.а нештатная оптика только тебе кажется улучшайзингом,встречные с тобой в этом не согласны.
а по поводу знают гаишники или нет-интернет великая штука,и то,что должно стоять на твоей машине по стоку,гуглится за одну минуту.да и базы у них есть для этого.

Думаю в этой истории много недосказанного...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и помимо светопропускаемости там есть ещё один пунктик,про который почти НИКТО не знает-запрещено инородное покрытие(плёнка)на переднюю полусферу.там по закону и прозрачная запрещена,кроме узкой полоски на лобаше,сверху.

Вот только вопрос почему не карают вкругаля, глухо тонированные мурзики и крузаки? Девачко в кутузку это могут, а бородатых ваххабитов и приблатнённых быков когда в кутузке увидим? Бей своих, чтоб чужие боялись?
Стоит понимать что девачко взятку не предложила? На них план безопаснее делать?
Про наглухо тонированные стопы, про мигающие светодиодные стопы, мало того что прямо в глаза, так ешё которые сука как стробоскоп херачат, я даже не заикаюсь.

Со светом тяжелее. Найди на своей фаре на какую лампочку она рассчитана. Раньше на самом стекле было обозначение Н(галоген), НR или R (накаливания), D (ксенон). Сейчас это зачастую сзади на пластике. Не везде глазами увидишь.

И да. Не каждый гаер имеет такую квалификацию, что б в протоколе внятно указать "должно быть" и "применено". Обратите внимание, на ДТП приезжает первый близкий экипаж и в лучшем случае ставит конусы. А уж потом приезжает тот, кто обучен и допущен рисовать схемы и пользоваться рулеткой.