Краткая научная справка, что есть фашизм на самом деле

Отлично! И и чем эта диктатура заключалась? Они указывали Гитлеру, или Гитлер указывал им что делать?

Ну даже Умберто Эко на этом фоне выглядит железобетонным материалистом.

Кто девушку ужинает, то её и танцует.
Круппы и другие представители финансового капитала спонсировали Гитлера напрямую.
Как ты думаешь, кто кому при этом указывал, что делать?

Это сообщение отредактировал artmaniac - 13.10.2021 - 13:54

Гитлер объяснил свою позицию в отношении частной собственности следующим образом: «Я хочу, чтобы каждый сохранил заработанное им, руководствуясь принципом, согласно которому благо сообщества имеет приоритет над благом отдельного человека. Но государство должно сохранить контроль; каждый владелец должен чувствовать себя частью государства…. Третий рейх всегда сохраняет за собой право контролировать собственников».

Адольф Гитлер часто ясно выражал свою принципиальную оппозицию любому бюрократическому управлению экономикой, потому что это препятствовало процессу естественного отбора, «дало бы гарантию сохранения самых слабых [sic] и стало бы бременем для более высоких способностей, отраслей и ценностей, таким образом, являясь издержками для общего благосостояния»

Как подчеркивалось в Barkai (1990, с. 114), Гитлер не хотел тревожить экономику. Следовательно, новый режим изо всех сил пытался сломить недоверие бизнеса (Hayes, 1987, с. 33).

Как только нацисты пришли к власти, правительству не потребовалось много времени, чтобы сделать официальные заявления против национализации. 12 февраля 1933 года г-н Банг, важный советник в группе государственного секретаря по общественной экономике Альфреда Гугенберга, публично заявил, что «проводимая в последние годы политика национализации будет остановлена. Государственные предприятия снова будут преобразованы в частные компании» [36]

Falstaff69

Крупп снова стремительно охуел. Бош побежал собирать манатки и херачить свой героин вёдрами

Вот это пиздец. Каких трудящихся? Каких мелких производителей? Всю мелочь, что у Муссолини, что у Гитлера, что у Франко - мгновенно загнали в тресты и картели под управлением Уважаемых Людей, а рабочих "приковали к станку". Причем всё строго по закону и в соответствии с идеологией.

Финасовый капитал - это сросшийся банковский и производственный капитал. Т.е. У круппа, например были свои банки, у Боша свои банки, а что там быдло себе думает вообещ не волнует уважаемых господ.

Вообще-то нет, он не прав. Национал социализм это форма фашизма. А фашизм это целое семейство политических режимов названное так в честь первого подобного режима в Италии.

Скажем так: Уважаемые люди собирались и вместе решали, что и как им лучше сделать. А Другие уважаемые люди рекомендовали (со всем уважением, конечно) правильные стратегии развития. Крупп, например, любил всякие пушечки и кораблики...

Вы читайте внимательно - в экономике! Только в экономике. Фашизм эклектичен. А отличие фашизма в экономике от коммунизма - то, что немецкий фашизм во главу угла ставил расу, нацию, а коммунизм - класс. Поэтому с точки зрения коммунистов физическое уничтожение капиталистов было вполне себе нормальным, а с точки зрения фашистов - они тоже немцы..(вот с евреями разговор был короткий)

I.G. Farben кстати делали Циклон-Б из компонетов которые ей Шелл продавала.

Мне вот эта сова на глобусе понравилась. Как в Китае..

Ну что за детские вопросы?
Путин руководит олигархами или олигархи Путиным?
Это спайка интересов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

то есть когда в Италии убивали оппозиционеров и в Германии растреливали лидеров конкурентных партий это одно а когда в 20-30е в СССР ВСЕХ вместе с семьями как то замазавшихся в принадлежности к другим политическим течениям или классам к стенке ставили это другое? Это не фашизм это так, проявление власти народа

Falstaff69

Если на самом деле интересно как это работало, то вот:

Ну давай выдели другую часть фразы

Это сообщение отредактировал alfеr - 13.10.2021 - 14:01

и много коммунисты капиталистов физически устранили? миллион? два?

Falstaff69

Чиво, блаеть? Не выебывайся словами, смысла, которых не знаешь

А из советского металлопроката шедшего вплоть до 22 июня надо полагать кастрюли делали?

Уничтожение классов а не людей были цели коммунистов. Из одного класса в другой легче перейти, чем еврею стать немцем при нацизме в германии.

Двачую этого господина.

Пушечки и кораблики строили не по тому, что так хотелось Круппу, а потому что так хотел Гитлер. И если бы Крупп не захоте делать эти пушечки и кораблики - то у заводов Круппа был бы новый директор. Гитлер мог запросто сместить Круппа.(пришли на виллу эсесовцы и сунули в чем был в автомобиль. Через пару часов - Крупп заключённый номер такой-то учится правильно приветствовать блокфюрера в лагере). А вот Крупп Гитлера - вряд-ли.

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 13.10.2021 - 14:04

ТС, а союз правых сил, это фашисты? ТС, а сколько эмигрировало из Росси за последние годы, это фашизм? А можно ли считать дискриминацией дотационную политику этнических меньшинств, за счет коренного большинства?

Ничем не прикрытая ложь. Какие интересы пролетариата защищало строительство Магнитки или Беломора? Единственная цель - защита интересов единственного в стране капиталистической монополии - государства. И лишь немногие имели с нее дивиденды.

То есть когда есть волк, который млекопитающее, у него четыре ноги и хвост это одно, а когда у собаки четыре ноги и хвост это совсем другое, это не волк, а друг человека, да?

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 13.10.2021 - 14:05

Наверное потому
Что
Тот кто у власти тебе не позволит жить так как ты хочешь. В том числе и "в мире".

Ты же не настолько идиот, чтобы думать что люди сражаются потому что им нравится сражаться?

Скорее шовинизм.

Национализм хоть и не самое положительное явление, совсем не обязательно ведёт к национальной розни. Тем более, что под приведённое им понятие попадают и другие признаки, не только национальные.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 13.10.2021 - 14:05