Про избиение в метро или "почему на Руси перевелись мужики"

Удельный бойцовский вес одного среднестатистического жителя Кавказа безусловно выше, чем аналогичный показатель среднестатистического славянина. Причин тому несколько:
1. на Кавказе в гораздо мЕньшей степени пьют и ебутся (да, да! одомашненные животные не в счёт)
2. в гораздо бОльшей степени занимаются спортом, причём чаще всего боевые искусствами - молодцы на самом деле, что бы ни говорили
3. никакого внушения с детства "драться плохо, отдай мальчику его машинку", а вовсе даже наоборот "эээй, ты мужчина или нет?! а ну дай сдачи"

Но! Обмотай Северный Кавказ колючей проволокой (как некогда, в более объективное время предлагали сделать) - и они друг друга перекидают прогибом, переломают руки болевыми приёмами, да перережут-перестреляют в конце концов.
Нас тупо больше (пока), мы тупо более организованы и склонны построиться в шеренгу (условно) и дать залп. Почему англичане, например, выебли полмира в своё время и подчинили себе всяких зулусов, индусов и прочих жителей Лимпопо? Не потому ведь, что отдельно взятый англичанин был сильнее отдельно взятого зулуса, который мог с одним копьём на льва охотится, а потому, что цивилизация, не находящаяся в упадке, всегда победит пусть и очень сильный, но маленький народ.

У нас же что? У нас на государственном уровне, по понятным причинам, коренной народ - русских, загоняют в моральный сортир. Почему именно русских? Да потому что только русские могут стать основой для возрождения России как сильного и независимого государства - а это противоречит целям и задачам, поставленным нашим топ-менеджерам ЗАО "Россия"

Это сообщение отредактировал Михайло80 - 13.10.2021 - 10:25

Фильм заканчивается спонтанным бунтом. Который не приведёт ни к каким серьёзным изменениям. Как и все бунты. Очень скоро угар пройдёт и всё вернётся к начальному состоянию. На время будут какие-то подвижки-поблажки. И одновременно закручивание гаек.

Хорошо сказали!

ТС прав. В своё время заступился за ребёнка в электричке. Два дегенерата пытались напоить водкой. Ребёнку лет 10 было. Сначала словами, потом пришлось плющит этих упырей. Так весь вагон, кроме одного парня, на кинулся на меня. Чуть не убили. Вдвоём в итоге держали оборону от ошалевших баб до прибытия милиции тогда. В итоге часа 4 в отделении. Менты были настоящие. Нас отпустили. Что с теми расплющенными не знаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а он бы наверное согласился.

Что делать,вы и сами знаете.
Писать просто, это, нигде не нужно. И телефон, не светить и прочую идентификацию затруднить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А они никогда не были нужны - ни при царе, ни при советской власти, ни сейчас.

Властей там и нет. Два высоких чиновника (Бacтpыкин и Coбянин) лично быстро сориентировались в ситуации, когда пошёл вал "народного гнева" в этих ваших интернетах.

Это сообщение отредактировал 0732 - 13.10.2021 - 10:39

Так не доись, каждая вынутая у тебя копейка, это украденные деньги

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Под каждым словом - подпись! Сам чуть не присел так, отбивая девочку-малолеточку у славян, кстати...
Хочешь сделать добро - (делай без свидетелей) и бросай в воду

Просто русские не хозяева на своей земле.

Это сообщение отредактировал Tr1N - 13.10.2021 - 10:38

Ну как... когда война какая глобальная, сразу вспоминают про "сильный, умный, сплочённый и независимый РУССКИЙ народ"

Это сообщение отредактировал Михайло80 - 13.10.2021 - 10:36

ТС излагает верно, но метро - это не единственное место где происходят конфликты и ситуации, когда необходимо заступиться за женщину. Метро - это отдельная тема и свои правила, которым нет места в глухих местах.

Метро:
- Везде камеры и куча свидетелей. В случае нарушения общественного порядка - вызывается наряд полиции. Влазить самому только при полной уверенности в собственной безопасности и в том, что не придется наносить серьезный вред здоровью оппонентам иначе тюрьма.
- Многие женщины ищут драмы вокруг себя единственной и неповторимой. Они хотят видеть как за ее честь льется кровь и трещат кости на "рыцарских турнирах". Осознавая серьезность последствий для себя, и отсутствие реальной угрозы для женщины, болезненно реагировать на "не мужика" не стоит. Через пару минут импульсивная дамочка организует драму в другой более безопасной ситуации и получит удовлетворение.

Глухое место:
- Камер нет. Свидетелей нет. В случае нарушения общественного порядка не реагировать и по возможности покинуть опасное место.
- Женщины в этих местах драмы не ищут. Реальная угроза для женщины это визги ужаса, мольбы не причинять вреда, готовность на унижение ради выживания. Если в этой ситуации оставить ее в опасности с мыслями, что полиция разберется и это не мое дело, то определение "не мужик" это будет доказанный факт.

Причем, ровно то же самое было и при царях, и при советской власти.
Царь после восстания декабристов приблизил остзейских немцев, советская власть, начиная с Ленина, винила русский в великодержавном шовинизме и уже тогда заставляли "платить и каяться" (союзные республики развивались за счет РСФСР), ну и ныне, когда Россия Встала с Колен, ничего не изменилось.
Все боятся объединения государствообразующего народа.

Я бы тоже скорее всего не полез, потому как причины изложены ТС-ом верны. Правда мне не 25, а 41 и в добро я даано не верю. Ментов бы вызвал, это да.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все, поняла. Пора нам, бабам, засучивать рукава и наводить порядок, пока вы, мужики, раздумывать будете, стоит ввязываться или не стоит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это да, это как обычно. При любой власти, от великих князей до ....

Давай. Главное истери погромче, авось на дагах сработает.

Так и есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

0732
Про имперский и советский период не согласен. Это были периоды, когда страна не была колонией как сейчас и в подавлении национального самосознания не было смысла.
Понятно, что простой мужик всегда был бесправным в целом, как и в любой другой стране кстати. Но вот такого умышленного уничтожения коллективного национального эго не было никогда.

Я дико извиняюсь - а шо так долго ждали?
И таки да - Baля Oбнyлённaя порядок вон тоже стала наводить... ну, как она его понимает, тот порядок... Так штаааа, панимаиииш... не могли бы Вы сперва озвучить концепцЫю того порядка, который Вы собрались наводить, засучив рукава?

Наше уникальное государство. Сферическое и в вакууме. Просто факты:

1. государство не может защитить даже своих полицейских (вспоминаем толпы приор с обезьянами у отделения),
2. государство НЕ защищает своё национальное большинство - русских (тут без комментариев всё очевидно)
3. государство создаёт кучу служб для самозащиты (нахуя нужна был росгвардия и чем она отличается от полиции - непонятно, зато понятно что они занимаются исключительно защитой государства от своих же граждан, причём от нацболов, от чурок не защищается, незачем, чурок всё устраивает).

До тех пор пока го-во в лице обнулённого не перестанет заниматься хуйней из пунктов выше, всё вот именно так и будет. Будут уебки нападающие при задержании с ножами на полицейских, их родственники будут калечить полицейских, убивающих таких уёбков, уёбки будут продолжать безнаказанно творить свою обезъянью хуйню.

Не соглашусь, коллега. Попробую аргументировать.

1) Царская Россия завоёвывала колонии. но если Англия из колоний всё высасывала в метрополию, то царская Россия наоборот - из метрополий всё закачивала в колонии.

2) В СССР было то же самое. Плюс - с самого начала Дедушка Ленин боролся с великодержавным шовинизмом, ибо, как он считал, русские были виноваты, что царская Россия была "тюрьмой народов".

Кстати, знаете, с чего пошло "ленинградское дело" в СССР? А пошло оно с того, что коммунисты РСФСР спросили - почему есть компартии всех союзных республик, а Компартии РСФСР нету? И власть тут же поняла, что если будет ещё и Компартия РСФСР - то для чего будет нужна центральная власть? Т.е., это то, что потом разыграл ЕБН с чуваками-секретарями ЦК союзных респуплик, когда они объединились и оказалось, что пятнистый горбачёв более никто, что у президента СССР просто нет СВОЕЙ земли, ибо вся земля - у руководителей союзных республик. Только, в отличие от СССР, появился руководитель РСФСР, чего при СССР не было.

Кстати, если Вам интересно - есть книга писателя Юрия Полякова "Желание быть русским". Есть и цикл статей в "Литературной газете" под одноимёнеым названием, вот первая статья из цикла, цикл где-то из 12-ти статей:

https://lgz.ru/article/-15-6639-11-04-2018/...ie-byt-russkim/

Очень спокойная, очень интеллигентная, очень насыщенная фактами и информацией книга (цикл статей). Очень рекомендую. Цикл статей вышел в "Литературке", потом Ю.Поляков всё это свёл в книгу. Сейчас появиласт вторая редакция этой книги, с дополнениями, если будете искать, ищите её. но и цикл статей очень даже приличный.

На сайте "Литературной газеты" в поиска забиваете "Желание быть русским" и поиск выдаёт статьи.

С уважением.

Это сообщение отредактировал 0732 - 13.10.2021 - 10:56

0732
Ну спорить не буду - долго это, хоть и интересно. У меня другое мнение. Факты и математика упрямая вещь)

Коллега, я тоже не в смысле поспорить, а - просто пообщаться, обменяться мнениями. :)