Народ сказал СССР «Да», «общечеловеки» сказали «Нет»

Вместо вилл и яхт были африканские негры, строящие социализм. Причём обходились они куда дороже.

Было бы странно такое предположить, но хз

Это фото устроит?

Да да: я помню: фабрики принадлежали исключительно рабочим, а земля - только крестьянам.
Они всем этим богатством распоряжались без Ленина, Сталина, Ягоды/Ежова/Берии, НКВД, МГБ и ещё нескольких миллионов номенклатурных паразитов.

Есть у меня смутные сомнения, что "ДА" на референдуме народ сказал сохранению границ, возможности ездить по родственникам без паспортов, а отнюдь не политической и экономической системе, управляемой старыми номенклатурщиками, приведшими страну к тотальному дефициту.

А мне текст понравился. Там пафосу столько, что его надо читать стоя, под гимн СССР. С непременной слезой у глаза и слюнкой у рта.

=
А по смыслу это фантомные боли. Ну как вспоминать отрезанную ногу и каждый месяц её поминать литром спирта не чокаясь.

Ладно бы ещё были планы, как ту ногу отрастить. Ладно бы какой протез подбирали - но не.. Только бухать и вспоминать. А нога та нахер никому не нужна.
На воспоминаниях хоть спекулировать можно, а выращивать заново, протезы ставить - это ж чего-то делать надо, а вставать лень.)

Без малейшего понятия, я таких не припоминаю. А что, есть желание поиметь "доброго царя/вождя/лидера"?

В той обстановке с таким же успехом можно было провести референдум о возрождении Шумерского царства.

Немного дополню для мастурбирующих на "нормальный" капитализм и "цивилизованные" страны. Писать буду тезисно, без подробностей.

США экономически поднимался поэтапно: сначала на рабском труде на хлопковых плантациях, потом на жесточайшей эксплуатации всей Латинской Америки - так называемого "своего заднего двора". После двух мировых войн и практически полностью разрушенного конкурента в лице Европы, США получили ТАКОЙ рынок сбыта, которого не было даже у Британии времен Виктории.

Испания поднималась на колониальной эксплуатации Латинской Америки до того момента, пока было можно (читай, до прихода США). Как только перестало быть можно - Испания сдулась. Война.

Британия и Нидерланды понимались на колониальной эксплуатации Индакитая. Конкуренция. Война. Нидерланды сдулись. Правда, погрелись голландцы весьма основательно - ост-индская торговая компания была самым прибыльным предприятием за всю историю существования человечества.

Германия, Франция, Бельгия да и Британия опять же поднимались на колониальной эксплуатации поделенной ими Африки. Правда - немцам казалось, что поделенной несправедливо - война - десятки миллионов трупов - развал четырех империй - предпосылки к еще более страшной войне.

Япония поднималась на колониальной эксплуатации Кореи и Китая. И Российская Империя тоже хотела грабить - ага, именно Корею и Китай. В результате война. Нам пограбить не удалось.

Ну а раз пограбить России не удалось, то сегодня мы нифига не "правильный" капитализм. Некоторые одаренные говорят, что "вообще не капитализм ни разу".


Я это к чему все привел. К тому, что если исключить грабеж соседей, то подняться (или хотя бы не скатиться вниз) можно только упразднив саму суть тех противоречий, которые приводили к вышеописанным пертурбациям.

Ага, дороже... Ну конечно.

Сами придумали?

Российская империя была экспортером зерновых, что тоже не помешало ей благополучно склеить ласты

Для кого-то и Сталин не упырь.
А вполне себе эффективный вождь.
Вождь!

От постоянно перевираемой истории (за исключением лет двенадцати между XIX партконференцией и пришествием Путина) у многих дорогих россиян от скрежета зубовного "Какую страну развалили" начались аберрация памяти, конфабуляция и просто бред.

Ну упырей в ряд.предлагал ты .Я не поняла ты за Анархию .что ли

Чойта не удалось? Кто заводы из Луганска-Донецка спиздил?
Так что не-не-не, один раз не п..с тут не конает - по этому критерию вполне себе состоявшийся капитализм.

Гггг. Это к Толе из Иваново - он вродь у вас убеждённый анархист

Это сообщение отредактировал antaloose - 17.03.2020 - 19:13

Вообще-то, на начальном этапе - да, именно так.

Правда, потом выяснилось, что рабочие не могут управлять предприятием, а крестьяне, получив землю, все-равно не могут накормить страну.

А вот Вы мне скажите, пожалуйста, смог ли бы народ самостоятельно без миллионов (это, мягко говоря, не так) номенклатурных паразитов провести индустриализацию?

Или процессами глобальных общественно-экономических трансформаций нужно все-таки кому-то было управлять?

При всём моём согласии с тобой, эта фотка явно не из СССР. Надписи латиницей. Либо США, либо какая-то из стран Европы

Вопрос там был составлен двухсмысленно, так, что его можно было трактовать как угодно. Республики считались отдельными, поэтому правильно было бы проводить отдельный референдум в каджой республике.

а крестьяне, получив землю, все-равно не могут накормить страну.

а крестьяне, получив землю, все-равно не могут накормить страну.

Поэтому крестьян просто ограбили.
А на их шею посадили активистов, комсостав, а потом партработников.
Те так эффективно управляли крестьянами, что в СССР, помимо дважды страшного голода был дефицит элементарной еды всю его нищую дорогу.

сильная фотография только зачем ты сюда её притянул непонятно
Каким боком данное фото имеет отношение к Могучая советская «социалка»:

Сейчас крамолу напишу.
Не вхожу в ряды совколюбов (я-то СССР помню не по детским воспоминаниям), но и нынешний строй как-то целовать брезгую.
Ну так вот: 29 лет назад я, тогда уже совсем не мальчик, а отец семейства, простой рабочий по профессии, в трезвом уме и при твёрдой памяти, проголосовал ПРОТИВ сохранения СССР.
Кому интересно - по оценке этого моего высказывания можно вывести соотношение адептов СССР и любителей современного ёбаного дурдома.

Это сообщение отредактировал Rumer - 17.03.2020 - 19:28

29 лет назад я тоже проголосовал против СССР.

Нынешний строй - оттуда, из Советского Союза.
И копирует его. В силу способностей и возможностей нынешних вождей.

Несменяемый ведь сказал... Только галоши...

Обратите внимание на фразу "равноправных суверенных республик"
СНГ - это как раз и есть.

Бесполезно. Один хер через несколько страниц в этом топике или следующем совковом всплывёт новодел-мемасик типа "Референдум о сохранении СССР - не забывай какая была воля норота"

Ида, в республиках формулировка отличалась.

Это сообщение отредактировал antaloose - 17.03.2020 - 19:47

Меня всегда волновал вопрос после референдума .куда делись слова Советских Социалестических