Куда делись настоящие коммунисты?

ога а ещё не забудте что лдпр это либерально демократическая

О таком мясе мечтает любая власть)))

А Королева разве истребили? Ну даже если истребили то несильно. Во всяком случае ненадолго и не до смерти.

Качаем ЯП для Android!

вот эти иуды и продали страну и развалили СССР.
за 30 серебрянников готовы на всё... коммуняки,блять...

Ты плакаты после 1991 не смотрел? Там собирались коммунистические митинги настолько массовые, что все "марши миллионов" вместе взятые соснут. И Зюзя сильно приложил руку к сливанию протеста.

Качаем ЯП для Android!

Не совсем корректное сравнение. И вот почему: первоначально демократия - власть народа. Народа Афин. Граждан. Буржуа как они есть. Но только граждан, имеющих право голоса. К которым не относятся не достигшие имущественного ценза, рабы, наемники, временно проживающие и прочие женщины и несовершеннолетние. Так что по сути, буржуазная демократия это самая классическая демократия, которая только может быть. А людей на граждан и неграждан уже давно поделили. А в кпрф действительно нихрена не коммунистическая.

Там всех хватает). Не знаю подсчитывали ли процент, но капиталистов диктаторов вроде Дювалье, навалом). Кстати наш сказочный тоже обладает многими признаками диктатора, с поправкой на российские реалии: любовь к роскоши, яхтам, миллиардным счетам. Кем его считать? Он вроде как либерал).

Это сообщение отредактировал makahito - 21.08.2019 - 17:04

Так представители партии, особенно верхушка всегда лицемерами была:))что при совке, что щаз. Ну а зю- уже выживший из ума маразматик

Блюхер заговорщик , а Королёв потратил на свои прожекты сто тысяч советских рублей .

Дык почему то самые кровавые именно коммунисты и в целом любители марксизма?

Мао, Сталин, Пол Пот, Ким. красная зараза она такая.


И да. Относительно диктатуры. Антидемократических режимов по факту есть два.
Авторитарный и тоталитарный. Мао,Сталин,Пот, Ким - тоталитарные.
Вова у нас авторитарный лидер. Гугли разницу.

в Новгороде была демократия.
В Спарте.

Демократия форма правления, когда избирается лидер.

Понимаете, когда мы говорим о таких личностях как Сталин и Мао, надо понимать: эти люди вершили историю и перекраивали карту мира. делали это согласно своим убеждениям и времени, в котором они жили.
Я не хочу говорить хороший Сталин или плохой, просто мне нравится отношение китайцев к Мао, так называемые 70 % на 30%. Т.е. они вполне признают, что и он ошибался, но не смешивают его с грязью. Уважительное отношение к собственной истории.
Сталин был и это уже не изменится). Как всё было бы если бы его не было, этого нам никогда не узнать.
Я могу согласится с теми, кто говорит, что он и ошибался в каких-то вещах, но у него была цель, кстати, народу понятная и одобряемая.
Совершенно очевидно почему у нас с приходом меченного расцвёл антисталинизм:
у этих людей не было своих достижений, только выехать на том, что бы обгадить свою же историю.
Собственно это и сейчас продолжается: Сталин готовил страну к выходу в космос и менял лицо мира, путин коллекционирует доллары.
Я бы не хотел жить в то время, оно было очень тяжёлое, но именно для страны (как для державы и государства), было сделано очень много.
Теперь мы живём лучше: у нас есть айфоны и солярисы, но страну то мы просираем.

Это сообщение отредактировал makahito - 21.08.2019 - 17:15

И сейчас , благо можно говорить о них правду

фишка не в том что они признают. Концепт слегка другой.
Вова например не обвиняет Ельцина в своих неудачах на прямую. Вполне здравый политический ход.

или наконец рассказать правду

в воркуте с киркой тяжело гордится космосом. И в космос кстати не при нем вышли.

поэтому надо клепать памяники сталину и плевать на его жертв?

Когда немцы ФАУ-2 делали, они сколько рейхсмарок потратили?

Или ракеты конструируются бесплатно, на социалистическом субботнике?

«В 1946 году я возглавлял Главное управление вооружения ВВС СССР, и военная разведка поставила меня в известность о том, что в США строят институт для исследования возможности полета самолета со сверхзвуковой скоростью. По том доложили, что испытания там начаты. Я сказал об этом Булганину, который в то время был одним из трех первых заместителей Сталина и ведал вопросами обороны. Он выслушал меня и ответил: «С жиру они бесятся, эти американцы, — ты же знаешь, что наши ученые утверждают полную невозможность сверхзвукового полета!» Я подождал до следующего сообщения, в котором говорилось, что идут испытания в аэродинамической трубе специальной конструкции, и на очередном совещании у Сталина в присутствии Булганина, но не предупредив его, доложил всю обстановку. Сталин долго молчал, а потом спросил у Булганина, что тот думает по этому вопросу. Булганин раздраженно отвечал, что нами доказана абсурдность подобных опытов, поскольку при переходе за звуковой барьер самолет сгорит. Сталин повернулся ко мне и я, хотя и знал, что из этого кабинета легко попасть на расстрел, сказал, что мы должны начать испытания, «так как нельзя отставать от США»…

— Сталин неожиданно быстро решил: «На это деньги есть. Возьми. Сколько надо?» Я ответил, что заказы пойдут через фирмы нейтральных стран, так как нам стратегические материалы Запад не продает, и надо будет покупать в валюте через Швецию, Норвегию, а поэтому не меньше 100 миллионов уйдет на первый этап испытания. Сталин велел составить смету, и мы ушли. Булганин при выходе со мной не разговаривал. Смета была утверждена на 120 миллионов долларов, и мы начали строить здание Института зазвуковых скоростей. Тут я опять имел столкновение с Булганиным, так как он без моего ведома снял со строительства один из строительных батальонов солдат: для работы на своей даче. Я отозвал этот батальон. Булганин ничего мне не сказал. Но я понимал, что обстановка накалена. К 1949 году мы получили через Швецию все заказанное и смонтировали аэродинамическую трубу по чертежам, вывезенным нашей разведкой из США. Сведений об опытах в Америке больше не поступало, и Булганин меня этим упрекал при каждой встрече.
Но Институт зазвуковых скоростей начал работать. На этот момент сумма затрат превысила смету на 80 млн. долларов. И вот тут-то Булганин созвал ученый совет и поставил вопрос о реальности полета с зазвуковой скоростью. Ученый совет вынес определение: «Полет с переходом через звуковой барьер невозможен».
Спустя несколько дней на совещании у Сталина — когда меня не было — Булганин доложил о заседании ученого совета и о перерасходе сметы. Как мне рассказал мой заместитель, Сталин, помолчав, спросил: «А что, этот Гуревич еще работает в Управлении вооружения авиации?» — и, не дав Булганину ответить, перешел к другому вопросу. Булганин же понял этот вопрос как указание к действию.
В ту же ночь я был арестован. А вслед за мной арестовали почти всех, кто работал в Институте.
Нам было предъявлено обвинение в «сознательном подрыве экономической мощи СССР путем растраты золотого фонда на ненужные и научно не обоснованные эксперименты по заданию американской разведки». Институт зазвуковых скоростей был закрыт. И хотя сейчас уже доказано, что полет со сверхзвуковой скоростью возможен, — я все же в тюрьме. А советская авиация безнадежно отстала от американской.»
https://www.litmir.me/br/?b=241864&p=2

Это сообщение отредактировал Silver867 - 21.08.2019 - 17:31

Странные у вас представления о коммунистах.

Где я это написал? Как и про космос? Я не сталинист, мне просто непонятно почему одни так ненавидят Сталина, как-будто он лично в застенках пытал, а другие обожают, можно подумать, что он им с того света гранты платит.
Я за спокойное отношение. И заниматься историей должны историки, а не политики и ораторы.
И сейчас вообще этим не время заниматься.
Правда тоже не всегда бывает такой, как кажется с первого взгляда: да, репрессии были, но и троцкистские заговоры были.
Время было такое. И ситуация в стране.
Это не хорошо и не плохо, это история.

идеологически неустойчивые?

почему блать в развитых странах нет никакой идеологии, и народ нормально живет, а в коммунистических - вечно навяливают и насождают идеологию, которая получается, что большинству и нахер не усралась причем делают это насильно, и обязательно с репрессиями

Ещё в 2000-м, знакомый вступал в КПРФ, и на вопрос: "Зачем", ответил: "Ты не понимаешь, как расшифровывается сейчас? - Капиталистическая Партия Российской Федерации!" Я и так не голосовал за них, а после этого и подавно. А дедушки велись, не понимая и путая с КПСС.

Это сообщение отредактировал medbrat71 - 21.08.2019 - 17:30

Потому что люди охаивающие СССР и Сталина, забывают: в стране миллионы граждан с уважением относятся к своему прошлому. Правы они или нет. А такие вот "правдолюбцы" считают их идиотами, грубо говоря, а они такие же граждане России, как и либералы, ничуть не поражённые в правах.
Это, что кажется "правдой" либералу, в глазах коммуниста гадость. И наоборот.

Это сообщение отредактировал makahito - 21.08.2019 - 17:30

Нет их. КПРФ таковой не является. Они только болтать умеют. Настоящих коммунистов в нашей стране мало, если вообще есть. Онанизм на СССР не является хоть каким-нибудь признаком коммуниста. Слишком превратно они его понимают. Коммунизм не просто теория, а целый научный подход к истории, экономике и др. "Капитал" Маркса в советское время был извращен как переводчиками, так и цензорами подогнавшими книгу под советскую идеологию. На эту тему есть анекдот сочиненный Карлом Радеком: "Маркс и Энгельс прислали в ЦК заявление об отречении от своих идей и признании сталинской партийной линии правильной".

Это сообщение отредактировал ШапурВеликий - 21.08.2019 - 17:34

Это те чуваки которые недавно стояли на митинге в куртках Nike в компании с попом.

Мао то что перекраивал? Остров Даманский?

Так КПРФ боятся, даже на ЯПЕ тему оплатили для закрепа на главной и почему только внизу через постов пять, финансирование на промывание мозгов что ли урезали?

По мне так плохо, что нет. Поэтому, например я, человек с социалистическими убеждениями, вынужден поддерживать Навального), больше некого).
А на выборах голосовал за неприятного мне Грудинина, это всё что надо знать о наших выборах).

Кстати , типичный сталинодрочер - сам при Сталине жить бы не хотел, но при Сталине все равно «было лучше»
Но жить при «было лучше» все равно не хотел бы