"Как может разворачиваться следующий конфликт великих держав? Уроки военных игр"

То есть я то точно знаю, поэтому спрашиваю на кого напала Польша в 1919 году в Белорусии?

Что вы говорите)))))А если некто по имени Владимир "съебет из страны" это что, значит России как страны больше не существует? Херню не неси))

Не отдельные поляки воевали, столица оборонялась еще 10 дней, а некоторые части в приморье до начала октября.

И что? А ты не знал что речи посполитой еще в 17 веке принадлежала вся Украина и Белорусия?

Не, не намекаю, а прямо говорю, что истории ты не знаешь от слова вообще.
Какой в попу Ким Ир Сен?))))) Ким Ир Сен руководил КНДР, государством образованным в советской зоне оккупации. Страной в которой находились войска США на законных основаниях руководил Ли Сын Ман

Eymerich

Про Вьетнам я сказал, войска США были там на тех же основаниях что и наши войска в Сирии. то есть по приглашению Нго Динь Зьема.

А Доминикане как раз это пошло на пользу.

А что сейчас в Югославии? Американские войска, война, геноцид, голод?

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 28.04.2019 - 19:39

Аргументация просто 5 баллов. Понятно почему в стране все так херово.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я пойду захватывать, какую-то сравшуюся мне нахрен Польшу, а дети Сечина, Миллера, Ботэкса и т.д. свалят на Барбадос? Акститесь ребята!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А американские курсанты то не знают про этих детей, они думают мы просто так ебанутые все.

1. Точно знаешь и поэтому спрашиваешь? Дружок у тебя с логикой както херовато.
2. Херню несут те кто Владимира олицетворяют с государством. А вот правительство, уполномоченное подписать капитуляцию например, вполне можно сассоциировать с государством. Если это правительство вместо этого съебывает, типо чик чик я в домике, а остальные ебитесь как хотите, то по факту оно признает свое безоговорочное поражение.
3.А столица это кто? Отдельные поляки, по привычке действующие согласованно в отсутствие правительства и следовательно государства?
4. А то что война одного осколка РИ во время идущей на тот момент гражданской войны вполне вписываются в рамки этой гражданской войны, а события 300летней давности - нет. Ты совсем неспособен к связному разговору или просто забыл о чем идет речь?
5. Молодец. Теперь подумай что речь идет о нападении США на Северную Корею а не нападении Северной на Южную, и откроется тебе очередной факт нападения США на суверенное государство. Или тебе лишь бы пиздануть?

То есть ты перешел от тезиса "америкосы ни на кого не нападали в 20 веке" к тезису что эти нападения были, но они были хорошие и полезные И вообще они кончились и теперь там америкосы никого не убивают значит это не щитается
Позволь задать тебе вопрос, ты часом не бандерлог? У тебя такое же расщепленное сознание, как после психотропной атаки.

Если эта власть заставит себя защищать, я сдамся просто из принципа.

Это не аргументация, а уточнение мысли товарища который он выразил немного по ебанутому. Сравнение Вьетнама и Кореи с Сирией по другому и нельзя трактовать, просто он думает что назначенные америкосами обмудки по определению легитимны, а не назначенные - нет. Не все святоверующие в непогрешимость дядисэма просто, это тока для ихней секты аргумент.
Кстати обратил внимание про Югославию? Я прям Новодворскую вспомнил, как она про неприятность с Хиросимой заявила что это было заябись и Японии пошла на пользу. Это явно из ее секты чувачогг

В академиях не обучался, но, такая мысль- при конкретном напряге в отношениях между пендосией и нами, детишки быстренько сюда вернутся, так думаю! Да и "неожиданно" нападают, это для населения! Верхушка всегда больше знает! Или блядские папаши сами туда попытаются съебнуть! Но, это дело ЧКистов, не выпускать ублюдков

Совершенно верно, я знаю точно что поляки первыми не нападали на Красную армии ты утверждаешь что поляки первыми напали, вот я и прошу привести пример, но ты уже вторую страницу крутишься.

Так и что если правительство РФ вместе с президентом съебывает, то Россси по твоему больше нет, я правильно понимаю?

Я еще раз говорю не отдельные поляки, а ссоединения численностью 120 тысяч человек с единым командованием, обороняли Варшаву 20 дней. Не считая других очагов организованного сопротивления.

А советская Россия доброолвольно отказалась от этих территорий и договор подписала. Погодика, ты же этого не знал??))))

))))))))))))))
Ты идиот?))))Не южныая корея начала войну, и не размещенные на территории южной Кореи войска США, Северная напала на Южную, а США как союзник помогал отразить агрессию.

Нет, разумеется. Убивают слабых, с сильным договариваются. США необходимы условия для хотя бы частичного доминирования, иначе они не мыслят мир. Эта задача может быть решена уничтожением Евросоюза (и не может быть решена в глобальной ядерной войне. ради прибалтийской хуеты кто то применит стратегическое ЯО?! да вы ебанулись) и нашими территориальными захватами в Европе. Не навсегда, но очень надолго.
Поскольку глупые русские опять впрягутся под русский крест - начнут восстанавливать эту гнилую Европу, кормить уцелевших, лечить, налаживать жизнь... лет на триста проклятым русским будет ни до чего. А Китай лишится богатейшего рынка, обрушится в крутейший кризис, и тоже очень сильно поумерит амбиции. Профит!
Прибалтику придется сжечь по двум причинам. Во первых из за портовой инфраструктуры. Слишком велика вероятность, что через нее будут разгружаться американские и европейские десанты.А еще потому, что не следует оставлять у себя на фланге предателей, и нет свободных войск для войны ни за что.
Благодаря демократическим заботам Прибалтика сейчас - голый как коленка плацдарм для высадки врага. Нечего захватить. Незачем удерживать. Следует максимально быстро уничтожить, обезвредить, и все. Облака радиоактивной пыли сделают невозможной высадки врага. Уничтожение населения - исключит разные там саюдисы. С концами.
Дебилы, не понимающие свою роль в адской топке, которую помогают раздувать, вызывают у меня изумление. Англичане тоже думают, что их островок кто то будет захватывать... Да откуда вы это взяли?! Кому вы нахуй нужны, чтобы воевать за ваши крикливые пустыни? Солдат там класть... чума какая то. Вас просто убьют. Всех. Звать к себе вражеские батальоны, танки, базы, усираться с русофобскими воплями и подлостями - это было гениально.
Правда, скоро видимо придется за все это отвечать. Нынешние хозяева прибалтов в принципе не интересуются потерями разных там чужедальних мудаков, которые почему то считают себя союзниками западных эльфов. У эльфом не может быть союзников...

Это сообщение отредактировал и7ветер - 28.04.2019 - 20:23

Во-первых я не говорил что США ни на кого не нападала не придумывай, я спросил на кого США нападал кроме Ирака и Ливии,Собственно как оказалось Вьетнам и Корея не оказались нападением на суверенное государство, а оказалось помощью легитимному правительству. Доминикана нападение, Югославия, ну допустим.

Русские на войну не явились.

Конфликт , война. Да ладно. Помните?

И на Советскую Россию (РСФСР) тоже нападали.

Тебе лучше не знать и про английский спецназ, и про ссушихся морских котиков:) Думай, что там все инвалиды, как роспропаганда внушает, если тебе так удобно. Я-то знаю, что там лучший человеческий материал. Попробовывала бы ты сдавать их нормативы каждые полгода, обязательные. Яб посмотрел:) А насчет нахрен не сдались, ну слава Господу если так. Но после Крыма, доверия нет никакого вообще.

То есть по итогам третьей мировой новая берлинская стена протянется теперь через Варшаву?

НАТО глубоко похуй на всех этих предателей и их имущество. Для Запада наши воришки не более, чем поросята на откорме

Чо, опять патроны крутить , штоле?

Ага.

"Интервенция началась как союз между большевиками и странами Антанты для защиты от белофинов и немецких войск. 1 марта 1918 года Мурманский совет (исполняющий обязанности председателя — Алексей Юрьев) информировал Совет народных комиссаров о полученном предложении британского контр-адмирала Томаса Кемпа (англ. Thomas Webster Kemp). Предложение сводилось к защите силами британских войск Мурманской железной дороги от германских и (или) бело-финских войск. Лев Троцкий, являвшийся народным комиссаром по иностранным делам, ответил, что такое предложение следует принять.

Юрьев заключил 2 марта 1918 г. «словесное соглашение» следующего содержания: «§ 1. Высшая власть в пределах Мурманского района принадлежит Мурманскому Совдепу. § 2. Высшее командование всеми вооруженными силами района принадлежит под верховенством совдепа Мурманскому военному совету из 3 лиц — одного по назначению Советской власти и по одному от англичан и французов. § 3. Англичане и французы не вмешиваются во внутреннее управление районом: о всех решениях совдепа, имеющих общее значение, они осведомляются совдепом в тех формах, какие по обстоятельствам дела будут признаны нужными. § 4. Союзники принимают на себя заботу о снабжении края необходимыми запасами» (Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957, с. 221).[10]

6 марта 1918 в Мурманске два отряда английских морских пехотинцев в количестве 176 человек с двумя орудиями высадились с английского линейного корабля «Глори». Это стало началом интервенции. На следующий день на Мурманском рейде появился английский крейсер «Кокрейн», 18 марта — французский крейсер «Адмирал Об», а 27 мая — американский крейсер «Олимпия». 15-16 марта 1918 в Лондоне состоялась военная конференция Антанты, на которой обсуждался вопрос об интервенции. В условиях начавшегося немецкого наступления на западном фронте было решено не отправлять в Россию крупных сил. В июне в Мурманске высадилось ещё 1,5 тысячи британских и 100 американских солдат.

Нах России Польша? Воронеж бы прокормить..

Странные игры. При нынешнем уровне вооружений и без яо большая часть суши превратится в сильно пересеченную местность. Если припахать химиков и биологов, то там вообще нечего будет делать.

Да не будет ничего, старперы в генштабе, все-таки не идиоты. Угрожать можно, реальные боевые действия, практически нереальны. Все они понимают, если не ЯО, то бактериологичесое оружие. Понятно конечно, что цивилизация научилась бороться с эпидемиями. Но все равно, это отвлечение больших сил от театра военных действий.

Просто задам вопрос:
Кто??? Кто собрался нападать на Россию?
Без обид, но думаю, что никто не собирается завоевывать Россию.
У меня в России много друзей и никто не думает отбирать их дома, огороды, бараки, нефть (не принадлежащую народу), не очень гладкие дороги и платить после "оккупации" нормальные пенсии и зарплаты .