Так чей же Крым?

Не уж, я-то знаю, кто признал, а кто не признал
Напиши ты мне, какие страны официально признали Крым частью России
А потом вместе посмеемся над этим списком

я знаю певицу Нину Хаген,эх молодость,а так то в Крыму стало заебись,это Родина моя

Да что ты, прям чернозем был в Крыму, ага?

Попробуйте объяснить это сербам насчёт Косово. А ведь ещё тогда говорили пендосам и всем " прогрессивным странам"- не делайте этого, вы открывается ящик Пандоры.

примеры приведи,я живу в Симферополе,я стал жить лучше,могу обосновать,если нужно

Интересно что же Россия нарушила

Международный Суд ООН

Из заключения Международного Суда от 22 июля 2010 г.:
«79. …Практика государств …не свидетельствует о появлении в международном праве нового правила, запрещающего провозглашение независимости в подобных случаях.»
«81. …никакого общего запрета на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из практики Совета Безопасности ООН».
«84. По изложенным причинам Международный Суд считает, что общее международное право не содержит какого-либо применимого запрета на провозглашение независимости».

председатель Международного суда ООН Хисаси Овада, одностороннее провозглашение Косово независимости в 2008 году не противоречит нормам международного права

Из письменного меморандума США от 17 апреля 2009 г.
А. Принцип территориальной целостности не исключает появления новых государств на территории существующих государств (стр.79).
Безусловно, декларации о независимости могут — и часто так и происходит — нарушать внутреннее законодательство. Однако это не означает, что происходит нарушение международного права (стр. 51).
В то же время ссылка на Хельсинкский Заключительный акт подчеркивает, что приверженность территориальной целостности должна рассматриваться не изолированно, а в более широком контексте, в рамках которого необходимо уделить равное внимание другим принципам, среди которых права человека и иные соображения имеют особое значение(стр.71)

Из устного выступления в Суде юридического советника Госдепартамента США Гарольда Коха 8 декабря 2009 г.

...международное право не регулирует каждое человеческое действие, и важным мерилом свободы человека является право народов вести их собственные дела. Во многих случаях, включая Косово, обстоятельства декларации независимости могут свидетельствовать о фундаментальном уважении международного права со стороны нового государства.

Великобритания
Из письменного меморандума от 17 апреля 2009 г.
«Сецессия сама по себе не противоречит международному праву» (стр.87).
«… в целом международное право не запрещает сецессию и отделение и не гарантирует единство государств-предшественников от внутренних движений, ведущих к отделению или независимости при поддержке народов, которых это касается» (стр. 93).
Из устного выступления в Суде представителя Великобритании Джеймса Крофорда 9 декабря 2009 г.
«Устав ООН ничего не говорит о законности или незаконности провозглашения независимости отдельными группами или нациями внутри государства».

Германия
Из выступления в Суде юридического советника МИД ФРГ Сюзан Васум-Райнер 2 декабря 2009 г.
«Германия разделяет мнение о том, что декларация о независимости, ведущая к отделению, как и само отделение, являются просто фактическими событиями. Вопрос о законности такой декларации вполне может регулироваться внутренним, в частности конституционным законодательством, однако в международном праве на сей счет ничего не содержится».
«…К тому же это вопрос о праве народов на самоопределение. К таким народам не применяется международная правовая норма об уважении территориальной целостности государств».
Австрия
Из выступления в Суде представителя Австрии Гельмута Тиши 3 декабря 2009 г.
«Наш вывод заключается в том, что в международном праве отсутствует правило, запрещающее провозглашение независимости».
«…не существует нормы международного права, которая запрещает населению определенной территории, представляемому своими избранными лидерами, принимать декларации о независимости».
«…международное право нейтрально по отношению к отделению части государства… Соответственно, международное право не запрещает сецессию».

Автор зачем? Зачем ты ставишь это под сомнение своим постом,мелкая твоя душонка? В этом вопросе давно поставлена точка.

как это надоело.. Сбер не принадлежит РФ..

Президиум Верховного Совета СССР подписал постановление о передаче Крыма Украине - это по пьяному недоразумению? ну ок..

Как-то интересно все складывается, политики запад ну никак Крым российским признавать не хотят, а вот как только становятся "бывшими" у них сразу пелена с глаз спадает и они все понимают как нужно, что Крым - российский, что Россия не травила никого в Англии, что мы - не агрессор... Тенденция, однако)

Насрать на них всех жидким. Я и без них знаю историю. До фонаря признают гейропейцы или нет, правда она всегда одна!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

справочник открой, говорю же..

ничего он не передавал Украине, там приказ был совершенно другой

Вот не понимаю как так происходит. Например, весь этот концерт в Солсбери. Ну любой здравомыслящий человек понимает, что Россия не будет убивать кого-то на чужой территории таким способом, потому что это верх тупизны. Это спектакль и разыгран он, чтобы ввести очередные санкции. Об этом знают и Англичане, и Американцы и мы. Но только мы пытаемся доказать с пеной у рта, что "вывсёврёте!". Кому? Они и так это знают. И тоже самое с Крымом. Признать Крым российским - признать своё поражение в информационной войне.

Крыма, но нет ни одного документа что бы город Севастополь передали Украине.
На каком основании Севастополь числился украинским?

Это сообщение отредактировал komar77 - 9.01.2019 - 13:36

По ценам в магазах видно, чей он)
Решили помахать хуём перед сильными странами, имея в запасе экономку уровня банановых республик) Только вот пидоры, которые хуем махали, все равно доят нашу страну без остатка, поэтому живут припеваючи, а обычные граждане - в разы хуже.
Слава ботоксному старику

какая разница, кто признал, кто не признал Крым Российским.. бюрократия будет длиться ещё триста лет.. референдум был признан всеми

Договор в студию пожалуйста. Номер дату, кем подписан и кем ратифицирован.
Нету? Ой...

четвёртое место по ВВП на ППС, смотря как считать.. если считать, что выстрел из джавелина стоит 50 000 долларов, то на эти деньги можно купить два БТР

Это сообщение отредактировал Cheldan1 - 9.01.2019 - 13:40

да что ты говоришь?

Кончится власть Путина, и следующий правитель России,по давней российской традиции, спустит переполнившийся сортир, на всё то, что натворил Путин - и ВДРУГ окажется, что референдум был нелегитимный и проводился с нарушениями норм международного права... И ЧТО ТОГДА..? Выйдите на митинги протеста, типо КРЫМНАШ..? Ну посмотрим, как вы выйдите на митинги протеста, типо КУРИЛЫНАШ...
Вы хоть представляете себе, в какое говно превратится имидж русского народа, после того, как всему миру расскажут "правду" о том, что делали русские в Крыму..?
Я ещё помню те времена, когда люди радовались перестройке Горбачёва.! А что о Горбатом рассказывали при Ельцине, помните..?
Я ещё помню те времена, когда люди радовались демократизации Ельцина.! А что о Алкаше говорили при Путине, помните..?
Все мы сегодня радуемся инновациям и прорывам Путина..! А вы хоть представляете себе, что будут говорить о Плешивом, при следующем правителе России..?
Немцы смогли пережить позор Гитлера - смогут ли русские пережить позор Путина..?

Это сообщение отредактировал ДарусскийЯ - 9.01.2019 - 13:39

Сейчас будет ответ "ой всё" или не будет ответа вовсе. А ведь Севастополь - отдельный регион с 1946 года и к Республике Крым или Крымской области никогда более отношения не имел и не имеет.

Это сообщение отредактировал artivenom - 9.01.2019 - 13:39

Мы можем долго ссориться и воевать, засерать друг друга в комментах, на всяких там форумах - это ничего не меняет в том, что все кто поддерживает АННЕКСИЮ Крыма - это либо двуличные пидоры, как этот Карл, либо великодержавные недоумки, не понимающие, что им бросили кость, которой они могут любоваться, но никогда не смогут воспользоваться.

Это сообщение отредактировал Yakamozwadoz - 9.01.2019 - 13:40

Я тоже так думал, пока интервью со шпилей и виллей не посмотрел

и где там написано: государство Украина?