Зачем Пушкин инсценировал свою смерть

Ребятт, а я рад, что мы эту, пусть и бредовую, тему обсудили. В первую очередь потому, что вспомнили АСПушкина добрым словом. Пусть и с умором.
Кто-то дополнительно прочитает о нем, кто-то в этой теме почерпнул вся себя ранее неизвестное. И это уже благо.

Ну в принципе, одвуконь всадник проходит нормально 120км в день. Тренированный всадник, меняя лошадей на почтовых станциях преодолеет до 200км в день.
Так, что чисто теоретически, за две-три недели до Парижа Пушкин мог доехать.

Но в реалистичность такого забега кроме как фельд-егерю, я сильно сомневаюсь

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал mrnemo - 18.06.2018 - 10:36

А Гагарина Пушкина, зря обидели, принесли похоронку матери( давно не писал, цопик "сеть, найти неможу).

Больше волнует другой вопрос - зачем стихам этого морального урода, блядуна и пьяницы учат в школах. Почему не говорят детям, что стихи он писал не ради поэзии, а ради того, чтобы получить за них денег и кутить дальше?

Да и ко двору он пришелся лишь потому, что Наталья известно кому неплохо хуй сосала. Правда об этом мало кто знает, если учился только по хрестоматиям.

Я представил, как Пушкин мчится в Париж о "двуконь", жопа в мыле и мозолях, под кожей залупы килограмм творога.
Соскакивает со своего двуконь, и говорит, - "Милые дамы, а кто тут последний в типографию? А то мне в нынешнюю пятницу нужно быть на балу у княжны Трубецкой, ибо за моей Натахой Дантес увивается, пидор этокий!

Ганста-рэпером он был.

Стихи, дуэли.

Фамилия, как бы говорящая.

А про Безрукова тут уже кто-нибудь писал?))

Херня полная, просто Таня была бритая. Бритая Таня - Британия

Это то, о чём я писал выше. Рана для середины 19 века - практически приговор. Хотя, в годы военных кампаний того времени, выживали с ранами и пострашней. Достаточно вспомнить Кутузова.

Светлая память Великому человеку!

"Чёрт ли догадал его родиться с таким умом и душой в России!" ©

(А тебе - зелёнка, за правильные слова)

Будет серьёзный резонанс-будут и серьёзные экспертизы. Что-нибудь покруче ДНК. Так что, не переживайте!

А вот читать... да, читать меньше стали! И это печально!

"Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее — иль пусто, иль темно..."

Но это не Пушкин.

А чему тогда учить в школах?

Пушкин - блядун
Лермонтов - моральный урод
Крылов - обжора
Достоевский - игроман
Чайковский - пидор
Есенин - пьяница
Толстой - блядун, как и Пушкин
Булгаков - наркоман

Может на вашем личном примере? Вы ж у нас "Дартаньян, весь в белом"? И что вы интересного и великого написали?

Всё дело в том что не было никакой раны. Все дуэли П. были бескровными иначе он не служил бы в КИД РИ. За любую дуэль полагалась виселица или при смягчающих обстоятельствах - каторга. При таком наборе дуэлей - Пушкин рецидивист-дуэлянт таких не берут в космонавты КИД-МИД!
Дуэль 1837г. -инсценировка спецслужб, императора и самих участников с ближайшим окружением!
В "могиле" "Пушкина" нет самого Пушкина и не было никогда!
Вскрытие положенное в таком случае не производилось - есть воспоминание Даля В.И., опубликованные после визита Дюма в РИ, что якобы он с Арендтом вскрывал. НО документа НЕТ!!! Главную улику - пулю не нашли, а точнее не искали, её нет!!! ...вскрытие якобы проходило в домашних условиях
Нет Свидетельства о смерти гражданина Пушкина!!!
На форуме судебных медиков http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=714 пришли к выводу: нет тела - нет дела!

Да, теория заебись.

То, что они внешне похожи разве что формой волос, что ни одна дата ни совпадает, что пока Дюма вёл литературную деятельность, ставил пьесы и активно занимался революционными делами, Пушкин в 29-30е годы сам много работал и устраивал личную жизнь, вертелся в свете в тысячах километрах от самого себя (якобы) в Париже, это как бы похую.

А в остальном да, ЯП очти поверил.

Пушкин как никто жив в сердцах россиян. Загугли например видео "Вызывают дух Пушкина".

Пушкин первый раз мог посетить Париж в 1820-22г. из Бессарабии, с офицерами ГенШтаба: Кек В.Т., братья Полтарацкие, Горчаков -военные топографы из свиты царя - но для остальных он ушёл в загул с цыганским табором https://arzamas.academy/materials/23 и еще сидел под арестом за дуэль Кек-Полторацкий, где П. был секундантом.
Для справки: Брат Кека В.Т. Иван в 1814-18 гг. торчал в Париже с будущим тестем Сушковым по урегулированию имущественно-финансовых послевоенных вопросов. И еще у Кеков в имении гувернанткой с 1797 г. по 1843 г.(умерла) служила Елизавета Ивановна Суше-де-Ла-Дебоассиер - т.е. этническая француженка, дворянского происхождения. -> это говорит о том что потсаны знали фр.язык и короткую дорогу в Париж из Бессорабии и знакомы были условиям страны пребывания.

По пути они могли заежать в Египет. На часах Кека предположительно 1825 г. выпуска есть изображение пирамид и сфинкса... Такие же часики говорят были у Николая I только на внутренней крышке портрет Н.Н.Гончаровой. Я полагаю это наградные часы за декабристов-террористов. Свои часики-награду П. сдал царю - иначе бы это палево!

У Кека В.Т. мать Салmан'ова С.А. закончила с шифром (с отличием)

Ну а Суше-де-Ла-Дебоассиеры в основном тусовались в Царском Селе
https://tsarselo.ru/yenciklopedija-carskogo...uboassiery.html
П. "сказку" "о царе Салтане..." начал писать в Кишинёвской командировке!!!
Сказки П. с окончанием " Я там был, мёд, пиво пил..." описывают реальные исторические события и реальных героев-современников из имения Кеков-Салмановых.
В сказке "Конек-Горбунок" (Пушкин руку к ней приложил!) есть Салтан-басурман!
"чтоб ему сдохнуть в буераке" - была д.Буерак (Драгунские Липяги, Липяги) при роднике Горбунке. рядом пологая степь Ендова "Постучали ендовой И отправились домой."
Да и Александр I был в этих краях, покупал коней в Пензе в 1824г.
Сказки начинаются и заканчиваются в одном месте - имение Кеков и близ.

Помимо секретной государственной миссии П. с офицерами мог навестить Гвидона в 1822г. Гвидон родился к исходу сентября 1815 г. " в те поры война была"- Зачат на католическое рождество конец декабря 1814г. " на кровать слоновой кости положили молодых". Подвезти их мог сам Салmан ( в миру он купец-Кузьма, он же поп толоконный лоб (отец, глава семейства-"гарема"), ему в то время было 49 лет.
По сказке Гвидон трижды гостил у бабки-Кузькиной матери в царстве славного Салmана: комаром, мухой, шмелём по мере взросления. После ввода в строй Мариинской водной системы в 1808-10гг. из ПарижУ можно было по воде попасть к роднику Горбунку мимо острова Буяна в дельте Невы по каналам в Волгу, Суру и р. Пенза.
К 1837 году из Гвидона мог вырасти Дантес, он же Егор Петрович, он же Жорж Шарль, он же пидор Геккерен младший барон, будущий мэр Сульса ... "родила царица в ночь не то сына, не то дочь" и "не мышонок не лягушка" т.е. не чистокровный лягушатник, а татаро-немецко-русско-французских кровей. "Пидорство" Дантеса необходимо было для родства с бароном. После 1837 г. оба Геккерна поехали служить РИ снова на чужбине.
П. давно хотел работать в загранке и опасаясь мести катаржан-декабристов, стал Дюмой. Тем более его легенда давно уже жила в Париже без его постоянного присутствия.

qag
Интересная информация, но есть одно *но*.
Вот эти *мог бы нести*, *мог посетить* несколько удручают.
Пушковеды настолько все тщательно проследили его жизнь, поденно, особенно
последний, 1836, его год, что гадать на пальцах не приходится.
Вопрос про рану, полученную в ходе дуэли, прозвучал чуть выше в комментах?
Смертельная даже при современной медицине.
Раздроблена кость, повреждена брюшная полость.
Бедный, как же он мучался свои последние часы(((.
И старался, судя по воспоминаниям и врача Арента, и др. очевидцев тех событий не показывать виду.
Не реклама. Отличный фильм Н. Бондарчук *Последняя дуэль*.
Пересматривал множества раз, и всегда хотелось, чтоб исход дцэли был другим.
Нет. Все как описывает история, ничего не м изменяется.
А за фильм Н.Б,. огромное спасибо. Рекомендую по/пересмотреть.
Добавлено.
ЗЫ. Вересаевым В.В. про Пушкина А.С. книга написана. Прочел на одном дыхании.

Это сообщение отредактировал BuratTino - 18.06.2018 - 15:25

Да! Школа должна готовить к реальности!

Удручает!? Дело все в том что инсценировка дуэли запланирована до появления Дантеса в РИ. А её подготовка в 1836г. вступила в завершающую фазу.
Николай I с будущим первым председателем проекта РЖД товарищем Бенкендорфом А.Х. приезжает в "царство славного Салmана" и по официальной версии попадает в ДТП под г. Чембаром. Якобы ломает ключицу и на две недели зависает в уездном училище, где почетным смотрителем служит бывший офицер ГенШтаба по квартирмейстерской части, военный топограф из свиты самого же царя, он же друг П. с 1819г. и бессарабский товарищ его же по "ссылке"-командировке. Разбираясь в подробностях ДТП натолкнулся на кучу ПАРАДОКСОВ!!! По имению Кек также куча парадоксов. Я не профессиональный историк, но собрав и став "парадоксов друг" стала появляться "мозаичная" картина истории самого разведчика Пушкина.
Именно в это время Николай i зачистил следы пребывания Пушкина от Саратова до Болдина. Зачем? В ГАПО документов по имению Кек за этот период нет вообще!
Пушкин когда шароёбился с Далем по яицким городам собирая материал для "Истории пугачевского бунта" и далее следуя из Саратова в Болдино не мог миновать "царство славного Салтана"- имение Кека!
Старая Саратовская дорога как раз проходила
Поэтому в истории Пушкина-Дюма и Гвидона-Дантеса вряд ли сохранились документальные свидетельства.
Много позже уже Николай II в 1904 приезжал и ночевал в имении Кеков (с.Нечаевка,Никольское тож, ст.Симанщина). Во время своего вояжа по отправке полков на японскую войну. При этом (опять парадокс) сообщает телеграммой из Питера о запланированной остановке после Моршанска перед самой Пензой в 45 верстах. И утром ... опаздывает на парад четырех полков на 1 час и 05 мин. Почему ему не проехать еще немного и ночевать в городе? Почему опоздал?
В 1906 г. Николай II даёт поручение посланнику в Гааге Чарыкову (земляк Кеков) собрать в Европе материал о дуэли Пушкина. Чарыков собрав материал из архивов и СМИ, отписывает в царские палаты: де мол Европа думает так как и было задумано... ну типа официальная версия: Пушкин умер, Дантес убийца. Зачем? Не ужели у царя не достоверные сведения?
Ну потом 1917 год... А в ноябре 1941г. при эвакуации МИД в Куйбышев все документы с предельными сроками хранения были уничтожены на месте.
Так что если существовало досье на товарища Пушкина-Дюма, то оно сгорело синем пламенем...

По ранению!?
Я уже писал его просто не было! Да и при таком ранении сам больной не смог бы менять тампоны, повязки, ставить пиявок.
А в переписке с Николаем I легко угадывается второй смысл. Приготовиться. Ищем покойника-двойника. Нашли, гримеруем! Исповедуйся. Пора. В ответ поэт-разведчик напоминает о стоимости и благополучии семьи.
Натаха в шоу-похоронах для иностранцев не участвует и родственники на "могилку" не ходят...
Жуковский докладывает Бенкендорфу то как Тургенев забавно сопровождал в последний путь тело ... мы везём с собой собаку обезьяну забияку...

Словом официальных документов нет и не будет. Ориентируйтесь по парадоксам!

Это сообщение отредактировал qag - 18.06.2018 - 17:46

Вот тут почти достоверно и по ЯПовски подробно:
https://www.youtube.com/watch?v=M-ComgBZAOQ&feature=youtu.be
небольшие косяки в деталях...

Бред. От начала и до конца! Особенно повеселило "спецслужбы" Николая 1. Вы бы императора сильно удивили. Во всяком случае- термином. ОМОН ему приписать не хотите?

В 1953 году проводилась реставрация покосившегося памятника на могиле. В отверстие потолка склепа проводили лампочку и осматривали гроб. Крышка гроба деревянная и сгнила-провалилась. Тело сильно истлело. Хорошо сохранились волосы на голове.
Это всё вспоминал Гейченко многолетний без сменный директор музея-заповедника "Михайловское".

Сам и останки не поднимали и не исследовали. Но это ничего не говорит об их отсутствии. Скрыть такое практически было бы невозможно.

Посредственный ремесленник Дюма - это переодетый Пушкин?
М-да...

А такую пошлятину и смотреть не стал. Мало того, что никакого уважения к слушателям. Так никакого уважения и к историческим фигурам.

"Николай 1 встречался с Пушкиным в день дуэли(!) и о чём-то там с ним пиздел..."

"За любую дуэль полагалась виселица или при смягчающих обстоятельствах - каторга. При таком наборе дуэлей - Пушкин рецидивист-дуэлянт таких не берут в космонавты КИД-МИД!"

Это ещё раз говорит о том, что вы плохо представляете себе дворянскую среду и быт российского дворянства первой половины 19 века. Или вы думаете, что Пушкин единственный, кто дрался на дуэлях?

Дуэль того периода- явление массовое. Дрались все! От сопливых юнкеров до седых генералов и отцов больших семейств.
Как говорят исследователи николаевской эпохи, обострённое чувство собственной чести, было ответом на "задавленность" развитой и хорошо образованной части населения России (дворянства), николаевской деспотией. Зарегулированная жизнь дворянства нашла вот такой, хотя и весьма спорный выход, из состояния жёсткого контроля николаевской бюрократией.

И что? Всех на виселицу?

Поверьте, обществу первой четверти 19 века и декабристов было "за глаза"!

Это сообщение отредактировал yugrid - 18.06.2018 - 19:24