Кто сдерживает развитие человечества?


Страницы: (14) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~heyter981~~

14.01.2018 - 21:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.17
Сообщений: 6448

Цитата (misha197002 @ 14.01.2018 - 20:49)

Цитата (Kaiten @ 14.01.2018 - 18:31)

Мы все умрём? Рен-ТВ пересмотрел? Там обожают такие теории заговоров.

Должен признать,что я тоже сначала с оттенком лёгкой иронии смотрел на Прокопенко.Но.....
Есть окровеная чушь,но есть очень много дельных мыслей
1.Почти вся фармацевтика направлена на выкачивание бабла у населения
2.Товары заведомо делают в расчёте на эксплуатацию в 1-2-3 года.
3.Население целенаправлено приучают к потреблядству
4.То,о чём мы мечтали в своё время.глядя на Запад,оказалось в массе своей фуфлом.Не всё,но многое
5.Порнуха и вседозволенность убивает эротику и романтизм в отношениях
6.Ну про толерантную Европу даже писать не хочется
7.Беженцы в Европе вообще отдельная тема
Ну и так далее

1 забесплатно производить лекарства?
2 есть такое но не везде
3 надо приучать на сухарях сидеть?
4 о чем вы мечтали никто не знает
5 в саудовской аравии сплошная эротика и романтизм да?
6 а что у нас с толерантностью?
7 в европе их миллион а у нас знаешь сколько?
Ну и так далее высосано из пальца. Человечество развивается несмотря ни на что.

[^]

Monolit7

14.01.2018 - 21:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.17
Сообщений: 2346

Цитата (Kazec @ 14.01.2018 - 18:33)

Можете смеяться, но виноват капитализм - надёжные вещи и вечные расходники, как и копеечное топливо, потребляемое в мизерном объёме, карман не наполнят, каждая выпущенная технология должна быть обкатана, даже если она и оказалась промежуточнойкаждая медикоментозная формула запатентована

Социализм был вариантом развития,но уничтожен....

[^]

~~Treker80~~

14.01.2018 - 21:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253

Цитата (Denizio @ 14.01.2018 - 22:30)

Ну и хули эти графики? У меня в знакомых академик. Так он сказал, что сейчас получить академика очень сложно ибо все открытия уже сделаны. Так может поэтому график то вниз идет? Что уже все открыто и исследовано. А не потому, что нефтяные магнаты что-то там сдерживают. Теслу же они не держат?

Ога..ога, ну видимо такой академик...судя по количеству академиков, на раз два получают..причем сыкнуцы 25 летние, сыны некоторых выскоих личностей.
Ученые даже не пришли к единому знаменателю, от чего нефть образовалась....а ты говоришь некуда двигаться.

[^]

Valuj

14.01.2018 - 21:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6221

Цитата (Monolit7 @ 14.01.2018 - 21:07)

Цитата (Kazec @ 14.01.2018 - 18:33)

Социализм был вариантом развития,но уничтожен....

если уничтожен, значит нежизнеспособен оказался.

[^]

LeSabre

14.01.2018 - 21:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Котикс

Цитата

Небольшая ремарка. Про лекарства. Есть у меня друг в Нью-Йорке. Знаете, что он просит привезти, когда мы к нему наведываемся? Грёбаный совковый пенталгин и активированный уголь. При всех их "Адвилах", "Тайленолах" и прочему фармакологическому изобилию. Да, денег на покупку "своих" таблеток ему хватает.

У меня (в СПб) есть знакомая, уверенная, что гомеопатия реально работает. Разовьем тему?)
А разговор именно о том, что тезис "злые капиталисты не вкладываются в науку" при наличии вполне осязаемых и многочисленных примеров обратного говорит лишь о хорошенько промытом мозге.

[^]

Maxidrom2000	14.01.2018 - 21:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.10.14 Сообщений: 1677	Со многими тезисами ТСа согласен.
	[^]

LeSabre

14.01.2018 - 21:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

НулиКариф

Цитата

А выборка на порядок больше. Если не на два, если брать с поправкой на стартовые условия.

Там выше человек утверждает, что "социализм" - единственный строй, при котором возможен прогресс.

[^]

magrex

14.01.2018 - 21:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.09.16
Сообщений: 2216

Цитата (kinkomatik @ 14.01.2018 - 18:28)

а то, что для электротранспорта нужны аккумуляторы, полегче, чем свинцовые батареи, которыми еще 20 лет назад все пользовались, вам в голову не приходило?
Конспиратологи, черт вас возьми

Родной, вдохни и сделай ку.
Подними журналы, ту же "Науку и жизнь" за 1983-85 годы. Когда весь мир писал о создании материалов и сверхпроводимости никого не трогало. Но как только пошла публикация в прессе о сверхпроводимости даже в комнатных условиях, с 1986 практически все публикации на эту тему заглохли. А с ней, в первую очередь - холодный синтез, для удержания плазмы, и второе - конденсаторы большой мощности. Часть наработок, все же используется в сотовой связи. Но
это мизер, и не основная цель изучения сверхпроводимости.

[^]

misha197002

14.01.2018 - 21:12

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 509

Цитата (fatnessy @ 14.01.2018 - 20:44)

Мы живем во времена, когда самым крутым научным достижением считается новая модель айфона.

Причём что-то новое уже сложно придумать в современных гаджетах.Ещё лучше камера?Чуть дольше работает аккумулятор.?Чуть быстрее экран реагирует на прикосновение?Ударопрочность?Пыле-водозащищённость?

[^]

LazYap	14.01.2018 - 21:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.06.10 Сообщений: 7483	мы "не рекомендованная к посещению планета" х\ф Притяжение
	[^]

WarMAN68	14.01.2018 - 21:13 [ показать ] 10
Статус: Offline Шутник Регистрация: 31.12.09 Сообщений: 95	Миллиардер Стив Джобс доказал, что лекарства от рака не существует. Миллиардер Дэвид Рокфеллер доказал, что вечная жизнь невозможна. Мы считаем, что власть имущие иллюминаты от нас скрывают "кремлёвскую таблетку", "средство Макропулоса" и "вечную батарейку"! Всему своё время и место, много иллюзий и заблуждений в этом мире. Всё проще. Ждём, или работаем. Стив и Дэвид подтвердят! Это сообщение отредактировал WarMAN68 - 14.01.2018 - 21:15
	[^]

Astap

14.01.2018 - 21:13

Статус: Offline

Мизантроп

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 775

Цитата (serenad1970 @ 14.01.2018 - 22:27)

о какой цивилизации может идти речь если 6 млрд человек дрищут перед несколькими сотнями безумцев?

хорошо сказал

[^]

Mazila1979	14.01.2018 - 21:17 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 10.05.17 Сообщений: 204	magrex "Родной, вдохни и сделай ку. Подними журналы, ту же "Науку и жизнь" за 1983-85 годы. Когда весь мир писал о создании материалов и сверхпроводимости никого не трогало. Но как только пошла публикация в прессе о сверхпроводимости даже в комнатных условиях, с 1986 практически все публикации на эту тему заглохли. А с ней, в первую очередь - холодный синтез, для удержания плазмы, и второе - конденсаторы большой мощности. Часть наработок, все же используется в сотовой связи. Но это мизер, и не основная цель изучения сверхпроводимости." Может, уткнулись в какие-то естественные барьеры, и работы по этой теме заглохли.
	[^]

BaalBes	14.01.2018 - 21:21 [ показать ] 4
Статус: Offline Агент 0.7 Регистрация: 6.03.13 Сообщений: 10379	Ну... если отбросить всякую антинаучную хуйню про лечение гомеопатией, изучение "энергетики и души" с точки зрения науки и прицципов внепространственного перемещения, то в ТСе умер коммунист. Правда в случае с автором коммунист в нём не просто умер, но ещё и начал разлагаться.
	[^]

Gar02

14.01.2018 - 21:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 5653

Цитата (PapaEvil @ 14.01.2018 - 19:28)

Никто ничего не сдерживает. Вполне возможно - сейчас затишье перед бурей.

Во многих областях науки накоплено достаточное количество знаний, и прорыв вот-вот случится. Те же аккумуляторы огромной емкости для электромобилей.

Может быть, прорыв будет уже завтра, возможно - через полвека. Но он обязательно будет.

Конечно, будет прорыв, и не один.
Моему другу дочка заявила:
- Папа, ты не понимаешь! Они убрали кнопку "Home"! Это такой прорыв!
Вот что теперь считают прорывом. Остановите Землю, я сойду.

[^]

~~CrazyHostage~~

14.01.2018 - 21:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733

Цитата (CollapseB @ 14.01.2018 - 18:19)

Ведь пробег в 500 км. у электромобиля Tesla Model S выглядит фантастическим даже сейчас.

только сектанты маска видят в этом фантастику. запихать в 3 раза больше аккумов и она проедет еще больше. в чем фантастика?

[^]

~~TrackDriver~~

14.01.2018 - 21:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 2042

Цитата (Valuj @ 14.01.2018 - 21:08)

Цитата (Monolit7 @ 14.01.2018 - 21:07)

Цитата (Kazec @ 14.01.2018 - 18:33)

Социализм был вариантом развития,но уничтожен....

если уничтожен, значит нежизнеспособен оказался.

Люди ещё не готовы.

[^]

Mazila1979

14.01.2018 - 21:30

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 204

Цитата (CrazyHostage @ 14.01.2018 - 21:24)

Цитата (CollapseB @ 14.01.2018 - 18:19)

Ведь пробег в 500 км. у электромобиля Tesla Model S выглядит фантастическим даже сейчас.

только сектанты маска видят в этом фантастику. запихать в 3 раза больше аккумов и она проедет еще больше. в чем фантастика?

Тут не фантастика. Тяговые АКБ весят много. Если увеличить массу АКБ для увеличения дальности хода, то, соответственно, вырастет масса машины, и её цена. Ну и, произойдёт переход количества (масса машины) в качество (есть вариант получить из легкового автомобиля грузовой по массе).

Это сообщение отредактировал Mazila1979 - 14.01.2018 - 21:30

[^]

~~XuIIIHuK~~

14.01.2018 - 21:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 1953

Цитата (CollapseB @ 14.01.2018 - 18:21)

Строительство. Топчется на месте, используя низкоэффективные принципы с наличием в них огромного объема ручного труда. Все основано лишь на одном связующем – бетоне. Более совершенного пока не придумано. Хотя геополимерный состав под гранит на многих древних строениях был известен. Я сомневаюсь, что его рецепты полностью утрачены.

А получение связующих на основе процессов кристаллизации? Почему не исследовать эту область? Кварц в пещерах растет – нужно лишь научиться ускорять эти процессы и получатся строительные материалы с гораздо лучшими прочностными и эстетическими характеристиками…

Медицина. Полностью основана на устранении симптомов болезней. Как-будто, причину, их вызывающие, она не замечает. Фармацевтика полностью ушла в процесс извлечении прибыли. Когда простые и дешевые вещества как поваренная соль, пищевая сода, отвары трав могут быстро и эффективно лечить очень многие болезни (как минимум, про ОРЗ и грипп можно забыть). Развивается только хирургия, но чисто технологически. В целом механизмы работы человеческого организма (не только на биологическом уровне) нам до конца не известны и не изучаются с точки зрения энергетики, взаимодействия с душой. Многие хирурги не понимают зачем нужна лимфатическая система, толстый кишечник. Про аппендикс – вообще молчу… Душа и медицина – пока еще понятия очень далекие друг от друга… Психосоматика – тоже неизвестна современной медицине. И признание РАН гомеопатии лженаукой - говорит о приостановке процессов с попытками связать непознаваемое этой наукой.

Образование. Здесь и слепому все понятно, что из нас делают стадо баранов. Многолетняя система образования направлена не на просвещение обучаемого и выработку у него прикладных, пригодным в жизни знаний и навыков, а на его «зомбирование». Плюс только один в этом процессе – появляется навык к мышлению (и то – не у всех). А теоретические знания школы и ВУЗа очень быстро улетучиваются. Жизненных знаний и навыков в этой системе – очень мало.

Социальные отношения. Несколько десятилетий граждане бывшего СССР строили социализм и пытались коммунизм. Дружба народов, человек друг и брат человеку и все в этом духе. Это была хорошая эпоха морально-нравственного подъема. Сейчас, в эпоху дикого капитализма человек человеку враг и как минимум – конкурент в борьбе за теплое место под Солнцем. Нет сейчас нигде единения и объединения национальной идеей, смыслом жизни, общими целями и другими вещами.

Трудовая деятельность. Даже при тех технологиях и количестве техники, заводов, производств, возможна социальная система, когда человек должен работать в среднем 3-5 часов в день, а все необходимое (еда, одежда, необходимые в быту вещи) – могут быть выданы ему бесплатно (с учетом отсутствия «потреблятства», свойственного современному обществу). И опять-таки, жажда наживы и накопления материальных ценностей держит нас в беличьем колесе. Рабам нужно работать, не важно, как эффективно это они делают, главное заняты они этим минимум 13 от времени своей жизни.

Все свободное время человек мог бы тратить на свое (и своей семьи) развитие. И здесь мы подошли к духовному, нравственному и развитию через знания. Это стремление выделяет человека из мира животных, и именно это тормозят в обществе кукловоды, иначе они перестанут быть богами по отношению к человеческой массе, а масса перестанет быть рабской.

Видно развитие микроэлектроники. И то, сейчас только экстенсивный путь развития. Удваивается количество процессоров в устройствах. Ну, будет у Вас смартфон с 128 ядрами процессора? Сможете на 0,005сек быстрее открыть нужное приложение, и что?

Ах, да, забыл, нам хотели упростить жизнь чипированием, когда не нужно носить с собой ни документы, ни наличные денежные средства. Что-то этот процесс притормозился… Но все это будет напоминать фильм «Время», когда счетчик на руке равен вашей оставшейся жизни. И есть гетто, а есть территории бессмертных…

***

Говоря кратко – мы должны были уже давно становиться Богами и летать к звездам, постигая иные законы и миры. Но пока мы рабы… Или это здесь на Земле стоит такая задача: проснуться и выйти из этой системы? Не в рамках отдельных личностей, а в глобальном, земном смысле?

Если на все наше существование посмотреть с высоты этих строк, то проявляется смысл этой фразы: «Знания порождают скорбь…». И именно поэтому многим удобно быть в забвении и не видеть ничего вокруг себя.

Не секрет, что за эти все отрасли отвечает правительство во главе с наитемнейшими во всех странах мира.

[^]

~~vano2017~~

14.01.2018 - 21:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406

Цитата (TomCat63 @ 14.01.2018 - 20:21)

Как многие тут сказали , все дело в богатых и бедных. Пока кучка богачей стремится все прибрать к рукам и стать еще богаче и влиятельнее никакого прорыва не будет . Все исследавания ученых требуют больших затрат , а богатым требуется лишь то что быстро окупится и даст прибыль.
Это при социализме государство могло годами финансировать многие направления науки , от которых результат мог быть лишь в отдаленном будущем. И это делалось.
Капиталистам это не нужно.

В капиталистической конторе IBM есть исследовательский центр.

Так вот работающие там люди получили две нобелевки по физике, в 87 за высокотемпературную проводимость и в 86 за сканирующий электронный микроскоп.

Для справки - все ученые СССР получили 3 нобелевки по физике.

[^]

~~vano2017~~

14.01.2018 - 21:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406

Цитата (LeSabre @ 14.01.2018 - 20:30)

TomCat63

Цитата

Это при социализме государство могло годами финансировать многие направления науки , от которых результат мог быть лишь в отдаленном будущем. И это делалось.
Капиталистам это не нужно.

Почему же тогда антибиотики, антисептики, прививки и херова туча других полезных и далеко не дешевых вещей появилась именно у поганых капиталистов?
Железные дороги и пароходы, самолеты и вертолеты, ТО и электродинамика...

Щас про Гагарина расскажут и первый спутник

[^]

Dimon032

14.01.2018 - 21:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.07.15
Сообщений: 2701

Цитата (LeSabre @ 14.01.2018 - 21:11)

НулиКариф

Цитата

А выборка на порядок больше. Если не на два, если брать с поправкой на стартовые условия.

Там выше человек утверждает, что "социализм" - единственный строй, при котором возможен прогресс.

А разве это ни так? Вроде все правильно сказал.

[^]

~~exoricst~~

14.01.2018 - 21:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940

Цитата (Valuj @ 14.01.2018 - 21:08)

Цитата (Monolit7 @ 14.01.2018 - 21:07)

Цитата (Kazec @ 14.01.2018 - 18:33)

Социализм был вариантом развития,но уничтожен....

если уничтожен, значит нежизнеспособен оказался.

Если было две системы которые враждовали друг с другом, то неизбежна победа одной из них.
И не обязательна та которая победила лучше.

[^]

techNICK	14.01.2018 - 21:36 [ показать ] 2
Статус: Offline Ветеран Броуновского движения Регистрация: 19.06.12 Сообщений: 14224	Вот про 8-ми часовой рабочий день сам недавно задумался. Сколько лет прошло с повсеместного введения 8 рабочих часов день? На сколько выросла с тех пор производительность труда? А почему количество часов не сократилось? Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

~~exoricst~~

14.01.2018 - 21:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940

Цитата (vano2017 @ 14.01.2018 - 21:31)

Ну если бы СССР учредил премию в какой ни будь Болгарии. За достижения в физике, то там тоже в основном были бы претенденты из СССР.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 126893
0 Пользователей: