Поигрались и хватит . Захарченко и его семье вернут изъятые миллиарды .


Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

moriartie

14.11.2017 - 00:54

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 349

Цитата (Меркуцио @ 14.11.2017 - 00:52)

Цитата

законодательство защищает преступников

Если бы оно защищало всех преступников, тогда не было бы этого бардака с двойным дном.

Ну а это уже из другого правила: чем больше воруешь - тем меньше сидеть.

[^]

Меркуцио	14.11.2017 - 00:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.06.14 Сообщений: 2662	moriartie И это не верно. Не поделился - сядешь.
	[^]

~~san159~~

14.11.2017 - 00:59

Статус: Offline

Вар'ят

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 1260

Цитата (Меркуцио @ 14.11.2017 - 00:53)

san159
Зачем? Они сразу на счет, в Сбербанке, положат - сервис батенька.))

Под хороший процент

[^]

ruslan3967

14.11.2017 - 01:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724

Цитата (highroller @ 14.11.2017 - 00:10)

Ну где тут бедолаги, у которых сберкарту блокируют по 115ФЗ? Учитесь салабоны

Так поэтому захарченки пользуются не сбером а сумками

[^]

Меркуцио	14.11.2017 - 01:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.06.14 Сообщений: 2662	san159 Нет, это сервис премиум класса. Это сообщение отредактировал Меркуцио - 14.11.2017 - 01:02
	[^]

~~borodutch~~

14.11.2017 - 01:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 1573

Цитата (olegs641 @ 14.11.2017 - 00:43)

Комменты прекрасны. Один на одном эксперты по уголовному процессу. Притесняемый властью владелец незарегистрированного сарая, некто, знающий, из какой группировки вышел Путин и как его "береза приподнял". Третьему Захарченко поведал, что покупал квартиры для хранения своих наворованных денег. И так далее, цвет нации прям.
Какие люди. Аж оторопь берет.
Про "а вот мужик украл мешок картошки, и его на 5 лет посадили" - было уже?

Было. Только про булку хлеба. Так жалостнее.

[^]

~~BoTaHuK~~	14.11.2017 - 01:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.10.12 Сообщений: 1529	хватит уже хуйню постить. происхождение денег известно? нет? в пользу государства. все. пиздетс. и нечего тут вымыслы строчить
	[^]

~~zimarodok~~	14.11.2017 - 01:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 5.06.17 Сообщений: 434	орден , лядь , ему ! за то что хозяев не предал , ска
	[^]

~~borodutch~~

14.11.2017 - 01:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 1573

Цитата (Меркуцио @ 14.11.2017 - 00:47)

borodutch
Так доказательств не было представлено - когда Ходорковского судили о таких мелочах не задумывались, все-таки конкурент Путина. Заявить что есть доказательства и предоставить доказательства это сильно разные вещи.
Но вы правы что решать будет суд, хотя кому нужно чтобы например в заграничную прессу просочилось интервью полковника с именами и суммами?

Если заграничной прессе понадобится такое интервью, она его сама запишет, и без Захарченко. А потом ты и твои единомышленники прочтёте его на Медузе или Эхе, и понесёте вдаль, как знамя)

[^]

~~borodutch~~

14.11.2017 - 01:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 1573

Цитата (3loisuslik @ 14.11.2017 - 00:53)

Вот и я о том же

Пока только обнаружили , а уже на первых аналах вовсю набрасывают на вентилятор , что коррупционера взяли . А не взяли его нихрена ! Так ведь ? Почему не называют вещи своими именами ?

Я сегодня туплю, или не я? Кого не взяли? Что не взяли?
Захарченко под следствием, следствие не закончено, куча эпизодов, а ты уже кипиш поднял, что вот-вот ему всё вернут и ещё лично Путин часы именные подарит.

[^]

~~makarovdmy~~

14.11.2017 - 02:45

Статус: Offline

Злыдень писюкастый

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 1919

Цитата (moriartie @ 14.11.2017 - 00:48)

Цитата (makarovdmy @ 14.11.2017 - 00:27)

Цитата (moriartie @ 13.11.2017 - 23:08)

Ну как вот после этого Сталина не вспомнить...
Зла не хватает на наше продажное кривосудие :(

Суд судил по законам. Законы придумывают воры. Чего мы хотели. Захарченко ушёл в отрицалово-менты вину не доказали. Занавес. Путин сам из таких. Его тамбовские вырастили и берёза приподнял. Сейчас время воровское.

Да знаю, конечно. Просто нынешнее законодательство защищает преступников, а не честных людей :(

У честных недостаток-они бедные. А с Захаром можно и поговорить.

[^]

~~sargat68~~	14.11.2017 - 07:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.11.17 Сообщений: 3545	3loisuslik По твоей ссылке- Поиграться со звездами. Сколько стоят товарищеские матчи сборной России А вообще весь текст- гадание на кофейной гуще "Новой газеты".
	[^]

manifold13	14.11.2017 - 08:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.03.14 Сообщений: 1905	Кто то сомневался? Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

iskopaemiy

14.11.2017 - 09:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687

Цитата (3loisuslik @ 13.11.2017 - 23:08)

Гораздо реже говорилось о букве «Т» в названии должности Захарченко - начальник управления "Т" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России. Буква «Т» означает, что он боролся с правонарушениями в топливно-энергетическом комплексе. То есть следил, чтобы доходы от нефти и газа - главных богатств России - служили народу и только народу.

Захарченко подозревают в получении взятки (ст. 290 УК РФ), злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и в воспрепятствовании осуществлению правосудия (ст. 294 УК РФ). Год идет следствие.

Нынешний иск Генпрокуратуры и суд – особо отметим – ГРАЖДАНСКИЙ, а не УГОЛОВНЫЙ. Вместе с Захарченко соответчики по иску - его отец, сын, а также его бывшие и нынешние законные и гражданские жёны.

Прокурор говорил на заседании суда 10 ноября:

«Поводом для иска стало то, что было выявлено значительное имущество и суммы денежных средств, которые несоразмерны с официальным доходом Дмитрия Викторовича Захарченко… Что касается соответчиков, то Захарченко прибегал к их помощи по регистрации на них имущества. При этом соответчики знали о незаконном характере получения Захарченко денежных средств и не задавались вопросом, почему зарплата у него одна, а расходы во много раз ее превышают. Соответчики пользуются этим имуществом и расходуют его. Его мать в прошлом - педагогический сотрудник, отец - пенсионер, сестра - тоже педагогический сотрудник, несовершеннолетняя дочь - понятно, нигде не работала, и она располагает имуществом на сумму более 77 миллионов рублей. Его бывшая гражданская супруга Семонина обладает машинами стоимостью 16 миллионов рублей, Пестрикова (бывшая гражданская супруга - Ред.) обладает недвижимостью стоимостью 16 миллионов долларов США, Саратовцева (бывшая законная супруга - Ред.) имеет имущество стоимостью более 70 миллионов рублей... Они знали, какое имущество на них оформляется. Они содействовали коррупционеру… Все соответчики до момента знакомства с Захарченко не обладали таким имуществом».

В принципе, на сегодняшний день, на вопрос любого судьи, где он взял 9 миллиардов, Захарченко может ответить: «В тумбочке».

После чего вправе требовать отклонения иска Генпрокуратуры и вообще - оправдательного приговора в связи с отсутствием состава преступления, потому что не предъявлено доказательств приобретения средств преступным путем.

Потому что, как заметил на суде один из его адвокатов: «Закон не содержит ограничения, каким количеством имущества можно обладать»

Обвинительные конструкции прокуратуры против Захарченко: «Суммы денежных средств, которые несоразмерны с официальным доходом» и против его родных и близких: «Все соответчики до момента знакомства с Захарченко не обладали таким имуществом» правомерны были бы, если бы Россия ратифицировала статью 20 Конвенции ООН против коррупции – «Незаконное обогащение». Она, в частности, гласит: под «незаконным обогащением» понимается «значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать».

При обсуждении вопроса в Госдуме из уст противников ратификации звучали святые слова о Конституции РФ, о соблюдении прав человека, презумпции невиновности.

Российская Федерации не ратифицировала в Конвенции ООН статью 20 «Незаконное обогащение», статью 26 «Ответственность юридических лиц», статью 54 «Механизмы изъятия имущества посредством международного сотрудничества в деле конфискации» и статью 57 «Возвращение активов и распоряжение ими».

В репортаже из зада суда "Новая газета" сообщила фантастическую подробность.

Под конец дня в суд пришла одна из соответчиц — бывшая дама сердца Захарченко Анастасия Пестрикова.

Следствие изъяло у нее 16 миллионов долларов, полагая, что они принадлежат полковнику.

— У меня не было никаких отношений с Захарченко! — заявила суду Пестрикова.

— А ваш общий ребенок? — удивился прокурор.

— Это проблема одной ночи! — ответила женщина...

Логично предположить, что 16 миллионов долларов (а это - миллиард рублей!) вернутся к честной гражданке Пестиковой, а не пополнят бюджет России, в котором так легко урезаются расходы на медицину и образование.

КСТАТИ

Прецедентов по возвращению изъятого имущества подозреваемых в коррупции уже немало. Самый громкий из них - дело бывшего главы Оборонсервиса Васильевой.

Напомним, что сожительнице министра оборона Сердюкова вернули всё.

Местом ее жительства была роскошная квартира в очень престижном жилом комплексе в самом центре столицы. Стоимость апартаментов в докризисных ценах 2012 годах достигала баснословных 300 миллионов рублей (!);
Коллекции украшений этой экстравагантной дамы могли позавидовать голливудские знаменитости. В ходе обысков было обнаружено более полутора тысяч ювелирных изделий и почти 20 килограмм драгметаллов;
Но это еще не все. Квартира была в состоянии перещеголять многие региональные музеи по коллекции произведений искусства. Антикварные картины, висевшие в доме сотрудницы Минобороны, выказывали наличие у нее неплохого вкуса;
На этом фоне скромные три миллиона рублей наличными (также изъятые правоохранителями) выглядели весьма неуместно.

https://m.newizv.ru/news/sport/13-11-2017/p...-sbornoy-rossii

Вы либо идиот, либо специально нагнетаете.

1. Иск об изъятии средств не может быть уголовным, это дело гражданского суда
2. Могут быть возвращены и будут возвращены это не одно и тоже.
3. Само уголовное дело никуда не делось, его продолжают расследовать.
4. Слушанье изначально было заявлено как предварительное, на нем не могло быть никакого "решения вопроса"

Истерика высосана из пальца.

В Никулинском суде Москвы прошло предварительное заседание по гражданскому иску Генпрокуратуры, в котором с одной стороны участвовали истцы и ответчики — представители бывшего врио начальника управления «Т» ГУЭБиПК МВД Дмитрия Захарченко и его родственников. Мероприятие, целью которого было определиться с возможностью проведения самого судебного разбирательства, заняло не более получаса.
В ходе предварительного слушания представитель Генпрокуратуры, по данным “Ъ”, заявил ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц Гохрана и Федерального казначейства, где хранится арестованное имущество полковника. Суд удовлетворил эту просьбу. В свою очередь представители ответчиков — Дмитрия Захарченко, его отца Виктора, сестры Ирины Разгоновой, гражданской жены Анастасии Пестриковой, ее подруги Лилии Горшковой, бывшей жены полковника Яны Саратовцевой, его знакомых Марии Семыниной и Ирины Петрушиной, а также еще нескольких человек — заявили ходатайство о признании их ненадлежащими ответчиками, а также о получении из Росреестра данных о том, когда именно арестованное по суду имущество было на самом деле приобретено. Суд оставил данные ходатайства без рассмотрения.
Ъ

Его обвиняют в получении взятки (ст. 290 УК РФ), злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и в воспрепятствовании осуществлению правосудия (ст. 294 УК РФ).
АиФ

[^]

~~KILLzaBILL~~

14.11.2017 - 09:13 [ показать ]

-33

ugly121

14.11.2017 - 09:16

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 541

Цитата (СироИсии @ 13.11.2017 - 23:08)

презумпция невиновности - "а вы докажите, что украл".

Ага заработал!

[^]

~~Ивасэк~~	14.11.2017 - 09:18 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.04.13 Сообщений: 2682	Автор тупой невозможно. При чем конвенция о коррупции? - Она совсем другие цели имеет, а именно по надуманным поводам мочить должностных лиц другого государства, это не уголовный и не процессуальный закон это интсрумент травли и санкций. А Захарченко преследует российское внутреннее правосудие, т.е. по Уголовному кодексу РФ, тут нужно доказать, что деньги преступные, что и будет успешно сделано. Еще и Сердюкова вспомнили, того вообще генеральская мафия убрала. Истерика высосана из пальца. Это сообщение отредактировал Ивасэк - 14.11.2017 - 09:18
	[^]

~~доживемдо31~~

14.11.2017 - 09:19

Статус: Offline

папаигоря

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 2430

Цитата

Истерика высосана из пальца.

а чо, ТС еще не зобанен?
жаль
по теме
такие желтушные заголовки, не соответствующие содержанию - авторы должны бинться как за спам

[^]

vell20197	14.11.2017 - 09:20 [ показать ] 2
Статус: Offline Ебись оно трехратным проебом Регистрация: 11.01.09 Сообщений: 9530	не удивлюсь если еще сверху накинут пару ярдов за моральные страдания и упущенную выгоду Это сообщение отредактировал vell20197 - 14.11.2017 - 09:20
	[^]

AlHighlander

14.11.2017 - 09:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31101

Цитата (loredan @ 13.11.2017 - 23:09)

Цитата

Россия не подписала статью 20 Конвенции ООН против коррупции. Поэтому любые богатства коррупцинеров могут быть возвращены их "собственникам".

Ну-ну. А этот помню грозился...

Вы просто не так поняли

"До конца" - это значит надо освободить и всё. Конец.

Поигрались и хватит . Захарченко и его семье вернут изъятые миллиарды .

[^]

~~доживемдо31~~

14.11.2017 - 09:22

Статус: Offline

папаигоря

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 2430

Цитата (olegs641 @ 14.11.2017 - 00:43)

бро , ты забыл
"лучше б деньги от Сирии (подводных лодок, армии, не суть) отдали на строительство детских садов беременным пенсионерам.

Это сообщение отредактировал доживемдо31 - 14.11.2017 - 09:22

[^]

Cpfeiffer

14.11.2017 - 09:24

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.08.15
Сообщений: 2698

Читаю "Незнайку на луне" как раз :) Мы точно не на луне живем?))

Цитата

– А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка.
– Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!
– Тут у вас как-то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих… как вы их называете, богачей?
– Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! – Колосок пригорюнился. – Теперь вот явлюсь домой, – сказал он, – а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!».

[^]

~~novo75~~	14.11.2017 - 09:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.15 Сообщений: 1294	Сталин на них нужен.
	[^]

Cotona	14.11.2017 - 09:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 20.08.17 Сообщений: 484	Ещё и награду получит - за заслуги перед отечеством
	[^]

~~Jesss~~	14.11.2017 - 09:45 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 26.04.16 Сообщений: 619	Ахахаха зато ярые кремлеботы с пеной у рта доказывали что вот она борьба с корупцие поднимите тему где я писал что его отпустят у нас таких не сажают Не пойман не Вор Это сообщение отредактировал Jesss - 14.11.2017 - 09:46
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 49852
0 Пользователей: