Financial Times: в Китае уверены — бойня на площади Тяньаньмэнь спасла страну от «краха в стиле России»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
samsatona
5.06.2017 - 04:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1758
Цитата (Sardelier @ 5.06.2017 - 01:15)
Если ты оторвешься на время от форумных лозунгов и почитаешь биографию Горбачева, его работы, которые широко изданы, то ты с удивлением для себя узнаешь, что в молодости Горбачев был убежденным сталинистом, в более зрелые годы оставался убежденным коммунистом и хотел продолжения развития СССР по социалистическому пути, но с более человеческим лицом. Ты не узнаешь, что перестройка до 1987 г.  и после - это были совсем разные перестройки. Поэтому до последнего он не поддавался призывам к изменению строя в СССР, пока его силой не принудили отказаться от этого. Но продолжай верить не фактам, а лозунгам, это же удобнее и понятнее.
Хомякам вроде тебя плевать на факты. Вы верите, что Горбачев продал страну, а не она сама развалилась из-за бездарного идиотского правления на протяжении десятилетий. Это, увы, неискоренимо у хомяков - найти единственного виновного в совместно достигнутом дерьме и все свалить на него.

Мне кажется псевдо либеральный хомячок здесь только ты
http://colonelcassad.livejournal.com/3458556.html

Это сообщение отредактировал samsatona - 5.06.2017 - 04:39
 
[^]
gazrom
5.06.2017 - 04:11
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 472
Вот и у нас разгонять дерьмократов надо было с помощью пулеметов. Столько жизнец сохранилибы в последующем.
 
[^]
gazrom
5.06.2017 - 04:14
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 472
Цитата (samsatona @ 5.06.2017 - 10:03)
[QUOTE=Sardelier,5.06.2017 - 01:15] Если ты оторвешься на время от форумных лозунгов и почитаешь биографию Горбачева, его работы, которые широко изданы, то ты с удивлением для себя узнаешь, что в молодости Горбачев был убежденным сталинистом, в более зрелые годы оставался убежденным коммунистом и хотел продолжения развития СССР по социалистическому пути, но с более человеческим лицом. Ты не узнаешь, что перестройка до 1987 г. и после - это были совсем разные перестройки. Поэтому до последнего он не поддавался призывам к изменению строя в СССР, пока его силой не принудили отказаться от этого. Но продолжай верить не фактам, а лозунгам, это же удобнее и понятнее.
Хомякам вроде тебя плевать на факты. Вы верите, что Горбачев продал страну, а не она сама развалилась из-за бездарного идиотского правления на протяжении десятилетий. Это, увы, неискоренимо у хомяков - найти единственного виновного в совместно достигнутом дерьме и все свалить на него. [

Скажи где живет в данны момент этот плешивый и поговорим и предательстве и любви к родной земле.
 
[^]
Sardelier
5.06.2017 - 04:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
[QUOTE=gazrom,5.06.2017 - 04:14] [QUOTE=samsatona,5.06.2017 - 10:03] [QUOTE=Sardelier,5.06.2017 - 01:15] Если ты оторвешься на время от форумных лозунгов и почитаешь биографию Горбачева, его работы, которые широко изданы, то ты с удивлением для себя узнаешь, что в молодости Горбачев был убежденным сталинистом, в более зрелые годы оставался убежденным коммунистом и хотел продолжения развития СССР по социалистическому пути, но с более человеческим лицом. Ты не узнаешь, что перестройка до 1987 г. и после - это были совсем разные перестройки. Поэтому до последнего он не поддавался призывам к изменению строя в СССР, пока его силой не принудили отказаться от этого. Но продолжай верить не фактам, а лозунгам, это же удобнее и понятнее.
Хомякам вроде тебя плевать на факты. Вы верите, что Горбачев продал страну, а не она сама развалилась из-за бездарного идиотского правления на протяжении десятилетий. Это, увы, неискоренимо у хомяков - найти единственного виновного в совместно достигнутом дерьме и все свалить на него. [ [/QUOTE]
Скажи где живет в данны момент этот плешивый и поговорим и предательстве и любви к родной земле. [/QUOTE]
Скажи где живут и учатся дети нашей элиты.
А Горбачев кстати после развала СССР снимался в рекламе пиццы. Продавшемуся за миллиарды долларов советскому лидеру была бы в этом необходимость?

Это сообщение отредактировал Sardelier - 5.06.2017 - 04:22
 
[^]
КИПон
5.06.2017 - 04:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244
Ну не такие уж икровавые были подавления протестов, тут масштаб нужно понимать.

Исаме главное почему это ...в китае уверены...??? Тут речь идет о ...в китае доказали...
Ибо кипешь в стране нужен единичным недружественным государствам как политическим субъектам, но он нахер не вперся ни бизнесу, ни глобальному сообществу ни тем более соседям. Все любят стабильность.
 
[^]
Sardelier
5.06.2017 - 04:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (КИПон @ 5.06.2017 - 04:26)
Ну не такие уж икровавые были подавления протестов, тут масштаб нужно понимать.

Исаме главное почему это ...в китае уверены...??? Тут речь идет о ...в китае доказали...
Ибо кипешь в стране нужен единичным недружественным государствам как политическим субъектам, но он нахер не вперся ни бизнесу, ни глобальному сообществу ни тем более соседям. Все любят стабильность.

В Китае стабильность доказывается не призывами затянуть пояса и не тупыми оправданиями постоянного роста цен и тарифов ЖКХ, а реальным экономическим ростом и публичными расстрелами коррупционеров.
 
[^]
КИПон
5.06.2017 - 04:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244
Цитата (Sardelier @ 5.06.2017 - 04:35)
Цитата (КИПон @ 5.06.2017 - 04:26)
Ну не такие уж икровавые были подавления протестов, тут масштаб нужно понимать.

Исаме главное почему это ...в китае уверены...??? Тут речь идет о ...в китае доказали...
Ибо кипешь в стране нужен единичным недружественным государствам как политическим субъектам, но он нахер не вперся ни бизнесу, ни глобальному сообществу ни тем более соседям. Все любят стабильность.

В Китае стабильность доказывается не призывами затянуть пояса и не тупыми оправданиями постоянного роста цен и тарифов ЖКХ, а реальным экономическим ростом и публичными расстрелами коррупционеров.

Сказал хрю, говори и му ©народная мудрость
Не буду указывать на то что ты перевернул с ног на голову последовательность события и сделал изначально неверные логические выводы, но к росту и расстрелам коррупционеровследует добавить и расстрелы либерасто-демократов, разгон силовыми методами студетов-онижедетей. Именно так нужно описывать китайскую стабильность, более полный вариант

Это сообщение отредактировал КИПон - 5.06.2017 - 04:47
 
[^]
Страйдер
5.06.2017 - 06:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1408
Цитата (AlHighlander @ 4.06.2017 - 22:52)
Цитата (Bush6791 @ 4.06.2017 - 14:58)
Меченый и борюсик...

Вот два ублюдка которые В ОСНОВНОМ виновны в развале СССР.

Но меченый - гораздо больше.

Кабы не он, никакая бы либерально - националистическая падаль не посмела бы поднять голову...

Дядя Вова у власти уже больше, чем борюсик и миша-меченый вместе взятые. Кто мешает навести порядок в стране?

Вот на такие картинки и расчитано, ты хоть понимаешь что ты запостил вообще? Что должно быть в голове что бы увидеть картинку, не обдумать показанное на ней и побежать её кому то показывать? Население России в 2000 году было 146 миллионов человек, с 2000 по 2010 год оно сокращалась, в данный момент население страны 147 миллионов человек, о каких 28 миллионах потерях идёт речь? Потери в экономике, ввп в 2000 году при пересчете на сегодняшние цены было 400 миллионов долларов, в 2017 году 1.8 триллиона долларов, какие потери в 55%? В целом промышленность с 2000 года выросла в разных секторах если объединить все показатели в одно число увеличилась на 600%, а капиталовложения выросли более чем в 10 раз.
 
[^]
lexa1980
5.06.2017 - 06:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 2265
Цитата (Sardelier @ 5.06.2017 - 04:22)
А Горбачев кстати после развала СССР снимался в рекламе пиццы. Продавшемуся за миллиарды долларов советскому лидеру была бы в этом необходимость?

ему надо радоваться что его не грохнули.
понятно что наобещали с три короба . вот только зачем потом выполнять.
потерял реальную власть. стал не интересен.

очень может быть что и были у горбача миллиарды. вот только кто он такой ? обычный старик. за ним никого. могли спокойно отобрать.
 
[^]
lexa1980
5.06.2017 - 06:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 2265
Цитата (Sardelier @ 5.06.2017 - 04:35)
Цитата (КИПон @ 5.06.2017 - 04:26)
Ну не такие уж икровавые были подавления протестов, тут масштаб нужно понимать.

Исаме главное почему это ...в китае уверены...??? Тут речь идет о ...в китае доказали...
Ибо кипешь в стране нужен единичным недружественным государствам как политическим субъектам, но он нахер не вперся ни бизнесу, ни глобальному сообществу ни тем более соседям. Все любят стабильность.

В Китае стабильность доказывается не призывами затянуть пояса и не тупыми оправданиями постоянного роста цен и тарифов ЖКХ, а реальным экономическим ростом и публичными расстрелами коррупционеров.

экономический рост был обусловлен сильной, стабильной властью.
сверх дешёвой рабсилой за еду. в немыслимых размерах.
послаблениях в налогах и открытостью границ для зарубежного капитала.

сейчас уже другие факторы. там появилась многомиллионная инженерная прослойка. десятки миллионов квалифицированных рабочих. сформировался рынок. ну и производства на любой вкус. при этом еще осталась и дешовая раб сила. при сильной стабильной власти.

а коррупционеров там как тараканов :) менталитет такой. выводят потихоньку.
 
[^]
Kukuruka
5.06.2017 - 07:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.07
Сообщений: 3074
Ну, уж тоже не надо передёргивать и всё сводить к "майдану".
Скорее всего, успех/неудача "майданов" говорит о возможностях власти в стране.
Если "майдан" удался, значит власть слабая. Ну и наоборот.

При этом сильная договороспособная власть лишь одно из условий роста. Обязательное, но не решающее.
 
[^]
Huliush
5.06.2017 - 08:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 1689
Цитата
от «краха в стиле России»

Хочу внести поправку: крах в стиле СССР - да, согласен. А Россия жива и крахаться отнюдь не собирается. Что, разумеется, сильно огорчает "оранжеводов" из Financial Times, т.е. из страны- "оранжереи".
Отсюда и все сожаления о неудавшейся "оранжевой революции", как теперь называют попытки развала неугодной страны.
cool.gif

Это сообщение отредактировал Huliush - 5.06.2017 - 08:59
 
[^]
DokBerg
5.06.2017 - 09:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (wolfi7 @ 5.06.2017 - 03:32)
Цитата (NObanderlogs @ 4.06.2017 - 14:56)
У Китайцев другой менталитет, за пирожки c USA своих убивать не будут. Народ довольно законопослушный.

Не скажи. Попадались мне фотографии убитых солдат еще до разгона. Трупы привязывали к столбам, подвешивали, сжигали.

Точно так. Потому как солдаты были безоружными - на них и оттянулись.
 
[^]
Нск54
5.06.2017 - 11:26
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.01.14
Сообщений: 116
Да не стояла цель в Китае свергнуть правительство,западные капиталисты инвестирующие в страну просто показали правительству что имеют влияние в стране и в случае если Китай и дальше будет проводить независимую экономику не считающись с мнением,то события могут быть более масштабными.Вы свято верите что Китай развил свою экономику самостоятельно без помощи запада?пример СССР перед бучей в стране у нас пол правительства были прозападниками продавшимися и только потом переворот,в китае в правительстве такой массы прозападников не было от сюда и расчёт на события на площади просто приструнить их. Выход у нас один как мне кажется,это увелечение количества населения в три пять раз,а то мы выглядим в глазах других стран как лакомый кусок 1/6 части суши с 1 аборигеном на 10000 метров квадратных.
 
[^]
Win99n
5.06.2017 - 11:52
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.08.14
Сообщений: 588
КПК проявило характер, не забыла, для чего она существует, и не стала церемониться с ублюдками. КПСС и ее преемница КПРФ оказались сборищем трусливых клоунов, сначала проебав возможность отправить на скамью подсудимых Горбачева в 1991, потом позволив алкоголику расстрелять парламент в 1993, и на десерт слили выборы президента в 1996. Если бы КПСС жестко выпиливала всякую нацхуйню в 80-х и начале 90-х, переработав нацлидеров всякой проебалтики на корм для шпрот, сейчас именно СССР бы занимал место первой экономики мира, как минимум - боролся бы за него с Китаем, и пиндосы не вели бы себя по-хозяйски на каждом клочке земного шара, таджики-киргизы-узбеки возделывали бы хлопок, а не гнили в подвалах жилых домов Москвы, и на Украине не было бы ни зигующих пидоров, ни войны на Донбассе, и Крыму было бы абсолютно похуй, в чьем составе он числится автономной республикой.
Представителям китайского руководства, принимавшим решения в апреле-июне 1989 года - безмерное мое уважение.
 
[^]
Win99n
5.06.2017 - 12:06
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.08.14
Сообщений: 588
Цитата (c13 @ 4.06.2017 - 21:23)
Цитата (dbezz @ 4.06.2017 - 14:58)
А что? Неправда что ли? Так и есть. Поддались бы - был бы хаос и упадок. Смерти миллионов, ад и ужас. А не поддались и вот вам самая мощная экономика и самое сильное развитие страны. Утритесть.

это благодаря тому что они открыли страну для иностранных инвестиций пустили западных спецов строить заводы
кароче это всё благодаря рынку а не командно-штабной плановой экономики как в совке

Да ви что? Какая смелая гипотеза, да вы отчаянно умный вьюнош, я посмотрю!
А глупые ученые-экономисты и политологи до того, как вы свежим ветром ворвались со своим смелым утверждением, наивно полагали, что рецепт экономического успеха Китая заключается в плановом подходе к развитию отраслей производства, жесткому государственному регулированию внутреннего рынка, контролю иностранного капитала в суверенной экономике и контролю за выводом капитала за границу, а также госсубсидиям среднему бизнесу и национализации имущества участников коррупционных сделок.
Но теперь-то прогрессивному человечеству, после вашего громкого заявления, должно быть абсолютно очевидно, что Китай просто пустил себе в мошну благодатную и всерегулирующую руку свободного рынка! На нобелевку гражданина выдвиньте, пожалста!
 
[^]
VSC
5.06.2017 - 12:22
1
Статус: Offline


абырвалГ

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 1924
Цитата (Sardelier @ 5.06.2017 - 01:15)
Цитата (VSC @ 4.06.2017 - 21:52)
Ды правильно уверены. Но у нас проблема была в том, что предателем оказался сам глава государства.
Был бы во главе ГК ЧП кто-нибудь посмелей - Горбачев вместе с Ельциным в 1991 году болтались бы в петле на Красной площади.

Если ты оторвешься на время от форумных лозунгов и почитаешь биографию Горбачева, его работы, которые широко изданы, то ты с удивлением для себя узнаешь, что в молодости Горбачев был убежденным сталинистом, в более зрелые годы оставался убежденным коммунистом и хотел продолжения развития СССР по социалистическому пути, но с более человеческим лицом. Ты не узнаешь, что перестройка до 1987 г. и после - это были совсем разные перестройки. Поэтому до последнего он не поддавался призывам к изменению строя в СССР, пока его силой не принудили отказаться от этого. Но продолжай верить не фактам, а лозунгам, это же удобнее и понятнее.
Хомякам вроде тебя плевать на факты. Вы верите, что Горбачев продал страну, а не она сама развалилась из-за бездарного идиотского правления на протяжении десятилетий. Это, увы, неискоренимо у хомяков - найти единственного виновного в совместно достигнутом дерьме и все свалить на него.

Забыл спросить у какого-то хуя с горы (это я про тебя, если ты не понял :) ) о фактах. Факты в том, что страна во время руководства Горбачева перестала существовать. Он ли один в этом виноват? Нет, конечно. Несет ли он прямую ответственность, как руководитель? Несомненно.
Почему-то не получается у меня, как и у многих, найти хоть что-то, за что этого человечишку можно было бы уважать, как бы его не обеляли скунсы (это типа я - хомяк, а ты - скунс, понял, да? :) ). А "труды" такого никчемного продажного куска говна, как Горбачев, пусть читают скунсы, хомякам вроде меня говном голову забивать непривычно и неинтересно.
 
[^]
Девятипалый
5.06.2017 - 12:24
0
Статус: Offline


Девять Смертей

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 1641
Цитата (Sharpei @ 4.06.2017 - 14:58)
Да, всё так и есть.
У нас правящая клика по китайским законам попадает под расстрел,вся ебучая путинская рать под расстрел moderator.gif

а кто расстреливать будет? ты? вы революционеры диванные- просто трусы и ничтожества gigi.gif
 
[^]
Sardelier
5.06.2017 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (VSC @ 5.06.2017 - 12:22)
Цитата (Sardelier @ 5.06.2017 - 01:15)
Цитата (VSC @ 4.06.2017 - 21:52)
Ды правильно уверены. Но у нас проблема была в том, что предателем оказался сам глава государства.
Был бы во главе ГК ЧП кто-нибудь посмелей - Горбачев вместе с Ельциным в 1991 году болтались бы в петле на Красной площади.

Если ты оторвешься на время от форумных лозунгов и почитаешь биографию Горбачева, его работы, которые широко изданы, то ты с удивлением для себя узнаешь, что в молодости Горбачев был убежденным сталинистом, в более зрелые годы оставался убежденным коммунистом и хотел продолжения развития СССР по социалистическому пути, но с более человеческим лицом. Ты не узнаешь, что перестройка до 1987 г. и после - это были совсем разные перестройки. Поэтому до последнего он не поддавался призывам к изменению строя в СССР, пока его силой не принудили отказаться от этого. Но продолжай верить не фактам, а лозунгам, это же удобнее и понятнее.
Хомякам вроде тебя плевать на факты. Вы верите, что Горбачев продал страну, а не она сама развалилась из-за бездарного идиотского правления на протяжении десятилетий. Это, увы, неискоренимо у хомяков - найти единственного виновного в совместно достигнутом дерьме и все свалить на него.

Забыл спросить у какого-то хуя с горы (это я про тебя, если ты не понял :) ) о фактах. Факты в том, что страна во время руководства Горбачева перестала существовать. Он ли один в этом виноват? Нет, конечно. Несет ли он прямую ответственность, как руководитель? Несомненно.
Почему-то не получается у меня, как и у многих, найти хоть что-то, за что этого человечишку можно было бы уважать, как бы его не обеляли скунсы (это типа я - хомяк, а ты - скунс, понял, да? :) ). А "труды" такого никчемного продажного куска говна, как Горбачев, пусть читают скунсы, хомякам вроде меня говном голову забивать непривычно и неинтересно.

Ну, что и требовалось доказать. Факты тебе не нужны, ты мыслишь лозунгами и вбитыми в твою голову чужими мыслями. Так легче и проще (хомякам).
 
[^]
VSC
5.06.2017 - 12:42
0
Статус: Offline


абырвалГ

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 1924
Цитата (Sardelier @ 5.06.2017 - 12:32)
Ну, что и требовалось доказать. Факты тебе не нужны, ты мыслишь лозунгами и вбитыми в твою голову чужими мыслями. Так легче и проще (хомякам).

Так какие могут быть факты? То, что меченый в своих книжках написал - это факты? :) Ау, скунс, очнись! Страны СССР - нет больше на карте, что он сделал, что бы этого не допустить? Жизнь свою положил? Ничего он не сделал.
 
[^]
Sardelier
5.06.2017 - 12:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (VSC @ 5.06.2017 - 12:42)
Цитата (Sardelier @ 5.06.2017 - 12:32)
Ну, что и требовалось доказать. Факты тебе не нужны, ты мыслишь лозунгами и вбитыми в твою голову чужими мыслями. Так легче и проще (хомякам).

Так какие могут быть факты? То, что меченый в своих книжках написал - это факты? :) Ау, скунс, очнись! Страны СССР - нет больше на карте, что он сделал, что бы этого не допустить? Жизнь свою положил? Ничего он не сделал.

Он много чего пытался сделать. Но лидеры республик, особенно Ельцин, спешили стать полновластными хозяевами а своих владениях. СССР им сто лет был не нужен. Нотвиноат во всем Горбачев, да, другого мнения хомяки не признают.
 
[^]
олегеныч
5.06.2017 - 13:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.17
Сообщений: 2423
Цитата (Sardelier @ 5.06.2017 - 04:22)
[QUOTE=gazrom,5.06.2017 - 04:14] [QUOTE=samsatona,5.06.2017 - 10:03] [QUOTE=Sardelier,5.06.2017 - 01:15] Если ты оторвешься на время от форумных лозунгов и почитаешь биографию Горбачева, его работы, которые широко изданы, то ты с удивлением для себя узнаешь, что в молодости Горбачев был убежденным сталинистом, в более зрелые годы оставался убежденным коммунистом и хотел продолжения развития СССР по социалистическому пути, но с более человеческим лицом. Ты не узнаешь, что перестройка до 1987 г. и после - это были совсем разные перестройки. Поэтому до последнего он не поддавался призывам к изменению строя в СССР, пока его силой не принудили отказаться от этого. Но продолжай верить не фактам, а лозунгам, это же удобнее и понятнее.
Хомякам вроде тебя плевать на факты. Вы верите, что Горбачев продал страну, а не она сама развалилась из-за бездарного идиотского правления на протяжении десятилетий. Это, увы, неискоренимо у хомяков - найти единственного виновного в совместно достигнутом дерьме и все свалить на него. [ [/QUOTE]
Скажи где живет в данны момент этот плешивый и поговорим и предательстве и любви к родной земле. [/QUOTE]
Скажи где живут и учатся дети нашей элиты.
А Горбачев кстати после развала СССР снимался в рекламе пиццы. Продавшемуся за миллиарды долларов советскому лидеру была бы в этом необходимость?

Выдвину гипотезу:Горбачев-гениальный карьерист,отлично чувствующий,что хочет начальство и благодаря этому поднявшийся наверх.А когда он стал первым в стране,привычка лизать задницу начальству никуда не делась,вот он и нашел себе начальство в лице западных лидеров.
 
[^]
Former64
5.06.2017 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 4142
Цитата (Страйдер @ 5.06.2017 - 06:14)
Цитата (AlHighlander @ 4.06.2017 - 22:52)
Цитата (Bush6791 @ 4.06.2017 - 14:58)
Меченый и борюсик...

Вот два ублюдка которые В ОСНОВНОМ виновны в развале СССР.

Но меченый - гораздо больше.

Кабы не он, никакая бы либерально - националистическая падаль не посмела бы поднять голову...

Дядя Вова у власти уже больше, чем борюсик и миша-меченый вместе взятые. Кто мешает навести порядок в стране?

Вот на такие картинки и расчитано, ты хоть понимаешь что ты запостил вообще? Что должно быть в голове что бы увидеть картинку, не обдумать показанное на ней и побежать её кому то показывать? Население России в 2000 году было 146 миллионов человек, с 2000 по 2010 год оно сокращалась, в данный момент население страны 147 миллионов человек, о каких 28 миллионах потерях идёт речь? Потери в экономике, ввп в 2000 году при пересчете на сегодняшние цены было 400 миллионов долларов, в 2017 году 1.8 триллиона долларов, какие потери в 55%? В целом промышленность с 2000 года выросла в разных секторах если объединить все показатели в одно число увеличилась на 600%, а капиталовложения выросли более чем в 10 раз.

А я вот старый Производственник- 36 лет рабочего стажа.
В основном пусковые объекты и так уж получилось, что поработал в разным отраслях Машиностроении, Большой Энергетике, Нефтехимии, добыче нефти и газа и нефтепераработке и конечно, Строительстве(не без помощи проклятой "перестройки", которая как началась 16 мая 1985 года, так и не заканчивается).
Есть и медаль за освоение нефтяного севера- в общем, судить могу, "варюсь" в этой "кухне"

Что построено?
Нефтяные и газовые промыслы- один Ванкор чего стоит! А Вы знаете, сколько бабла отмыли на Ванкоре, к примеру?
Космодром "Восточный" у всех на слуху(слава Богу, не "вписался", было предложение поработать).
Поомимо нефтяных и газовых промыслов реконструкция нефтепереработки и частично нефтехимии.

Энергетика в жопе, если честно, после "реформ" рыжей падлы, Чубайса("еслиВ чО" , я бывший начальник смены ЦТАИ, не говорю огульно всякую херню, знаю вопрос как минимум, неплохо).
Именно за годы "правления" Главпахана (ведь в России именно "Паханат", как общественный строй) уничтожено масса предприятий, причём часто градообразующих.
Гордость СССР - ГПЗ-5(Томск), Сибэлектромотор, к примеру, НЗПП, который дышит на ладан, еле еле, а ведь это флагман электронной промышленности СССР(был), это только 3 предприятия в Сибирских городах, перечень нужно продолжать?

"Подъём промышленности"?
Ну, да, можно так назвать...
Пример.
Строил я как-то "завод" по переработке атактического полипропилена.
"Промышленность", бесспорно!
Сняли ангар в старом АТП, завезли станки.
Год поработали, закрылись - не выгодно...

Уж простите, Промышленность это не сарайка из гофоры с 4мя работягами, это...
Ну хотя бы что-то типичного Советского таксопарка(кто в теме, поймёт)
Можно написать много.
Без обид, ладно?
"Офисным хомячкам" трудно понять, что такое Строительство и Промышленность.
Так, к слову.
Грустно поржал вчера над комментом в одной из тем
-А кто такой инженер релейщик? Тот кто питание на реле подаёт?
Ну и как такой может судить о Промышленности?

Промышленность...
Тут год назад была вакансия токаря ВАХТОЙ!!! на авиазавод на Дальнем Востоке!
А когда-то на эти заводы чуть ли не конкурс был- и квартиры и "плюшки" всякие и карьерный рост.

Поверю что Промышленность России поднимается, когда увижу что больше строителей не кидают на северных вахтах, когда электромонтажные бригады будут работать постоянным составом, а не собранными с бору по сосёнке, когда слесарь КИПиА, НГПО, ДЭМ, к примеру не будет как ужаленный перескакивать с одного места работ на другое, в поисках более высокое заработка.
Поверю в подъём Промышленности, когда снова будет славен Человек Труда, Творец, когда при проведении тендера я смогу сказать:
-Да нахуй мне это импортное оборудование, наше в разы надёжнее!

И когда на Предприятия, а не в офисы и магазины пойдёт молодёжь, не только потому, что другого выхода нет, а потому, что работать там так скажем"денежно", да и как минимум семейным общагу дадут, а молодых и толковый будут "двигать" по карьерной лестнице.

А пока...
Пока работяга, ИТР, чаще всего считаются лузерами и недачниками, какими бы профи они не были..
Нет уж простите, никакого "подъёма" - попил и проебывание всего и вся, а в результате...

Это сообщение отредактировал Former64 - 5.06.2017 - 13:47
 
[^]
trsw
5.06.2017 - 14:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 9937
скока дебилов, ужас
в 90х орали - долой кпсс, да здравствует демократия
в 2010х орут - давить танками!

не думайте что вы умнее тех, та же самая толпа, с другими пастухами
 
[^]
олегеныч
5.06.2017 - 14:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.17
Сообщений: 2423
"умный учится на чужих ошибках,дурак на своих,дебил вообще не учится"
Врешь-мы не дебилы.мы учимся,хотя и не все.
Но и ведь ты не пастух.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22877
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх