Почему критики не любят экранизации видеоигр

А я большинство экранизаций игр смотрел с удовольствием !

К слову Стейтем не самый плохой вариант актёра на эту роль, но ему её почему-то не предлагают.

ЯП S.T.A.L.K.E.R. посмотрел можно и в 3 ДЭ , но даже если снимут,то скорее всего херня получится с каким ни будь Куценко.

Да это не проблема фильмов по играм, а проблема большинства высокобюджетных фильмов, которые являются жвачкой для мозга, авторы боятся кровушки, чтобы рейтинг не был выше pg-13, чтобы люди не нагружали свой мозг берут сюжеты уровня детских сказок. Уж простите меня фанаты блокбастеров, но марвелы, властелины колец, звездные войны, стар треки - в них настолько примитивные сюжеты, неубедительные мотивации персонажей, логические дыры, что я такое еще в детстве в детских народных сказках встречал.

Вообще-то фильм про тетрис и пакман уже сняли - "Пиксели" (2015)

Эти фильмы не нравятся потому, что без игры они не имеют смысла. Смотреть их не возможно. Таким образом, они не являются самостоятельными фильмами, а как бы видео продолжение/предыстория игры.

Вы меня извините но современные хорошие игры обладают таким впечатляющим видеорядом, да еще и с разными вариантами концовок, что никакой экранизации не надо. Особенно это касается товарищей из близзард.

"Как всегда не вовремя"

Тут DOOM упоминали, вот шикарен отрывок оттуда от первого лица.

я в восторге был от "Братьев Марио", да и сейчас ничего плохого про них не скажу

потому как коверкают сюжет не впизду, тот сайлент хил, снят отлично, но сюжет лютый бред. и это касается вообще всех подобных фильмов за редким исключением.

Эммм... А "Константина" не по комиксу, простите, по графической новелле сняли?

Hitman

Я понимаю - экранизировать книги, так как видео выглядит ярче и динамичнее. Но игры, которые уже видео? Если лень играть самому, можно и прохождение поискать.

Чем тебе понравился фильм сайлент хилл? Такое извращение над оригиналом, это ппц. Многие монстры, которых воткнули в фильм там быть не должны. А пирамидоголовый? Ты во вторую часть то играл? Если бы играл, то понял, что этого монстра там быть не должно, он олицетворение всего зла и негатива главного персонажа, впрочем как и остальные монстры. Я уже молчу про выбор главной героини, это ппц

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 4.01.2017 - 20:23

да хрен с ними с этими монстрами, ладно бы придумали новый отличный сюжет с глубоким смыслом и за которого и играли в сайлент хил, так нет они его опустили до уровня попсы, про вторую часть я вообще молчу это просто бред.
вопрос зачем они это делают? у игры был хороший неторопливый сюжет, фильмы с оригинальным сюжетом вышли бы бомбой, сериал бы тоже зашел.

Не все игры можно экранизировать. Например HL2 экранизации не подлежит ибо разработчики применили приём с безмолвным ГГ чтобы игрок себя ассоциировал с ним, а значит экранизация с видом не от первого лица изначально обречена на провал. Из той же оперы игры где игрок явно должен отыгрывать роль своего персонажа с видом от 3-го лица, то есть итак скорее интерактивные фильмы чем игры вроде GTA 4/5 или серии Mass Effect. И уж совсем идиотизмом будет выглядеть попытка экранизации Quantum Break где итак разработчики попытались стереть грань между играми и кино окончательно.

что могу сказать......
буду ждать фильм "Возвращение в замок Вольфенштайн"
фильмец получится неплохой
надеюсьдевочек сс-хильферин, которые со СТЭНами и в латексе бегали и прыгали в игре тоже снимут

ну и раземеется СТАЛКЕР - это корона корон должна быть

Это сообщение отредактировал Zawchoz - 4.01.2017 - 20:56

Посмотри пока этот


Это сообщение отредактировал flashpointer - 4.01.2017 - 21:02

Согласен, но только от части. Актеры подобраны ужасно, но даже это не самый главный косяк фильмов. Агент 47 настолько скрытный тип, что во времена 1-3 и частично 4 части в него не особо верят спецслужбы, считая его выдумкой и сказками. А по фильму он бравый вояка, стреляет с двух рук, взрывает, светиться везде где-только можно, сидит на допросах, с шумом, медведями и барабанами сбегает. Бред. Визитки только свои не раздает.

По первому фильму агент вовсе не клон, а взращенный с младенчества какими-то нехорошими людьми киллер. И он не один, а их целая толпа, разного возраста. Старый агент и агент негр! шикарны.
Непонятная возня со шлюхой весь фильм, потом бредовый конец с оставлением в живых полицейского который его разыскивал весь фильм. Это нелепо. 47 в свое время убрал почтальона который принес ему конверт, а тут живой коп который нехило под него копает и знает как он выглядит.
Вобщем я часами могу критиковать фильм и бесконечные сюжетные ляпы. Характер персонажа переврали полностью.

С одним примечанием.Он шикарен для тех,кто играл в мир варкрафта(онлайн мободроч).Те кто не играл,не особо в восторге.

Теккен не смотрите.

Тетрис-то уже экранизировали, не? а Змейку?

Он вообще не по мободрочу. Этот Warcraft снят по игре, которая вышла в 1994 году.
Это конечно не произведения Толкина, но если будут снимать дальше, фильма через 3 должно начаться самое увлекательное действо.

Это сообщение отредактировал JackPirate - 4.01.2017 - 21:36

Сталкера и метро посмотрел бы, если бы это был качественный атмосферный фильм с нормальными спецэффектами и сюжетом научной фантастики, а не тупого дешевого говнобоевика. Если кто то снимет унылое говно, то лучше вообще не снимать.
Из халфлайфа можно шикарный фильм сделать, опять же если ближе к линии сюжета игры, а не забить спецэффектами и стрельбой.