Кто там писает кипятком от Сингапура?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zoloz
4.12.2016 - 12:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4589
Цитата (UNIVERSUM @ 4.12.2016 - 12:53)
Цитата
ой мля сколько процент населения Русских был ?почему попадая в среду с Русскими другие национальности становились достойными бойцами ?это влияние СРЕДЫ


А с чего вы решили что полк или дивизия не может быть не из Русских? Проблема в том что такой полк не мог воевать. Среда средой - а от среды мозгов не добавляется. От того что узбек попал в русский полк - ума у него не добавится и КИ выше не станет. Вон негры в США уже 500 лет живут а ума что-то не добавилось - вот Детройт оттуда негры белых выгнали и сделали из Детройта кусочек Африки.

А между прочим Детройт был когда-то центром и передовой всего мирового автомобилестроения. Это был эпицентр научного прогресса.

Именно из Детройта к нам приходили Доджи и Студебеккеры на которых Катюши ставили.

Как так, попав в среду Русских чеченцы и дагестанцев так и не изменились-то а? А Киргизы? А Таджики? А Узбеки?

да да а счас в детройте одни маргиналы и наркоманы )))

просто для понимания

"Самый высокий IQ за всю историю человечества зафиксирован у Уильяма Джеймса Сидиса. Он составлял от 250 до 300 баллов. Сидис родился в Нью-Йорке в 1898 году, его отец был известным американским психологом и преподавателем Гарварда, а мать окончила Университет медицины Бостона.
Почему же имя Сидиса не так известно во всем мире, как, скажем, имена Ньютона или Эйнштейна? Дело в том, что этот человек никогда не пытался сделать карьеру на своей гениальности. Всю жизнь он проработал простым бухгалтером в разных учреждениях, причем, как только кто-то обнаруживал его выдающиеся способности, увольнялся со службы. Скончался Уильям Сидис в 1944 году от внутримозгового кровоизлияния. Ему было всего 46 лет. По всей вероятности, мозг не выдержал перегрузки гениальностью…

Увы, многие гении или просто высокоинтеллектуальные люди вовсе не являются идеальными членами общества. Они нередко предпочитают изоляцию от окружающего мира и с трудом строят с ним отношения. Немало людей с высоким IQ наблюдается среди шизофреников и аутистов (взять хотя бы умершего несколько лет назад Кима Пика, прототипа героя знаменитого фильма "Человек дождя"). Тот же Сидис, между прочим, еще в юности навсегда отказался от секса, так как, с его точки зрения, это мешало интеллектуальному развитию…

Кстати, выдающиеся преступники и маньяки тоже нередко обладают повышенным интеллектом или, по крайней мере, незаурядным мышлением. Это помогает им тщательно продумывать свои преступления и заметать следы."
 
[^]
Vurun
4.12.2016 - 13:02
1
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Вообще-то отличная идея, только до неё дорасти надо. Или кто-то считает, что наркоманам надо плодиться?
 
[^]
6996
4.12.2016 - 13:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 2321
Хрень полная. Образование и отсутствие наследственных болезней ни разу не гарантия здорового ребёнка. Навскидку знаю уже взрослую успешную пару у которых первый ребёнок - девочка, родилась с синдромом Дауна.
 
[^]
uzhakss
4.12.2016 - 13:09
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 821
Цитата (Vurun @ 4.12.2016 - 13:02)
Вообще-то отличная идея, только до неё дорасти надо. Или кто-то считает, что наркоманам надо плодиться?

----

Это сообщение отредактировал uzhakss - 4.12.2016 - 13:10
 
[^]
erert
4.12.2016 - 13:10
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 268
Цитата (sell2b @ 4.12.2016 - 12:27)
Цитата
Нет,идиот не сделает.Идиоты ничего сделать не способны.Вот на Украине,которая мегаудачно расположена и несравнимо мощнее Сингапура на стартовых позициях была во всём,идиоты не то что ничего не сделали,а добились скатывания из социализма даже не в капитализм,а в феодальный строй.

Еще один.. Украина страна с населением с Польшу! Какое сравнение! Сравнивайте ваш сингапур с а)Монако б) Сан-Марино в) Люксембургом и посмотрите результат, если азиатов хотите - возьмите Макао или Гонконг. Сравнивать город-государство и государство вообще нельзя, да и там ваш сингапур просрет Нью-Йорку, лос-Анжелесу, да той же Москве. Сунь Хуй ваш обечное азиатское УГ.

Вы наверное не в курсе,но чем больше население страны-тем большую долю в мировом промышленном производстве эта страна в состоянии занять и тем большее материальное благополучие обеспечить своим гражданам.Мало того,на Украине сосредоточено(до 14 года и по памяти,поэтому приблизительно,доля в процентах мировая)титана-20% ильменитовой руды(из неё добывают титан),марганца-40-45%,железная руда 15-20%,есть,точнее был,Донецкий каменноугольный бассейн,есть свои нефть и газ,которыми при грамотном руководителе можно было бы покрыть 50-70% внутренних нужд.На Украине по переписи было около 56 млн.человек населения-самого ценного ресурса из всех существующих,а у Сингапура полезных ископаемых вообще толком нет(у них даже песка для пляжей не было,пришлось завозить)население сейчас около 5-6 млн.до Ли Куан Ю было явно меньше.Но ВВП на душу населения для Сингапура-54 649,а для Украины-4024 доллара.Россия-14 680 при 140 млн.И не надо забывать что Сингапур-не Бахрейн,где мизерное население на огромной нефтяной скважине сидит,у Сингапура скважин нет,есть только свои ум и трудолюбие.
 
[^]
Balazs
4.12.2016 - 13:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Цитата (Shadowru @ 4.12.2016 - 10:32)
Цитата (zazuly @ 4.12.2016 - 10:26)
Какие результаты от этой программы?
Есть статистика?

Где-то натыкался на инфу, что Сингапур является лидером среди всех развитых стран мира, где местное население мечтает свалить из страны. Там этот показатель был выше 50%, вроде.

Без пруфов, лень искать)

Мне тоже было лень, но я свою лень пересилил и нашёл пруф. Как и ожидалось, 50% - это враньё. Около 23%.

А вот 47% (почти 50) мечтают сдриснуть из благословенного Китая, от которого тут действительно писают кипятком.

Кто там писает кипятком от Сингапура?
 
[^]
zoloz
4.12.2016 - 13:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4589
Цитата (Vurun @ 4.12.2016 - 13:02)
Вообще-то отличная идея, только до неё дорасти надо. Или кто-то считает, что наркоманам надо плодиться?

наркоманы и алкоголики не размножаются естественным способом )))
наркоманов и алкоголиков достаточно и среди "элиты" и их там даже больше чем среди обычных людей
просто благодаря баблу есть доступ к дорогой качяественной наркоте и бухлу + деньги на лечение в дорогих клиниках и пересадку органов
 
[^]
DAS1970
4.12.2016 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 16716
Цитата
Люди искусства , плохо учившиеся в детстве:

- Александр Пушкин
- Оноре де Бальзак
- Антон Чехов
- Сальвадор Дали
- Лев Толстой
- Андрей Тарковский
- Людвиг Ван Бетховен.


Людвиг Иваныч-то Бетховен тоже плохо учился? Ладно, буду знать. Про остальных слыхал, а про Людвига Иваныча вот нет. А музыка у него очень хорошая.
 
[^]
apross
4.12.2016 - 13:13
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.11.16
Сообщений: 354
Цитата (Vurun @ 4.12.2016 - 13:02)
Вообще-то отличная идея, только до неё дорасти надо. Или кто-то считает, что наркоманам надо плодиться?

про то что интеллект зависит (но нет прямой зависимости) от интеллекта родителей как бы не секрет, хотя это ни хера то афишируется.
то есть с этой точки зрения товарищи из Сингапура правы.
но с другой стороны имеется проблема с распространением кастовости общества. то есть с одной стороны мы имеем высокоинтеллектуальную элиту, с другой - касту низкоинтеллектуальных пролетариев. собсно тут Сингапур ничего нового не придумал, все это британское наследие. в Британии оно так и есть, там даже гопота десятилетиями выводилась, что выродилось в нынешних чавов. аге, когда российкие пропагандоны выставляют фотки бухающих бритов это таки чавы. хотя там и средний класс жару тож дает.
и что с этими людьми делать - таки отдельная проблема. погромы в Британии, которые так российские СМИ смаковали, так их дело.
 
[^]
Vurun
4.12.2016 - 13:20
0
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Цитата (zoloz @ 4.12.2016 - 13:12)
Цитата (Vurun @ 4.12.2016 - 13:02)
Вообще-то отличная идея, только до неё дорасти надо. Или кто-то считает, что наркоманам надо плодиться?

наркоманы и алкоголики не размножаются естественным способом )))
наркоманов и алкоголиков достаточно и среди "элиты" и их там даже больше чем среди обычных людей
просто благодаря баблу есть доступ к дорогой качяественной наркоте и бухлу + деньги на лечение в дорогих клиниках и пересадку органов

Элита определяется не социальным статусом, а качеством ДНК, которое за деньги не купишь. Это на самом деле отличная идея. А главное что эффект очень быстрый. Буквально лет 60.
 
[^]
poiloff
4.12.2016 - 13:22
0
Статус: Offline


Наглый,но стеснительный,

Регистрация: 14.02.15
Сообщений: 2054
Цитата (tylik @ 4.12.2016 - 10:47)
А вот вмешиваться в личную жизнь граждан - свинство и аморальщина.

В РФ вторжение в личную жизнь граждан осуществляется другими механизмами.
 
[^]
UNIVERSUM
4.12.2016 - 13:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.11
Сообщений: 1397
Цитата
"Самый высокий IQ за всю историю человечества зафиксирован у Уильяма Джеймса Сидиса. Он составлял от 250 до 300 баллов. Сидис родился в Нью-Йорке в 1898 году, его отец был известным американским психологом и преподавателем Гарварда, а мать окончила Университет медицины Бостона.


Ну вот вам в ваших же словах подтверждение моей правоты - наследственность.

Во вторых - а с чего вы решили что родители будут заказывать детей с аутизмом. Здоровых людей. Кроме КИ есть еще показатели агрессии, темперамента. В тюрьмах США большинство сидят негры и хиспаникс. Средний КИ негров в США 85 - благодаря примеси белой крови. Вы действительно думаете что это высоко интеллектуальные люди?

Кто там писает кипятком от Сингапура?
 
[^]
XrayDiagnost
4.12.2016 - 13:22
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 622
Спорить можно до бесконечности. Понятно, что на нашем этапе развития добро должно быть с кулаками, но одновременно неплохо было бы образование развивать. В ранних Стругацких очень неплохое описание хороших и правильных людей, понятно что писалось все для цензуры, что бы прошло в печать, но тем не менее. Перечитайте "Полдень 22 века", трилогию о Быкове со товарищи. Плохие люди описаны? Или кому то будет не хватать маргинала способного избить женщину, напороться в хлам и нассать в лифте? Я вообще замечу что за последние 25-30 лет люди стали значительно злее.
То что а Сингапуре, тут вспоминали уже про Хаксли, почему то напоминает мне Оруэлла и Замятин, ну и еще кое кого из фантастов, у Хайнлайна есть похожий мир.
Да, тут кто-то про советскую евгенику говорил. Молодой человек, СССР развалили и убили люди которые были рождены после войны и соответственно были плодами этой евгеники. Точно могу сказать что ограничить жадность, т.е ограничить себя в чем то, могут очень немногие. Это неимоверно тяжело. Так что причем тут евгеника?
 
[^]
mascarpone
4.12.2016 - 13:24
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 148
Цитата (Codavr @ 4.12.2016 - 10:40)
Ващета это не положительная еагеника, а просто евгеника. Они же кроме того что способствуют отбору нужных им, осуществляют и подавление ненужных. Оттого что это "добровольно" сути не меняет. Хотя добровольность сомнительная конечно. Вобщем фашизм он и есть фашизм в какие наряды не обряжай.

Фашизм - это когда не предлагают, а заставляют.
Если бы наркоманок и неграмотных хватали на улицах и стерилизовали, это был бы фашизм. Если бы умных и красивых спаривали по партийным спискам, это был бы фашизм.
А когда предлагают деньги и условия - это выбор. Хочешь - соглашайся, нет - никто не заставляет. Вроде с голоду там никто не умирает, чтобы соглашаться, даже когда не хочешь.

Минусящие - вот вы против того, чтобы одаренным детям выделялась стипендия, а хулиганы и малолетние алкоголики не принимались, например, в суворовское училище? Это абсолютно тот же механизм.

Это сообщение отредактировал mascarpone - 4.12.2016 - 13:30
 
[^]
zoloz
4.12.2016 - 13:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4589
Цитата (UNIVERSUM @ 4.12.2016 - 13:22)
Цитата
"Самый высокий IQ за всю историю человечества зафиксирован у Уильяма Джеймса Сидиса. Он составлял от 250 до 300 баллов. Сидис родился в Нью-Йорке в 1898 году, его отец был известным американским психологом и преподавателем Гарварда, а мать окончила Университет медицины Бостона.


Ну вот вам в ваших же словах подтверждение моей правоты - наследственность.

Во вторых - а с чего вы решили что родители будут заказывать детей с аутизмом. Здоровых людей. Кроме КИ есть еще показатели агрессии, темперамента. В тюрьмах США большинство сидят негры и хиспаникс. Средний КИ негров в США 85 - благодаря примеси белой крови. Вы действительно думаете что это высоко интеллектуальные люди?

в какой среде выросли енти негры ?
и не негр был недавно президентом США
ммм помойму Арап Петра великого тож был не белый, однако отучился в тогдашних учебных заведениях в том числе и высших и неоднократно героически проявил себя в бою

заказывать ребёнка по параметрам ))) бугага
вы лучше себе разума закажите, а то такое ощущение у вас он в процессе потерялся а может некомплект с рождения - ИМХО
вы эт я так понимаю после каждого вашего поста кидаете зигу перед зеркалом в кипе ?

Это сообщение отредактировал zoloz - 4.12.2016 - 13:26
 
[^]
SergOvsSPb
4.12.2016 - 13:29
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 413
Цитата (DAS1970 @ 4.12.2016 - 13:13)
/QUOTE]

Людвиг Иваныч-то Бетховен тоже плохо учился? Ладно, буду знать. Про остальных слыхал, а про Людвига Иваныча вот нет. А музыка у него очень хорошая.

Имелось в ввиду , что Бетховен не плохо учился , а то , что он не смог получить полноценное общее образование.
Отец-алкоголик с 4 лет начал муштровать его в музыке , не разрешая заниматься ничем другим.
Но желание учится у него было и он занимался самообразованием всю жизнь.
 
[^]
zoloz
4.12.2016 - 13:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4589
плачьте автомобилисты ))) бугага
"— Обычно штрафы учащаются после выборов и в начале года. Теперь понимаешь, почему наша страна самая дорогая в мире? — шутит юноша. — Налог у нас небольшой: 2% при доходе 20 000 SGD в год, если зарплата ниже, она и вовсе не облагается. Вот государство и нуждается в деньгах, поэтому придумывает невероятные штрафы и повышает цены. Например, у нас почти все дороги платные, машину может себе позволить только миллионер. А потом начинается: штраф 120 SGD за непристегнутый ремень, 1000 — за разговор по мобильнику за рулем..."

чую за парковку платят тож немало и за заезд на газон

и насрать гос-ву что вам парковаться негде ))

рыдайте те кто мечтает о собственном жилье
"— Как при средней зарплате две-три тысячи в месяц человек может себе позволить отдельное жилье? Аренда комнаты стоит от 500 SGD, квартиры — 3000. За квартиру в кондоминиуме платят 8000 в месяц! Да, Сингапур дико дорогой, но в нем здорово жить. Абсолютно безопасно и каждый день лето."

Это сообщение отредактировал zoloz - 4.12.2016 - 13:31
 
[^]
zoloz
4.12.2016 - 13:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4589
насчёт коррупции и пенсий ))
"Ну, а по поводу пресловутого сингапурского благосостояния и победы над коррупцией – то вот факты. Цитируем из буржуазных источников выдержки, из которых всё становится яснее ясного.

Сперва на тему о будто бы всеобщем экономическом благоденствии на Сингапуре

«И сразу в первый же день, прогуливаясь по городу, мы встретили несколько “друзей”, которые собирали бутылки и спали на скамейке в парке.

Кто эти бродяги и почему они в этом богатейшем государстве живут на улице?

Это пенсионеры. Дело в том, что в Сингапуре нет пенсий. Людей пожилого возраста должны содержать дети. А если дети оказались не очень положительными или обеспеченными людьми, то участь каждого родителя только одна – остаться в преклонном возрасте на улице, так как содержать жильё в Сингапуре достаточно дорого»[9].

«Но есть здесь и трущобы. Если вы не поленитесь немного отойти от центра города, вы встретите немало бедняков. Рай для иноземца, Сингапур – суровая родина. Законодательство этого города является одним из самых жестоких в мире. Так, здесь до сих пор существуют наказание палками и повешение, а преступлениями считается даже призыв к насилию и подозрительные разговоры в Интернете»[10].

Вот это на тему об истоках «экономического чуда»

«Впрочем, развитие Сингапура большими темпами пошло лишь в последние десятилетия. Благодаря статусу оффшорной зоны, низкому налогообложению и, прямо скажем, приятному для иностранцев законодательству Сингапур стал одним из центров мировой экономики. Здесь расположены офисы ведущих мировых компаний, здесь регистрируют свои организации те, кто хотел бы быть свободным от налогов. Те небольшие отчисления, что всё же приходится делать, и являются основной статьей дохода Сингапура. И этого дохода хватает, чтобы держать в порядке всё государство»[11].

Ну, и наконец – о «победе над коррупцией»

«Японский дипломат писал в почти родной Владивосток: «Вы не поверите, но то, что в России принято называть «демократией», а Вы, как журналист, называете «свободой слова», в Сингапуре практически отсутствует. В парламенте вроде бы и есть 3 партии, но 98 процентов мест занимает правящая. Можно получать любую газету мира, но местная пресса исключительно лояльна к правительству. Эта страна похожа на одну большую корпорацию, все граждане которой расположены по иерархии в штатном расписании и лично заинтересованы в успешной финансово-экономической деятельности этой большой фирмы, которую можно назвать «Сингапур Инкорпорейтед»…[12]

Да, таковы факты о «сингапурском чуде». Чудо это не для всех, как оказывается, а для меньшинства общества. Если меньшинство, сингапурская буржуазия, пользуются всеми благами жизни – то обычные трудящиеся Сингапура, большинство, придавлены бедностью и заботой о куске хлеба. Истоки этого чуда – в финансовых аферах, в том, что сингапурская буржуазия помогает западному капиталу отмывать деньги и распространять своё влияние в Юго-Восточной Азии и живёт за счёт этого. А коррупция, конечно, вовсе не побеждена. Сингапурским правителям приходится постоянно подавлять ее самыми драконовскими мерами. Что неудивительно, так как при капитализме коррупцию вообще нельзя победить. Здесь бьют палками и вешают, сажают в тюрьму даже за «призывы к насилию» – то есть, за малейшую попытку трудящихся сопротивляться власти капитала.

Так вот как оно выглядит вблизи, это сингапурское чудо, которое так усердно рекламируют буржуазные идеологи, чтобы обмануть нас картинкой заманчивого капитализма."

Это сообщение отредактировал zoloz - 4.12.2016 - 13:36
 
[^]
erert
4.12.2016 - 13:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 268
Цитата (zoloz @ 4.12.2016 - 13:24)
Цитата (UNIVERSUM @ 4.12.2016 - 13:22)
Цитата
"Самый высокий IQ за всю историю человечества зафиксирован у Уильяма Джеймса Сидиса. Он составлял от 250 до 300 баллов. Сидис родился в Нью-Йорке в 1898 году, его отец был известным американским психологом и преподавателем Гарварда, а мать окончила Университет медицины Бостона.


Ну вот вам в ваших же словах подтверждение моей правоты - наследственность.

Во вторых - а с чего вы решили что родители будут заказывать детей с аутизмом. Здоровых людей. Кроме КИ есть еще показатели агрессии, темперамента. В тюрьмах США большинство сидят негры и хиспаникс. Средний КИ негров в США 85 - благодаря примеси белой крови. Вы действительно думаете что это высоко интеллектуальные люди?

в какой среде выросли енти негры ?
и не негр был недавно президентом США
ммм помойму Арап Петра великого тож был не белый, однако отучился в тогдашних учебных заведениях в том числе и высших и неоднократно героически проявил себя в бою

заказывать ребёнка по параметрам ))) бугага
вы лучше себе разума закажите, а то такое ощущение у вас он в процессе потерялся а может некомплект с рождения - ИМХО
вы эт я так понимаю после каждого вашего поста кидаете зигу перед зеркалом в кипе ?

Вот жеж нацист к Вам прицепился.Передайте нацисту что уровень развития того или иного общества зависит не от генов или цвета кожи,а от стартовых позиций на котором это общество находилось в момент начала своего развития.Белые люди находились на стартовых позициях в Европе-богатейшем,наиболее выгодно расположенном месте в мире.А негры находились в Африке где таких хороших условий нет.Вот и вышло что негры сейчас отстают в культурном и техническом развитии от белых,а не потому что они негры,а белые-арийцы.
 
[^]
B00M
4.12.2016 - 13:43
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.10
Сообщений: 2975
Цитата (Shadowru @ 4.12.2016 - 10:32)
Где-то натыкался на инфу, что Сингапур является лидером среди всех развитых стран мира, где местное население мечтает свалить из страны. Там этот показатель был выше 50%, вроде.

Без пруфов, лень искать)

Неправильно так считать. Нужно считать тех, кто свалил. Если человек видит, что в другом месте ему будет лучше, он сваливает. А если не видит или ему лень или не хочет менять шило на мыло - он может "хотеть" всего чего угодно, это статистика с нулевой полезностью.

И, вообще, статья, кроме злобы и желчи никаких выводов и фактов не несёт. УГ.
 
[^]
sell2b
4.12.2016 - 13:44
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 912
Цитата
И не надо забывать что Сингапур-не Бахрейн,где мизерное население на огромной нефтяной скважине сидит,у Сингапура скважин нет,есть только свои ум и трудолюбие.

Экономисты, бля.. Да сингапур это как палатка на Комсомольской площади или Бродвее, там при любом продавце и товаре спрос будет, переместите этого хуя куда нибудь в Афганистан или Таджикистан и посмотрите на этого "гения"
 
[^]
Dime
4.12.2016 - 13:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.04
Сообщений: 2153
В советском союзе еще хрен знает в каких лохматых годах установили, что от интеллигентных, образованных, умных мужчины и женщины как правило получаются дети дебилы, к тому же сильно избалованные и не приученные к работе. Наша золотая молодежь - прямое тому подтверждение. А Сингапур решил по новой шишки набить, ну вперед, чего уж там.
 
[^]
lakonst
4.12.2016 - 13:50
2
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Цитата (Vurun @ 4.12.2016 - 13:02)
Вообще-то отличная идея, только до неё дорасти надо. Или кто-то считает, что наркоманам надо плодиться?

Извините, дорасти это как?
Печи уже можно запускать или обождать до нового года?

Это сообщение отредактировал lakonst - 4.12.2016 - 13:53
 
[^]
erert
4.12.2016 - 13:51
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 268
Цитата (sell2b @ 4.12.2016 - 13:44)
Цитата
И не надо забывать что Сингапур-не Бахрейн,где мизерное население на огромной нефтяной скважине сидит,у Сингапура скважин нет,есть только свои ум и трудолюбие.

Экономисты, бля.. Да сингапур это как палатка на Комсомольской площади или Бродвее, там при любом продавце и товаре спрос будет, переместите этого хуя куда нибудь в Афганистан или Таджикистан и посмотрите на этого "гения"

А зачем перемещать?До Ли Куан Ю Сингапур и так по уровню жизни был сравним с Афганистаном.А теперь в десятке стран с самым высоким ВВП на душу населения.А вот если Путина переместить в Сингапур или ещё в какое благополучное место,тогда и выйдет какой-нибудь Афганистан с Таджикистаном.
 
[^]
sell2b
4.12.2016 - 13:54
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 912
Цитата
До Ли Куан Ю Сингапур и так по уровню жизни был сравним с Афганистаном

Сингапур был ключевой колонией в Британской империи, так что про он был всегда очень важным пунктом. Да и вообще ниже свого достоинства считаю чтото доказывать либерасту-пиздаболу.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46213
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх