А вы смогли бы? Гражданин России согласился добровольно перелить себе кровь ВИЧ-инфицированного

Сможешь ли ты наградить кого-то раком или сердечными заболеваниями? А вот вичем/спидом - в легкую, при этом может начаться своего рода эпидемия(как в 90-х среди героиновых наркоманов, а многие наркоманки были еще и проститутками).
p.s. Информируют не ради твоего здоровья, а чтоб ты других не заразил(может ты сам не знаешь, что являешься носителем).

Как вы мало знаете о нас...

Потому что, блять, если вовремя выявить инфицированного ВИЧ, и его локализовать, то распространения инфекция не получит. А люди, которые страдают от рака или повышенного риска инфаркта на других людей негативно не влияют. Ебанный стыд, включите мозги!

35 лет назад вирус был открыт, научные исследования проводили ученые разных стран. Вот неужели не понятно, что учитывая ту шумиху, которая этот вирус окружает, не возможно было бы утаить фактическое отсутствие вируса, слишком много людей задействовано, причем - ученых, а это достаточно принципиальный слой общества.
Кстати про болячки, тут зарегистрировали первый случай когда вирус Зика передался воздушно-капельным путем(на ббс рассказывали).

Это сообщение отредактировал lessthan45 - 21.07.2016 - 13:41

Как набор белков может запускать убийство иммунитета? Ну-ка поподробней.

Цыц, не спугни!

Ну раз хочет, то пусть хоть кровь "Чужого" себе переливает, но пулей было бы проще...

Цель конечная какая? Выявить ВИЧ или людей в живых оставить? Дороги автомобильные огороди от пешеходов и стены-разделители между встречными полосами поставь, как на МКАД - больше людей спасёшь.

Внимание к ВИЧ непропорционально его опасности. И это вызывает подозрение.

Это сообщение отредактировал russkoePole - 21.07.2016 - 13:59

А где он скан паспорта засветил, чтобы утверждать, что он гражданин именно России? Что-то ни в статье ни в профиле этого пользователя не нашёл.

поделиться хотел?)))

Тоже об этом подумал, он же потом во все инстанции пойдет, скажет что врач знал, что умышленно заражает меня, и должен был остановить эту процедуру, ну и все такое.

Цель конечная - не допустить распространения эпидемии. Не такие уж и огромные денежные вливания на это тратиться - запустить рекламку, печатать статьи, проводить ликбезы по школам и институтам. Давно действует бесплатная и анонимная сдача анализов на вич. Ну и сравнить все это с дтп, это из той же оперы, где жопу к пальцу приравнивают. У нас от терактов гибнет меньше людей, чем от дтп. Так давай что ли всю эту антитеррористическую хуйню сворачивать что ли? И строить стены-разделители, как на МКАД?

В авиакатастрофах тоже че то мало людей гибнет, кстати. Внимание к ним непропорционально их опасности!

Тупее названия для темы нельзя придумать?
Мы бы НЕ смогли - у нас ума в несколько раз больше, чем у этого кретина.

Если бы у тебя была железобетонная уверенность, что ВИЧ не существует - то ты был бы идиотом. А идиотов - не жалко.

Я считаю что эту мразь нужно просто расстрелять.
Его самого не жалко. Опасно другое - это дерьмо заразится ВИЧ_инфекцией и, будучи уверенным что её нет, начнёт заражать других. Пока его посадят в тюрьму - пройдёт много времени. Пострадают люди.

Расстрелять к херам и все дела.

Что до эксперимента - уже был один такой. Переливатель-диссидент. Перелил и сдох через пару месяцев. Скатертью дорожка.

Какой файда от этого?

Ну нихуя себе немного денежных вливаний!

Это сообщение отредактировал ARGiHOR - 21.07.2016 - 14:11

если бы была цель остановить спид в России, то всем больным делали бы тату в районе половых органов и за ее удаление была бы уголовка + штраф

Читанул его условия. Ахаха. Эта мрозь всё-таки понимает что ВИЧ есть, поэтому в ужасе придумала условия, которые очевидно не будут приняты никем.
В общем, тему можно закрывать. Ещё один диссидент обосрался перелить себе кровь ВИЧ+.

Вот такие они, двуличные мрази.

что употребляешь?

Если переливание крови будут делать руки как на фото, то он быстрее умрет от столбняка. Пальцы пипец грязные.

дебил блять

это вот такие же, кто с пеной у рта доказывает, что пиндосы на луне не были.
Есть какой-то термин в психологии, обозначающий, когда человек отвергает очевидные факты, которые ему просто не нравятся.
пусть переливает, одним мудаком меньше будет

Он считает себя правым, так пусть отстаивает свою точку зрения. А какими средствами, ну.... зато узнает что такая болезнь есть на самом деле.

Ну, по сравнению с твоей зарплатой, они, конечно, огромны.

- Доктор, мой сосед, ему уже 70, говорит, что
за ночь может пять раз.
- Откройте рот. Так, язык на месте. Что вам мешает
говорить то же самое?

Есть такая "философия", есть:
Все врут, никому доверять нельзя. Всё, что ты не видел собственными глазами, а "кто-то сказал", может быть ложью. Даже наверняка является ложью.
Вся наша жизнь постороена на вере в то, что сказал кто-то.
Много ли людей видели сами вирус гриппа? Нет. Профессор на лекции сказал толпе студентов, что такие и такие симптомы вызывает вирус гриппа. А они и поверили! Глупцы! И понесли это "знание " дальше.

Такие дела... Я даже знаю человека, который живёт по такому принципу. И ничего, живёт и работает.
Видимо этот товарищ, согласившийся на переливание, из таких людей.
Хотя всё это бессмысленно, не более чем пиар, никто ему кровь не перельёт. Это невозможно технически.

Это сообщение отредактировал maxas33 - 21.07.2016 - 14:22

За умышленное заражение спидом и так статья у нас есть. А вот татухи - это прикольно, но нарушает права человека :(